Re: [閒聊] 一些餿主意

作者: snh48spush (snh48spush)   2021-04-19 17:46:45
※ 引述《stallings (瓜子)》之銘言:
: XD 天馬行空... 不要鞭太大力
: [車輛運用]
: 區間:
: 站站停。短程 (2 小時內)。
: 區間快:
: 跳掉太小的站。短程 (1.5 小時內)。
: - 開行 清水 - 沙鹿 - (龍井) - (大肚) - 新烏日 - 台中 區間快,
: 縮短海線到市區的往來時間。
其實是可行的
建議路線是大甲經由成追線來回后里(假設甲后線不開發的話)
沿途停靠:大甲 清水 沙鹿 大肚 新烏日 大慶 臺中 太原 松竹 潭子 豐原 后里
其中沙鹿到台中路線還可以跟台灣大道公車競爭
讓台中的交通更上一層樓
: - 加密六家線班次。
可以
: - 開行 瑞芳 - 蘇新 區間快,緩解東幹自強遭濫用。
還不如開設頭城到蘇澳的區間快比較實際
因為瑞芳到頭城之間都是山路居多,鮮少人口居住
除了雙溪福隆外
其他站真的沒有用處
開區間快只有椅子在運輸而已
蘭陽平原一堆人口居住可以使用這種模式
建議停靠:頭城 礁溪 宜蘭 羅東 冬山 蘇澳新 蘇澳 就夠了
偶爾可以前面增加福隆站
: - 尖峰時間開行 基隆 / 瑞芳 - 中壢 區間快。
北部的話可以到新竹,偶爾可以到苗栗
停靠 基隆 八堵 七堵 汐止 汐科
南港 松山 板橋 樹林 鶯歌 桃園
內壢 中壢 埔心 楊梅 湖口 新豐
竹北 新竹 竹南 苗栗
從瑞芳發車真的沒必要
因為在八堵轉乘兩站就到了
: 城際第三類:
: 可看成全程的區間快,但停靠站比區間快更少。
: 由 1200、300、DMU、FPK、PP (假期時) 擔任。
: - 此類比例將會隨車款汰除而降低,但不會完全消失,
: 以照顧不大不小的站的需求。
: - FPK 改塗裝,斷開其與「莒光號」的連結。
: 可改成奶茶色 (100 的塗裝)。
FPK改塗裝真的沒必要
浪費錢而已
要服務不大不小的站是可行的
不能太多,早晚每一站各一班就好了
: 城際第二類:
: 介於一三類間。
: 由 3000 (全台)、普悠瑪 (西幹、南迴、花東)、
: 太魯閣 (北花、北東)、PP (全台) 擔任。
: - 開行花蓮往返新左營的班次。
普太應該要全數移到西部
PP要四分之三放到東部
搭配三分之一3000
以及未淘汰備用的3100柴聯
我就不信東部人還搶不到票.....
建議東部主要停靠:樹林 板橋 臺北 松山 八堵 瑞芳 頭城 礁溪 宜蘭 羅東 新城 花蓮
吉安 壽豐 鳳林 光復 瑞穗 玉里 池上 關山鹿野 臺東
南迴有自己的玩法,差不多
西部因為有高鐵、台鐵與客運可以多重選擇
所以就採取開放態度
西部標準停靠站有:基隆 七堵 汐止 松山 台北 板橋 桃園 中壢
新竹 竹南 苗栗 豐原 台中 彰化 員林 斗六 嘉義 新營 台南 新左營 高雄 鳳山 屏東
潮州
建議偶爾增停 八堵 樹林 鶯歌后里 潭子 新烏日 田中 斗南 善化 永康 岡山 九曲堂
: 城際第一類:
: 極速。
: 由 3000 擔任。
: 西:七 港 北 (壢/新) 中 南 高 屏 潮。
: 東:樹 板 北 港 花 (玉) 東。
西部一定要停松山、板橋
桃園、新竹選停
嘉義偶爾可以停靠
不用在七堵發車
南港就可以了
跟高鐵一拼高下
東部基本上一定要停玉里
偶爾可以停宜蘭
: [票價]
: 改成以平均速度計價。
: 因此各類城際列車不需區分成不同車種;
: 時刻表和車票上也不會有任何註記。
: - 不會再有「自強」「莒光」等車種名稱
: 也因此,即使是同樣的區間,票價也可能不同。
: 另外,若實際行駛的延誤時間
: 達到表定時間的 10% (例如),即可要求賠償,
: 延遲越多賠越多,且任何區間皆適用。
: 例如,從 A 站到 B 站,表定 40 分鐘,
: 但實際要 44 分鐘,即可要求退還某個比例的票價。
: - 這樣可以迫使台鐵想辦法加強準點率。
: - 必須全程都準點,而不是只有在終點前追回就好。
: - 或許短途可以排除 (例如車程 30 分鐘內)。
這個是屬於私人成本問題
要自己拿捏好時間
只能提早不能延後
票價應該要漲個兩成
換取台鐵增加成本
進而對大家的安全信任
希望不要又落入高層肥羊口袋裡了
=====
其實只要弄個對好列車與區間車兩種票價就夠了
還有一點
以後只要是在軌道上自殺還是跳軌,或是平交道事故造成誤點的話
台鐵一定要向家屬求償或肇事者賠償
至少可以遏止這種自己要死還要脫別人下水的不道德行為

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com