Re: [新聞] 台鐵限速備援系統遲未裝/經費不足

作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2020-08-17 03:01:45
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言:
: 台鐵限速備援系統遲未裝/經費不足 安裝數大減455輛
: 台鐵局副局長馮輝昇表示,原先安裝、測試確認實務上都沒問題,但中科院認為,有些

: 面涉及原廠系統專利,技術困難度高,經重新估價後,一套從20至30萬元增加到近70萬

: ,超出台鐵原編列預算。檢討後以縮減安裝車輛數進行,從原先要安裝約805輛調整為3
50
: 輛,交通部7月30日來函同意。
這就好比某公司開運動會要買805個便當
總務處初步估價一個大概20到30塊
後來被公共衛生暨食品營養學家嘴了之後,一個便當竟然要70塊
但是預算已經不能改了
後面只好買350個便當,剩下455名員工運動會就餓肚子吧
問題在哪?
1) 吃米不知米價的總務處
2) 胡亂嘴的專家
3) 不知道要加預算放任大家餓肚子的公司
都幾??
作者: zxcc79   2020-08-17 06:01:00
我覺得這篇跟本板沒關係欸,你要不要改推文
作者: ltytw (ltytw)   2020-08-17 06:19:00
4找錯便當公司我提議外包給國軍伙委 方能一餐30元
作者: MiaoXin (妙信)   2020-08-17 06:48:00
等於是討論預算編列方式,雖然他用譬喻的。所以有廠商來看場勘要裝設備的時候,會問他們報價了沒。如果還要追加新的功能要趕快從技術組那邊重新溝通。不然還有一個方法,不過也太公務員了。就是交通部不同意,然後中科院當然就不會做,整個案子廢掉。然後重來,編足夠的預算…
作者: zzzz8931 (肥宅)   2020-08-17 07:50:00
s
作者: R101 (R101)   2020-08-17 08:29:00
這篇沒偏吧,只是隱喻而已,這樣不行?
作者: zxcc79   2020-08-17 08:40:00
嗯好啊都不要管便當這兩個字算沾到邊
作者: MiaoXin (妙信)   2020-08-17 09:06:00
等到level 7就真的包山包海可以討論了
作者: edison (edison)   2020-08-17 09:41:00
本業是便當啊! 那裡跟本板沒關係
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-08-17 10:11:00
倒不是說不管吧 只是他這個隱喻很明顯就是在暗指合鐵了
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-08-18 01:53:00
樓下:請問什麼是合鐵? (咦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com