[新聞] 兇嫌判無罪!鐵路勇警李承翰父親悲憤過世

作者: zxcc79   2020-06-04 23:08:46
兇嫌判無罪!鐵路勇警李承翰父親悲憤過世 等不到上訴了
https://i.imgur.com/koACSxK.jpg
▲因公殉職的鐵警巡官李承翰,今(4)日驚傳父親憂憤過世。圖為李承翰的紀念碑。(
圖/翻攝內政部警政署鐵路警察局)
去年在列車上為保護乘客,遭男子持刀刺死的嘉義鐵路警察李承翰,今(4)日驚傳李承
翰的父親李增文過世的消息,疑似因兒子離開人世以及兇嫌被判無罪的打擊太大,讓年邁
的李父憂憤成疾。
去年 7 月鄭姓男子搭乘火車時,持新買的刀子刺傷鐵路警察李承翰腹部,導致李承翰傷
重不治,當時案情震驚國人,而鄭男之後因患有思覺失調被判無罪,更再度引發輿論熱議

在鄭男獲判無罪後,李父就曾對媒體表示,「一個兒子被別人殺死,殺人的人竟判無罪,
兒子比什麼都不如」。而李承翰母親也透露,事情發生後一直無法平靜,只要想到兒子走
了還是會傷心難過。
李父對鄭嫌的無罪判決已提出上訴,但如今上訴結果尚未得知,李父卻先一步離開人世,
令人不勝唏噓。(編輯:倪浩軒)
https://www.nownews.com/news/life/5016660
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2020-06-04 23:48:00
噓鬼島法律、法官
作者: wild2012 (世界末日)   2020-06-05 00:25:00
司法殺人 法官還不出來自殺謝罪
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-06-05 00:28:00
父子死在神經病和法官的手上,台灣價值。神經病都直接槍決,法官改用骰子也不見得比較差
作者: boy11221518 (世界崩壞中)   2020-06-05 00:39:00
suitup先生 怎麼沒看到你出來大放厥詞啦
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-06-05 01:38:00
喔 這樣就去世 只能說心臟跟樓上一樣玻璃無罪本來就是可以預見的結果 重點在羈押和強制處分阿 這串也沒幾個人懂 看上面幾位法盲推文就知道先說哦 我也不認同交保 但前提是本板要有人懂交保的意思才有討論下去的空間 目前推文看起來是沒人懂啦
作者: m760112 (白目上線)   2020-06-05 01:54:00
甘法官p4?法匠也只是依法審判,鬼島一堆劣法廢一廢還比較實在
作者: a88152660 (Erictseng)   2020-06-05 02:18:00
蘇院長表示失望錯愕
作者: ultradev (QQ)   2020-06-05 04:53:00
有哪位立委有提案修法了嗎?國會多數黨有什麼表示嗎?
作者: buslover (SingleForever)   2020-06-05 06:15:00
噓鬼島惡法&尸位素餐不事生產的立委豬公們
作者: liweihau (lee)   2020-06-05 06:56:00
刑法第19條寫得很清楚 沒辦法 法官必須要照著法條判除非兇手有精神病這件事能被推翻但有可能嗎?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-06-05 07:52:00
19-2有但書不用硬要用19-1
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2020-06-05 08:18:00
先請那些立委豬公修法再說,不然這種事情只會不斷輪迴發生還有精神鑑定部分也需要有第三方檢驗認證
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-06-05 09:00:00
期待大濕這樣說:法官也該擔負業務過失致死罪的罪責但這也可能會讓法官回去請立法院修法 或是大法官解釋文
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-06-05 09:13:00
如果是要講原因自由 我只能說不是這樣用大濕考上法制沒阿? 打算考幾年阿?
作者: liweihau (lee)   2020-06-05 09:24:00
有但書,但也要能證明啊,也就是我前面有說的,要找到能推翻的證據法律不就是這樣 一切依證據說話,除非把這條修法讓有精神病者不能免罰或減刑
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-06-05 09:30:00
RIP
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-06-05 09:34:00
原來法律人都這麼冷血嗎?
作者: km358 (358)   2020-06-05 09:35:00
悲憤啊…
作者: purpleboy01 (紫喵)   2020-06-05 09:44:00
無奈 但一碼歸一碼
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2020-06-05 10:18:00
冷血是一回事 依法判決也是一回事
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-06-05 13:01:00
覺得對他們家真的也是很不公平啦當警察遇到這種事真的就是要好好保護自己
作者: boy11221518 (世界崩壞中)   2020-06-05 13:07:00
叫你出來大放厥詞就急著跑出來說人法盲玻璃心?沒關係啦我就靜靜看著你裝逼
作者: tokyopig579 (薇安姐姐生氣了)   2020-06-05 13:09:00
法庭上 法就是一切 這跟冷血哪裡有關...
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-06-05 13:29:00
喔喔,抱歉,我不是指所有法律人,我是指某個有人指稱大放厥詞的那位法律人
作者: boy11221518 (世界崩壞中)   2020-06-05 13:38:00
那位法律大師自鐵警事件發生以來就這樣了啦 會這樣回文真的不意外供參#1T7Aml5U (Railway)
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-06-05 13:54:00
你什麼都不懂啦 當然也只能靜靜的看當然我也是一般人 但teach你們也是夠了啦
作者: as86714 (不要逼我)   2020-06-05 15:30:00
為啥特地變成teach啦 也太funny了吧XD RIP他老爸
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-06-05 20:36:00
站在道德角度就不理虧嗎?
作者: pange0228 (pange0228)   2020-06-06 23:40:00
恐龍法官?倒不如說是怠惰的立委,或是本職學能不足的檢察官,証據不足,是要法官定什麼罪
作者: wild2012 (世界末日)   2020-06-07 13:13:00
證據不足 可以要求 檢察官補足 難道法官覺得是他殺案檢察官死硬的說是自殺案的時候 怎辦? 法官就會要檢察官補足證據 擇日在審 不是檢察官給法官吃屎 法官就要吃屎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com