[新聞] 意見不同? 林佳龍:台北車站大廳應有限

作者: pchunters (POWER)   2020-05-18 18:52:32
意見不同? 林佳龍:台北車站大廳應有限度開放
〔記者蕭玗欣/台北報導〕台鐵規劃永久禁止旅客在車站大廳席地而坐,表示交通場站本
來就沒有提供席地而坐的服務,若移工友聚會需求,可移到室外;不過,交通部卻有不同
看法。交通部表示,部長林佳龍認為車站大廳應有限度開放,適度開放北車大廳給包括移
工在內的民眾,特別定節日或假日使用,但必須管理得宜,此案已交由台鐵研議規劃。
為因應武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情,台鐵自今年2月底禁止民眾在台北
車站大廳席地而坐,如今國內疫情趨緩,台鐵也順勢規劃不再開放,往年穆斯林移工坐在
黑白格地板開心地與朋友慶祝開齋節的景象恐不復見。
台鐵今天證實正在規劃永久禁止民眾在車站大廳席地而坐,並表示若民眾不要坐在地上,
環境看起來也不會這麼髒亂;該消息引發正反兩面看法,有民眾認為,車站也是另一種國
家門面,民眾坐在地上確實不好看,也會影響通行路線。
中正大學傳播學系副教授管中祥則在臉書痛批,若台鐵決定如此,北車應該是全台灣最不
友善的公共空間,不照顧移民、移工需要,連長者、孩童及長途旅人的需求也不放在眼裡
,眼睛看的,大概只有商場的租金及利益。
交通部表示,林佳龍在台中市長任內,也曾將舊市區沒落的第一廣告改造為「東協廣場」
,設置勞工服務站及東南亞國家文化相關的空間,讓中彰投苗雲嘉嘉7縣市假日時在台中
火車站周邊地區聚集的國際移工,能有更友善的環境,讓國人跟移工有更多互動及相互瞭
解,不僅帶來人潮及消費,移工甚至還組成志工隊,服務地方,綠川整治期間還曾協助清
理環境。
據了解,林佳龍雖未完全反對台鐵規劃,但認為若台鐵真的打算永久禁止車站大廳席地而
坐,也應提出充分理由及規劃。
自由
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3169533
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-05-18 18:56:00
只要別動旁邊的小印尼都好說不然印尼朋友就沒法聚餐了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-18 18:58:00
用錯分類了吧
作者: usercode (電醬賽高)   2020-05-18 19:31:00
我先
作者: Cascadia (N/A)   2020-05-18 19:32:00
為什麼交通場站本來就沒有提供席地而坐的服務? 因為正常都會提供椅子啊
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-05-18 19:34:00
老大說了算
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-05-18 19:34:00
放上百座椅都比這樣席地而坐好
作者: usercode (電醬賽高)   2020-05-18 19:40:00
不讓人坐地上也不行,那以後政府應該開放各大公共場所可以席地而坐,遊民也不能驅趕,不然就是不友善
作者: agh386690 (tong)   2020-05-18 19:40:00
開放個屁,一個首都車站搞得像第三世界一樣
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-05-18 19:46:00
還好吧 不覺得席地而坐不好啊
作者: fman (fman)   2020-05-18 19:56:00
其實那個空間是拿來做展演空間用的,只是大部分都沒有借出所以空在那邊,以台鐵立場是有理由拒絕開放席地而坐的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-05-18 20:03:00
台灣是不是喜歡出甚麼事都拿歧視新住民歧視XXX出來擋?你他媽的部長這樣說是認為禁止席地而坐是「管理不宜」了?這篇的嘴點太多了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-05-18 20:24:00
林佳龍當交通部長就是個笑話
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-05-18 20:26:00
哪個交通部長不是笑話
作者: penghuman (哎YO維)   2020-05-18 20:44:00
不給坐也擺個椅子吧
作者: R101 (R101)   2020-05-18 20:52:00
個人是覺得中間閒著也是閒著沒理由不開放,有時候中午去台北在北車買個便當沒地方吃也是蠻不方便的。不然就在中間開台鐵本舖旗艦店提供座位區我就覺得可以不過+ln的話聽聽就好,明天可能就任期最後一天了
作者: your0207 (Daughtry)   2020-05-18 21:00:00
開齋節嗎
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-05-18 21:07:00
台鐵跟交通部真的很白爛,本來應該擺椅子
作者: yah13305 (martos)   2020-05-18 21:07:00
支持不給座
作者: aahome (少說話)   2020-05-18 21:29:00
只有想法與眾不同才能當主管 當老闆 當長官
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-05-18 21:29:00
北車便當我都拿去二樓微風吃 沒被趕過
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-05-18 21:46:00
如果台鐵自己訂定申請制度我就贊成樓上的言論也很奇怪 移工想要辦活動 申請其他地方集會也可以啊 如果申請因為是移工而不允許才有歧視的問題吧我看真的蓋了一個移工專用的集會所又會被說是歧視 就像黑人專用公車一樣台鐵對於車站使用本來就可以訂定一些使用規範而且不是只禁止移工其他一般民眾也禁止
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-05-18 22:11:00
蓋一個集會所給他們?這想法好幽默。
作者: tn0062 (Landou)   2020-05-18 23:45:00
看了留言才警覺台灣人對不可或缺的移工是怎樣的態度
作者: zxcc79   2020-05-18 23:54:00
背鰭
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-05-19 00:08:00
笑死人喔 台北車站不給席地而坐跟移工有甚麼必然的關係?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2020-05-19 00:34:00
這些移工是不會集資買地蓋房再去集會啊
作者: zxcc79   2020-05-19 00:40:00
講白了就是有個市中心有個免費有冷氣有屋頂的好地方,車站的廣場不是拿來通行路過要提供隨便用,另外找集會場合就74叭叭這樣
作者: YellowWolf (YW)   2020-05-19 01:11:00
沒不好啊,以前台灣人規矩坐在黑格子版友怎麼沒群起激憤
作者: weyward (chuo ward)   2020-05-19 01:14:00
林佳龍 哈哈哈哈哈噁心裝好人啊 根本交通大外行
作者: wewe (wewe)   2020-05-19 01:34:00
說得簡單
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-05-19 06:06:00
把椅子放回去好嗎
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2020-05-19 09:45:00
而且黃包狼少在那邊引戰帶風向好嗎 以前沒人砲嗎?扭曲事實也該有下限吧
作者: serratia (.........)   2020-05-19 09:46:00
因為座椅超少才會一堆人席地而坐,那麼大的車站多放點座椅不行嗎
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-05-19 13:31:00
問題不在座椅少.席地而坐的這批人多半不是在等車.而是專程約在車站佔用大廳
作者: roc074 (安安)   2020-05-19 14:24:00
絕對不可以增設座位,硬要設也要像國外那種無法久坐的椅子,不可以讓任何人在公共交通場合長期逗留。
作者: serratia (.........)   2020-05-19 14:57:00
座椅少讓平常不會席地而坐的人想休息一下也只能坐地上
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-05-19 02:56:00
只要別動旁邊的小印尼都好說不然印尼朋友就沒法聚餐了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-19 02:58:00
用錯分類了吧
作者: usercode (電醬賽高)   2020-05-19 03:31:00
我先
作者: Cascadia (N/A)   2020-05-19 03:32:00
為什麼交通場站本來就沒有提供席地而坐的服務? 因為正常都會提供椅子啊
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-05-19 03:34:00
老大說了算
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-05-19 03:34:00
放上百座椅都比這樣席地而坐好
作者: usercode (電醬賽高)   2020-05-19 03:40:00
不讓人坐地上也不行,那以後政府應該開放各大公共場所可以席地而坐,遊民也不能驅趕,不然就是不友善
作者: agh386690 (tong)   2020-05-19 03:40:00
開放個屁,一個首都車站搞得像第三世界一樣
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-05-19 03:46:00
還好吧 不覺得席地而坐不好啊
作者: fman (fman)   2020-05-19 03:56:00
其實那個空間是拿來做展演空間用的,只是大部分都沒有借出所以空在那邊,以台鐵立場是有理由拒絕開放席地而坐的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-05-19 04:03:00
台灣是不是喜歡出甚麼事都拿歧視新住民歧視XXX出來擋?你他媽的部長這樣說是認為禁止席地而坐是「管理不宜」了?這篇的嘴點太多了
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-05-19 04:24:00
林佳龍當交通部長就是個笑話
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-05-19 04:26:00
哪個交通部長不是笑話
作者: penghuman (哎YO維)   2020-05-19 04:44:00
不給坐也擺個椅子吧
作者: R101 (R101)   2020-05-19 04:52:00
個人是覺得中間閒著也是閒著沒理由不開放,有時候中午去台北在北車買個便當沒地方吃也是蠻不方便的。不然就在中間開台鐵本舖旗艦店提供座位區我就覺得可以不過+ln的話聽聽就好,明天可能就任期最後一天了
作者: your0207 (Daughtry)   2020-05-19 05:00:00
開齋節嗎
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-05-19 05:07:00
台鐵跟交通部真的很白爛,本來應該擺椅子
作者: yah13305 (martos)   2020-05-19 05:07:00
支持不給座
作者: aahome (少說話)   2020-05-19 05:29:00
只有想法與眾不同才能當主管 當老闆 當長官
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-05-19 05:29:00
北車便當我都拿去二樓微風吃 沒被趕過
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-05-19 05:46:00
如果台鐵自己訂定申請制度我就贊成樓上的言論也很奇怪 移工想要辦活動 申請其他地方集會也可以啊 如果申請因為是移工而不允許才有歧視的問題吧我看真的蓋了一個移工專用的集會所又會被說是歧視 就像黑人專用公車一樣台鐵對於車站使用本來就可以訂定一些使用規範而且不是只禁止移工其他一般民眾也禁止
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2020-05-19 06:11:00
蓋一個集會所給他們?這想法好幽默。
作者: tn0062 (Landou)   2020-05-19 07:45:00
看了留言才警覺台灣人對不可或缺的移工是怎樣的態度
作者: zxcc79   2020-05-19 07:54:00
背鰭
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-05-19 08:08:00
笑死人喔 台北車站不給席地而坐跟移工有甚麼必然的關係?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2020-05-19 08:34:00
這些移工是不會集資買地蓋房再去集會啊
作者: zxcc79   2020-05-19 08:40:00
講白了就是有個市中心有個免費有冷氣有屋頂的好地方,車站的廣場不是拿來通行路過要提供隨便用,另外找集會場合就74叭叭這樣
作者: YellowWolf (YW)   2020-05-19 09:11:00
沒不好啊,以前台灣人規矩坐在黑格子版友怎麼沒群起激憤
作者: weyward (chuo ward)   2020-05-19 09:14:00
林佳龍 哈哈哈哈哈噁心裝好人啊 根本交通大外行
作者: wewe (wewe)   2020-05-19 09:34:00
說得簡單
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-05-19 14:06:00
把椅子放回去好嗎
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2020-05-19 17:45:00
而且黃包狼少在那邊引戰帶風向好嗎 以前沒人砲嗎?扭曲事實也該有下限吧
作者: serratia (.........)   2020-05-19 17:46:00
因為座椅超少才會一堆人席地而坐,那麼大的車站多放點座椅不行嗎
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-05-19 21:31:00
問題不在座椅少.席地而坐的這批人多半不是在等車.而是專程約在車站佔用大廳
作者: roc074 (安安)   2020-05-19 22:24:00
絕對不可以增設座位,硬要設也要像國外那種無法久坐的椅子,不可以讓任何人在公共交通場合長期逗留。
作者: serratia (.........)   2020-05-19 22:57:00
座椅少讓平常不會席地而坐的人想休息一下也只能坐地上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com