高鐵南移能回本？蘇：政府做事不能唯利是圖
https://www.nownews.com/news/20191008/3677778/
行政院宣布高鐵將南延至屏東引發社會討論，究竟這路段是否合理、會不會像其他偏鄉高
鐵站淪蚊子車站、甚至最基本的會不會虧錢，行政院長蘇貞昌表示，交通平權不能只有某
些地方有，若依照此邏輯，大家只想經營黃金路線，只有都市的交通會好，偏遠地區連公
車都不會有。
針對高鐵南移屏東，交通部、財政部、高鐵等單位昨(7)日到立法院財政委員會進行財務
規劃報告，國民黨立委曾銘宗質疑高鐵會不會虧錢，高鐵董事長江耀宗、交通部次長黃玉
霖皆表示不會虧錢，曾當場要求交部不得補貼高鐵南延屏東段，引起民進黨立委不滿，在
曾下質詢台後，雙方還互相對罵、用手指對方，火藥味十足。
交通部長林佳龍8日赴立法院接受總質詢前受訪時表示，「公共建設看你是打著大算盤還
是小算盤，我們過去高速公路，還有包括捷運系統興建，都促進地方發展，尤其城鄉差距
縮小，相信交通平權不分南北。」
蘇貞昌則說「政府做事不能唯利是圖，不能像公司一樣算會不會賺錢、幾年回本，用這種
邏輯，只有都市交通好，偏遠地區不需要有公車到，因為大家只經營黃金路線，政府要注
意到各區域平衡，規劃要有遠見。」
作者:
Stan6003 (巨猩)
2019-10-08 11:15:00但也不能把錢燒掉阿淦
作者:
traman (無名)
2019-10-08 11:20:00台鐵虧損也用這句話堵回去
假設用高鐵虧1億 公車虧1千萬 然後偏要選虧1億的？
作者: furukawa (furukawa) 2019-10-08 11:48:00
這是一個拒絕溝通的政府
作者:
ciswww (Farewell)
2019-10-08 12:19:00有很多搬錢給公司的方法，請參考高雄捷運
很好啊，我們綠島蘭嶼小琉球澎湖金門馬祖東沙群島南沙群島都要有高鐵跟捷運！促進區域平衡！
作者: ediondo (永) 2019-10-08 12:54:00
到處蓋機場就是血淋淋的例子
作者:
a5mg4n (a5)
2019-10-08 13:50:00鐵道可以應付變動成本，公車就算在臺北市也應付不了變動成本(票價低於運價甚多)就算是台鐵營業係數也比公車好看
作者: s1an (vul3m4) 2019-10-08 15:27:00
那宜蘭花東的權利在哪
作者:
enternal (LaqiTruku)
2019-10-08 15:43:00台灣人的錢真好花~
作者:
a5mg4n (a5)
2019-10-08 17:08:00宜蘭不也有在考慮把直鐵直接以高鐵興建了?
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2019-10-08 18:22:00不是唯利是圖是嗎?那他媽的我要經小港機場到潮州支線跟經高雄車站延伸到屏東車站兩個都做。最好再來一個中橫高鐵，北宜直鐵蓋四線，兩線給高鐵兩線給台鐵，然後順便把台鐵宜蘭站改成高鐵台鐵平行轉成喔!
作者: atheistleo (Leo Fan) 2019-10-08 19:45:00
「政府注重區域平衡」 花東離島：？
作者: captainap (船長) 2019-10-08 20:52:00
不能唯利是圖？那還不蓋個效益高的路線。為稅金痛心
作者: poloneya 2019-10-09 12:06:00
你妹啦 高鐵是公司欸 不賺錢要吃小？
作者:
pxhome (亮雞雞)
2019-10-11 00:31:00能不能改燕巢案，高鐵跑自強號的速度還不如直接用台鐵