Re: [新聞] 北宜直鐵穿翡翠? 柯文哲:九彎十八拐可

作者: dotZu (良牙)   2019-07-26 00:30:00
※ 引述《s6210603 (漂向北方)》之銘言:
: 北宜直鐵穿翡翠?柯文哲:九彎十八拐可忍,一天沒水會抓狂
: https://udn.com/news/story/7266/3950159
: 2019-07-25 12:57聯合報 記者郭頤╱即時報導
: 交通部鐵道局日前送審北宜直鐵穿越翡翠水庫版本,外界擔心影響大台北用水問
: 題,台北市長柯文哲今早被問及此事,柯說,要蓋要先有環評結果,不希望蓋一
: 個北宜直鐵,讓翡翠水庫出問題,「你知道,我去宜蘭那個九彎十八拐可以忍受,
: 但一天不給我喝水我會抓狂。」。
: 柯文哲表示,政治還是要務實,不要亂喊,翡翠水庫攸關首都生活圈600萬人的用
: 水問題,非常重要不能開玩笑,要蓋的話從集水區通過,需有環評結果,「我的
: 態度是這樣,我沒有特別贊成還反對,但要把數據拿出來。」。
: 強調科學辦案的柯補充說,他昨天才去翡翠水庫專管計畫開工典禮,也知道過去
: 挖雪山隧道時,翡翠水庫淤積度有增加,這些都有數據,像是環境改進計畫是什
: 麼?預計影響多少?,「要把數據拿出來,回到讓數據回答的時代。」。
: 另外,柯也提到,北宜直鐵、基隆輕軌和汐止延伸線單獨來看都合理,可是合起
: 來講就不對了,因為沒有理由三個同時做;他建議民進黨政府,包括高鐵延伸至
: 宜蘭的路線規劃,都可以透過交通部運輸研究所過去的一個「基隆河谷交通整合
: 計畫」一塊整合,「政治還是要務實,是就是不是就不是,應該拿出來一起討論
: 。」
我想一個重點是,北宜新線的要點是路線容量的增加。
亦即鐵道局的前身之一鐵工局常常對外強調的所謂「座位變兩倍」。
北宜之間蓋了新線,但是舊線還是保存,
所以往東部的路線容量是會增加的。
這是這條新線的主要好處。次要好處是變直之後車行時間變少。
但是應該要再重點強調的是,車行時間少多少分鐘,
雖然的確是好處,但是只是好處之一而已。
柯文哲可能忘記一件事,他以前支持的是方案一。
不過沒關係,不管是他現在體認到翡翠水庫的重要性,
還是市長事情太多,所以忘了以前有那麼一回事,
總之,他現在支持方案二,我是很樂見其成的。
我從頭到尾一直都比較支持方案二。
如果因為柯現在罵方案一,而最終可以執行方案二,那是好事。
但是重點是,如果最後執行的是方案一,
我希望是大家體認到,「即使有可能把翡翠水庫的優點破壞掉」,
大家若覺得那是值得的,那麼就去執行,沒有問題。
不要因為什麼「縮短幾分鐘」這種東西而去當成贊成方案一唯一的理由。
因為,只為了縮短幾分鐘而去冒著破壞翡翠水庫的風險,這絕對不值得的。
還是請記住,路線容量增加,往東部座位可以變多,
這才是規劃這條新線的主要理由。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-26 00:34:00
錯 單純要路線容量的話才不用挖隧道
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-07-26 00:41:00
他沒有罵方案一阿,也沒有支持方案二
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-26 00:42:00
我錯的意思是要解決路線容量還有很多方法
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-07-26 00:42:00
他只是說你經過水庫那個影響要做好評估而已
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-26 00:43:00
而興建新線通常不會是解決路線容量的首選方案故我說單純要路線容量才不用挖隧道而要變快的話基本上台鐵已經走了很多步了電氣化 買性能更好的車 買傾斜式列車……即使是要更快也有很多方法 但很多方法台鐵都已經做了 還是不夠快 所以最後要重新做一條高規格新線解決問題而政府一直以來的文宣就是變快 因為主要訴求就是變快而不是你所說的增加路線容量
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-26 01:57:00
要增加路線容量還不簡單 把軟腳貨列全部除役改閉塞
作者: MiaoXin (妙信)   2019-07-26 05:40:00
看新聞沒說他支持方案二呀
作者: aaagang (我...)   2019-07-26 05:48:00
方案二別做了,那真的才叫浪費錢
作者: gn01982027 (夢露是個好樂團)   2019-07-26 05:52:00
如果要方案二可以只做雙溪到宜蘭嗎
作者: liweihau (lee)   2019-07-26 07:08:00
蓋新線的目的 其實主要是為了提速舊線太彎繞了增加路線容量 只是附帶價值
作者: jwph (胖達)   2019-07-26 07:41:00
他又沒支持方案二
作者: jaky11 (夏天的風..)   2019-07-26 08:18:00
褲子要不要撿一下
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-07-26 09:43:00
幾分鐘已經算過,南港站~宜蘭站,北宜直鐵約50km(自強號約35分鐘,普魯30分鐘),現行南港站~宜蘭站經宜蘭線(自強號
作者: koushimei (群魔亂舞)   2019-07-26 09:46:00
精準預測基隆輕軌會變成雙線方案的大大 推一下
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-07-26 09:46:00
約68分鐘,普魯約58分鐘)。差距約30分鐘上下
作者: ek252 (earth k)   2019-07-26 09:49:00
明明就是蓋鐵路,是誰說要去"破壞翡翠水庫"
作者: c1204545   2019-07-26 12:13:00
是增加路線容量沒錯吧 南港到八堵不是瓶頸嗎
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-07-26 14:07:00
減少時間跟軌道數量變多就代表容量往上曾,其實未來北宜區間快車的表現或許更為亮眼。
作者: shinjikayama (羽山)   2019-07-26 23:32:00
為什麼一定要砍貨列呢,可以買高速貨列啊
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2019-07-27 01:15:00
支持方案二高鐵 不然就不要做
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2019-07-27 08:58:00
只有方案一可行,不管高鐵或台鐵。方案二根本浪費錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com