[板務] 板規修正建議 1.1.1詳細解釋和部分微調

作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-07-10 01:20:12
泡在鐵道板久了 發現對於甚麼東西能在本版討論經常引起爭議
尤其是經常有新警察噓MRT類是他板事務
故先建議對1.1.1詳細規範 以下是我一些個人建議:
1.1.1修正如下
1.1.1 本板討論主題涵蓋(刪)軌道運輸及週邊相關議題,但下列議題已有專板,
請至專板討論
1.1.1.1 列車時刻記錄、歷史時刻等,請洽RailTimes板
1.1.1.2 車票買賣或轉讓,請洽THSR-Ticket或各地方板
1.1.1.3 問路請洽Map-Guide板
1.1.1.4 對於無軌的BRT系統,不是本板之討論範圍,請至MRT板或Bus板
1.1.1.5 但捷運類的軌道運輸,在本板和MRT板均可討論
1.1.1.6 只限本國的即時運行情報可以發文,國外之即時運行情報請至置底討
論區,但重大事故經由當地媒體報導者不在此限
1.1.1.4補充說明
因為近年新型運輸十分多,公路和軌道的界線日漸模糊,故此這裏註明是「無軌」BRT
舉例:名古屋高架導軌巴士—>OK (實體導軌)
湖南株州、江西永修、四川宜賓智軌—>OK (光學導軌)
嘉義BRT—>NO (沒有導軌)
1.1.1.6補充說明
這裏建議應該採用嚴格定義
知道誤點原因才算是運行「情報」才可以發文,否則應用置底討論區
舉例:
為何XXX次誤點30分鐘還沒來—>NO (不知道原因,只可以在置底討論區推文)
我搭台鐵XXX次遇到沙西米—>YES (本國即時運行情報,可以發文)
我在日本搭車看遇到沙西米—>NO (國外即時運行情報,只可以在置底討論區推文)
港鐵深夜測試時撞車 —>YES (重大事故有經當地媒體報導,可以發文)
關東下大雪鐵路班次大亂 —>YES (重大事故有經當地媒體報導,可以發文)
另外纜車算不算本板業務範圍?
暫時只想到這6點,如果有其他建議可以再加
第2 3條說明均很雞婆 建議參照他板改擬更簡潔的標題
2.1.7 2.1.8 均針對文章內容,合併
2.1.9 改只針對推噓文
另外依板規5處分的字眼建議拿掉 因為板列所有條文其實都要看板規5
而5.1亦有說明板主可以推文警告
除非有該條是被認定為嚴重違規才要特別注明直接準用5.1.2
所以第2條改為
2.請注意文章用字和正確性
2.1 除以下列類別外之注音均屬之
2.1.1 作為在原文字後方解釋正確發音用,如贔(ㄅㄧˋ)屭(ㄒㄧˋ)
2.1.2 台鐵國音電碼,如彰化:ㄓㄤ
2.2 文章內容錯字:任何一行超過2個錯別字:含中文字、英文單字
2.3 推噓文內容錯字:任何單一推文超過2個錯別字:含中文字、英文單字
原意:應該建議 鍵入成:因該見義,視為4個錯別字
2.4 資料不正確:時刻、票價、旅客相關資訊與官方公告不符者
2.5 若因使用者或是PTT連線問題,造成文章亂碼,不在此限,但板主得以主動刪
文,或通知貼文者修改以維護看板流暢度。
2.6 文章資料不正確或錯字過多:視違規情況給予「s」 註記提醒原作者修正
2.7 (刪)推噓文資料不正確或錯字過多:視違規情況通知推文者重推修正(刪)
3.1的說明也很雞婆建議拿掉
另外序號建議也改一下
如果怕更動序號會影響日後不能查看以往判決可以保留
板規3部分更改為 (黃色為之前討論的更正內容)
3.討論時請注意網路禮儀
3.1 (刪)判定標準:有下列情事之一者均屬之(含文章、推文)
3.2 涉及強迫他人接受自己觀點之行為,如惡意刪除推文或短時間內大
量發文/推噓文(筆戰)等。遭遇重大死傷事故板主得加重處分
無上限。
3.3 發表空白文、洗板、手動置底、大量發文或轉文後自刪、多次重複
推文、商業廣告推文、無意義推噓文等
3.4 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射特定或不
特定人士、組織、團體之行為
3.5 其他刻意造成板面混亂,或影響使用者使用看板權益之行為
(刪)
3.6 文章內容空洞乏陳,或是文章內容與本板不符
3.7 當板主依板友檢舉認定未違規,但相關發言仍有不妥之處時,可給予當
事人口頭勸告,並移除相關文章或推噓文
另外板規4
雖然板友們均很自覺對離發佈時間較遠之新聞用「分享」而不用新聞
但亦建議板主隨時視分享舊聞之情況再加以規範
4.1.6的「違者刪除文章 並依板規五處分」建議刪除 理由如前述
大概是這樣
作者: saobox (刀劍神域盒盒)   2019-07-10 08:35:00
嗯 覺得1.1.1.1可以適當的放寬吧 稍微講一下還行吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-07-10 11:06:00
分得這樣細....外人也很判斷吧還是覺得這邊就當作軌道運輸的總板就好了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-07-10 17:49:00
日本適用鐵軌道法的就算因此纜車是否屬於鐵道 依當地法律規範決定日本有些纜車適用鐵道法 那就算它是鐵道東北復舊區BRT好像也適用鐵道法其他地區 有一個城市用纜車佈置捷運路網忘了在哪 看當地管理是否適用鐵道相關法律若非 則應放在MRT板
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-07-10 18:03:00
....Here is TAIWAN
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-07-10 19:04:00
我認為纜車不是軌道運輸,但是拉巴斯有進行捷運行為所以Railway版NG而MRT版OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com