[新聞] 航空鐵路罷工少 美國專法規範嚴明

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-02-10 20:55:10
基於鐵路與航空的特殊性,美國立有「鐵路勞動法」,專責規範鐵路與航空勞資糾紛處理
,降低罷工可能。這讓美國的航空公司極少發動罷工,最近一次是在8年多前的精神航空

中華航空機師突襲式罷工,讓不少趁著春節年假出國旅遊民眾的行程受到影響。由於機師
工會僅給予6小時預告,引發不少爭議。
基於鐵路正常營運的重要性與對經濟影響,美國早在1926年就立有「鐵路勞動法」(
Railway Labor Act)專責規範鐵路勞資談判、仲裁、調解與罷工。這項法規在1936年擴
大適用到航空公司員工。
這項專法與美國勞動法的最大不同在於,鐵路與航空業必須進行集體談判。勞資糾紛必須
透過調解、仲裁等方式解決,且必須所有方法用罄才得以就重大糾紛進行罷工,否則法院
得以介入禁止罷工。
原則上,爭議由勞資雙方協商,如果談判破裂,得進行調解或仲裁,透過由總統任命的國
家調解委員會(NMB)介入協調。如果仍無法解決爭議,且可能導致大規模交通運輸中斷
,總統得成立緊急委員會,在30天內進行調查。在調查期間與確定僵局無解後的30天內,
勞資兩方都不得進行罷工或類似行動。
由於法規明確,美國鐵路與航空業儘管常有勞資糾紛,工會也常以罷工威脅,但國家調解
委員會考量經濟損失與旅客權益會強力介入,即使無法達至最後協議,但多半能讓勞資雙
方放棄罷工念頭,重啟談判,這讓美國航空業罷工情況確實較其他行業來得少,但也不是
不曾發生。
https://udn.com/news/story/6813/3635734
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-02-10 21:10:00
我要是司機領美國那種薪水我也不想罷工美澳司機應該有 8萬鎂以上的年薪吧
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-02-10 21:13:00
鐵路司機這麼高喔?那機師不是更高 台灣大概500萬 新聞報的
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-02-10 21:16:00
8萬鎂……總覺得有點低
作者: chadhsieh (謝老闆)   2019-02-10 21:16:00
日本的電車運轉士年薪就600萬羊了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-02-10 21:16:00
日本的電車運転士:https://heikinnenshu.jp/other/denshauntenshi.html大概台幣180W 美金6萬 其實也不差XD在日本開電車還不錯啊 以日本物價來說算中上水準~
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-02-10 21:20:00
合鐵的運轉士年薪不知道有沒有日本的一半
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-02-10 21:21:00
上面網頁...XD JR各家平均年收還是有差 不愧是東海 最肯給而且開都營地下鐵竟然比新幹線還高 挖勒台鐵資深的應該有日本的一半 猜的
作者: railman (大魯蛇)   2019-02-10 21:32:00
今日怎麼沒合鐵日常?
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-02-10 21:33:00
都營地下鐵不是一直都在赤字經營嗎
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-02-10 21:34:00
俺也覺得好妙 開地鐵竟然比新幹線高說
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-02-10 21:53:00
東京都不意外,東京都的公務員薪水比中央政府還要高清潔工與客運司機待遇都是民營兩倍,所以都搶著進去他們一年總預算有31兆日圓,比中華民國多很多
作者: hn9480412 (ilinker)   2019-02-10 21:54:00
之前去東京有看到地下鐵在徵清潔工。好像是一天幾千日圓在算。還是時薪幾千日圓。忘了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-02-10 21:56:00
難怪 但北捷就不是這樣XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-02-10 22:47:00
東京都預算應該是7兆多(一般會計),含特別會計等約13-15兆今年一般會計編列7.46兆日圓是史上最高了
作者: vespar (布藍寶125)   2019-02-10 23:44:00
開地鐵的還比較高? 北捷司機表示:...
作者: mrpigHDL (Howard)   2019-02-11 00:16:00
第二段突襲罷工?原來一直跟資方談判,資方不理會工會將罷工叫做「突襲罷工」
作者: coolfish1103 (Fish)   2019-02-11 04:47:00
只要沒有明確指定哪天哪時罷工,一直嚇都不算數。而這次確實確定有依據的罷工的確是通知時間六小時。不過台灣沒規範這方面的法規,機師工會是可以這樣。
作者: Dukoff (Dukoff)   2019-02-11 23:15:00
原來外國法規是單方用來限制勞方罷工,而不是促成資方要提供健全勞動條件?是這樣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com