[新聞] 盧秀燕籲林佳龍:實現他的理念 全額補助

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2019-01-22 13:09:05
盧秀燕籲林佳龍:實現他的理念 全額補助山手線
2019年01月22日 11:20 中時 盧金足
山手線愈演愈烈,交通部長林佳龍還為此宣示「我是台灣的交通部長」,強調要照遊戲規
則來,但也引發「卡盧」之議。對此,台中市長盧秀燕22日表示,按照《鐵路法》,毛治
國在擔任交通部長時,台中市這十年最重大建設,鐵路高架化即是中央全額補助,所以如
果只有山手線不是全額補助,要由地方來幫忙出錢,市議會、市民應該不會同意,也向林
佳龍喊話,在他的位置上,實現他擘畫的理念。
盧秀燕今天在市政會議前受訪時表示,山手線興建工程,連交通部長林佳龍在台中市長四
年任內都沒有蓋起來,她相信也是因為經費所苦,既然已經高升到當交通部長的話,相信
他一定會遵照《鐵路法》,能夠在他自己的位置上,實現他的理念,全額補助台中的山手
線。
盧秀燕指出,山手線計畫是交通部長林佳龍擔任台中市長時所提的,相信做得很不錯,對
台中市建設有益,因為鐵路是中央鐵路,她也提及今天看到一篇讀者投書,內文提到按照
《鐵路法》,鐵路是中央的財產,所以全台灣的鐵路應該由中央興建。
她表示,過去林佳龍在台中市長任內一直沒有辦法把山手線蓋起來,應該也是為經費所苦
,既然他現在高升去當交通部長,我相信他一定會在他的任內實現這樣的計畫,全額補助
台中市,讓山手線早日興建,實現他當初為台中市所擘畫的建設。
盧秀燕也表示,毛治國擔任交通部長的時候,台中的鐵路高架化就是全額補助,全額立體
化、全額高架,鐵路通通由中央興建,台中市這十年最重大的建設「鐵路高架化」也是由
中央全額補助,如果只有山手線不是全部補助,要由地方幫忙出錢的話,我想市議會、市
民應該不會同意。
對林佳龍從中央建議台中市政府盡速提出新計畫,盧秀燕說,「我相信他是用意良好,希
望這個建設能夠趕快興建起來,出發點都是希望台中市有這樣的建設」,基本上這個建設
是他一手擘劃出來的,相信他一定會更關心,我們可以理解這樣的想法。
(中時 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190122001465-260407
作者: mstar (Wayne Su)   2019-01-22 13:25:00
傀儡閉嘴
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2019-01-22 13:28:00
你知道一旦有任何一案全額補助其他案子會蜂湧而至嗎
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-22 13:32:00
其實是喊話吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-22 13:40:00
他當然知道啊 所以比照山線高架
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-22 13:40:00
真的是草包欸,當過立法委員還要看讀者投書才知道鐵路法,然後就可以變成全額補助?
作者: iddqd (iddqd)   2019-01-22 13:40:00
是顏市長不想出錢啊!
作者: andi0524 (安格)   2019-01-22 14:00:00
就真的草包啊~當立委的時候不就很明顯了?台中人優質的選擇
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-01-22 14:07:00
也好這筆錢省下來等科技大爆發再買電動車任意門很划算
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-22 14:20:00
這是林佳龍的夢想,自己當了交通部長本來就該自己出錢
作者: pig4910 (pig4910)   2019-01-22 14:20:00
台中人要的幹嘛要全國一起免費出錢?
作者: share270 (大少)   2019-01-22 14:20:00
草包的市長 能指望什麼!?
作者: wangderful04 (伊邪那崎)   2019-01-22 14:29:00
乞丐
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-01-22 14:30:00
好主意啊 反正是林要的是說一堆沒看過的id 只會草包草包的喊搞不好連這條線要蓋哪都不知道
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-01-22 15:03:00
台中高架化全額補助是因為原本是地下化,改成高架化中央才全額補助吧!
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-22 15:05:00
這樣講的話,不然我一開始說山手線是要環中彰投後來改成只環台中市,所以中央全額補助....其實出資還是要看需求在誰那,像淡海輕軌是營建署要賣房地產,所以要大力出資興建淡海輕軌那這個大甲到后里到底是台中市要的? 台鐵要的? 林佳龍要的?就像基隆輕軌搞不好對汐止幫助最大,結果新北最安靜
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-01-22 15:16:00
桃園也可以學啊!但市長好像沒意願……地下化經費貴這麼多,高架全部經費可能都比地下化中央補助的少台中應該就是地下化中央補助大於高架化全部費用,中央才答應全額補助
作者: peter0514 (羅藍)   2019-01-22 15:20:00
基本上盧秀燕本來就是沒什麼料的貨色但現在林佳龍面對的麻煩是自己非常想蓋但問題是適不適合這一段全額補助也是個問題
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-01-22 15:46:00
草包 你以為台中誰啊 憑什麼要台北新竹養你爛市長 什麼都要爭 還是阿龍愛台中
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-01-22 15:55:00
他當時又沒說中央全額補助= =
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-22 15:59:00
其實這案應該就丟給台鐵問他們有無需要興建就好了
作者: a206471 (Lazywanderer)   2019-01-22 17:36:00
怎麼突然這麼多沒看過的ID咧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-22 18:14:00
樓上是不是太久沒上板了
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-01-22 18:31:00
中央十成可以啊 先道歉之前貴黨亂擋前瞻沒有擋前瞻又爭前瞻還要中央十成的啦 這叫禮義廉
作者: ast2 (doolittle)   2019-01-22 18:33:00
確實是草包 我台中人
作者: wholespace (Noway)   2019-01-22 20:03:00
自己的理想自己做,阿龍加油
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-22 20:08:00
叫顏市長出來講啦 不要聽這個應聲蟲嘴砲
作者: johneypetter (johneypettert)   2019-01-22 20:17:00
盧是草包林又好到哪去林愛開芭樂票自己面對吧
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-01-22 20:26:00
竹北王 台中啥時要靠台北新竹養,新竹有夠自以為
作者: taso5566 (幾度風雨)   2019-01-22 20:31:00
中央怎麼可能十成
作者: ultratimes   2019-01-22 20:59:00
恩,我支持地方自己出錢,但是要延續佳龍政策所以我也是沒看過的ID之一 恩沒看過我也沒差啦
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-22 21:02:00
樓上XDD
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2019-01-22 21:12:00
噗 都縣市長選完多久了 部分市民因為沒錢搬到台北市,持續崩潰嗎?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2019-01-22 21:38:00
草不草包一回事 這案子到底是誰想蓋的有待商榷 甲後線附近人口稀少 看不到什麼利用價值也是事實
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-01-22 21:51:00
我覺得只會在那邊喊草包的本身應該也沒什麼料
作者: Lincoln (林肯)   2019-01-22 23:00:00
林佳龍想蓋但也要尊重當地市長意願如果此例一開,全國鐵路立體化由中央埋單還得了鐵路雖然是中央的,但是立體化後土地增值地方也受益
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-01-22 23:28:00
坦白說,腦殘智障講話實在很厲害
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-22 23:31:00
不要蓋,都不要蓋
作者: railfan   2019-01-22 23:34:00
鐵路立體化只是把鐵路搬上搬下,沒有增加台鐵收入,卻增加通風照明等大量養護成本。正本清源,鐵路立體化是地方都市計畫的配套措施,並不是鐵路建設,而是地方都市開發建設,要遵守「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法」規定,中央跟地方各負擔一部分。
作者: YellowWolf (YW)   2019-01-22 23:45:00
史上最無能的媽媽市長 顏媽媽不需要被罷免嗎?
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2019-01-23 00:17:00
一堆可笑的到底選盧才像台中人還是龍?一個連哪裡有住人的都搞不清楚的,蓋什麼山手線,是台灣大道沿線的人多,還是海線?這個問一個國小的台中人都知道的,一個交通部長不知道?只會一直罵胡志強,把罵人的時間來建設不是很好?
作者: hayden218 (Hayden)   2019-01-23 00:34:00
建議不要蓋 台中繼續都不要蓋 反正預算還是消化得掉只是誰拿走不知道而已 還真以為不蓋就省錢啊 笑死
作者: Balboa (弱雞)   2019-01-23 01:03:00
本來就該給錢 林佳龍舉債超過五百億才大搖大擺去中央要人家兌現自己開的支票 還這副德行還真的有夠好笑
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2019-01-23 01:26:00
都不要蓋啊台中人都開車稀罕軌道車咧以後科技要大爆炸了懂不懂
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2019-01-23 06:29:00
盧秀燕的話去脈絡了 台中高架化全額補助的背景是胡志強想要凹地下化 中央只好祭出高架化全額補貼而不是市長去凹全額補助 盧是在刻意混淆前因後果現在就是她不想蓋 但球又在她手上 想把責任推給龍
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-23 10:59:00
台中人本來就不配軌道建設不然怎麼選一個捷運蓋12年的胡和不要山手線的顏?
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-01-23 13:25:00
到底要甲后線幹嘛我還是不懂
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-23 13:58:00
十年前 到底要高鐵幹嘛我不懂
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-23 14:47:00
桃園可否比照辦理……我不想再看肥豬亂搞
作者: atpx4869s   2019-01-23 14:49:00
藍橘線比山手線重要多了吧………
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-23 18:36:00
同樣道理 桃園人喜歡鄭這樣搞 選票會說話你是桃園人嗎 不是的話閉嘴就好像我不喜歡冬瓜標亂搞 但我不是台中人不容置喙 我也慶幸我他媽不是台中人
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2019-01-24 01:55:00
胡是蓋的慢,但是蓋的地方是對的,規劃的地方是對的,林看似有效率的推動,但問題他要蓋的地方是什麼地方?我覺得樓上應該搞錯重點了,蓋不對的地方跟蓋的慢一樣都有問題,只是蓋不對的地方感覺就是對一個地方很不熟,不然就是另有目的?這個跟哪個縣市配軌道建設無關,別忘了桃園還是第六都,台南還比桃園快升格成直轄市?還不是為了搶統籌分配款?不然應該只有台北台中高雄,頂多多新北而已
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-24 03:10:00
嗯 胡蓋的真對 在中港路奢侈的切一條專用道給15分鐘才一班的公車跑 台中人等12年等一條專用道 真對阿
作者: albertfeng (阿宗)   2019-01-24 05:54:00
高鐵用來取代西部國內線空運很好理解啊
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-25 15:19:00
某s的水準真的有夠低
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-26 08:44:00
被9.2說水準低的 應該是不小心說出真相了喔
作者: peter0514 (羅藍)   2019-01-26 09:48:00
現在林佳龍最大的包袱是他想要建但盧秀燕不想
作者: phrtsai2016 (輸給時間)   2019-01-26 13:57:00
那請教S大好了,胡志強規劃的橘線跟林佳龍規劃的山手線,誰才該蓋?
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-01-26 14:45:00
蓋出來才是真的 懂?胡志強連任12年 規劃了什麼? 又蓋了什麼?他這麼有遠見理想 他有好多時間做 怎麼都沒做?
作者: jiungwen (jiungwen)   2019-01-29 13:04:00
他的理念就是原本的計畫根本不是全額補助

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com