[新聞] 台中山手線為何過不了關?國發會:計畫

作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 15:46:33
台中山手線為何過不了關?國發會:計畫不周延
2019-01-18 22:26聯合報 記者林河名╱即時報導
交通部長林佳龍今天表示,台中山海環線計畫(俗稱山手線)已遭國發會「退回」;但國
發會主委陳美伶表示,只是要求台中市政府及交通部補件,「沒有退回的問題」。據了解
,國發會曾函請相關機關研提意見,綜整後認為,除了多處不符審查作業要點,包括計畫
必要性及財政計畫等,中市府及交通部都必須再仔細評估或提出可行性分析。
根據國發會回復行政院的公文指出,行政院去年11月13日交議之後,國發會在去年11月及
12月間,曾函詢財政部、內政部、主計總處、工程會、環保署、交通部台鐵局等機關意見
,並據此回復行政院。
除了台中市政府未符交通部所頒「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作
業要點」規定,「與審查要點意旨仍有未合」計有22項、僅「部分符合審查要點規定」計
有18項,另在計畫必要性方面,國發會表示,「彩虹線」是為使大台中民眾能在山海線間
移動,但與台中捷運藍線具替代性,交通部應將加強大眾運輸系統及擴大東西向公路系統
等其他替代方案,納入比較。
國發會表示,依「鐵路平交道與環境改善建設及周邊土地開發計畫審查作業要點」規定,
地方政府所提改善方案,應優先具體量化評估設置智慧型平交道安全控制系統、車輛改道
、公路立體化及鐵路車站跨站式站房等優先改善方案,若皆不可行,始評估鐵路立體化之
必要性與可行性,故交通部應補充前開各種優先改善方案之可行性分析。
在財務計畫方面,國發會指出,該計畫台鐵局須分擔自償性經費13.9億元,但尚未經該局
確認,台中市政府應提出具體財務回饋方案,以不增加台鐵局負擔為原則,並確認經費分
擔方式已取得共識;另外,該計畫3個路段未敘明經費分擔方式,交通部應依其建議同意路
段,重新核算中央及地方應分擔經費,並納入計畫書。
國發會也提到,海線替代方案及彩虹線皆未區分高架段及平面段造價,難與以往類似案件
比對平均單位造價,請交通部補充;有關地方配合款部分,如依台中市政府建議海線全線
高架化方案,在未加計其他推動中計畫,該府負擔非自償經費371億元,已逾剩餘可舉債空
間,建請具體補充所有計畫分年非自償經費需求,及財務籌措調度規畫,並考量自我財政
負擔能力,以增加實質財源、撙節支出或調整施政優先順序等方式審慎規畫,以兼顧地方
建設及財政穩健。
https://udn.com/news/story/10958/3601983
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-01-19 15:47:00
台中人最愛的盧市長不意外
作者: Stan6003 (巨猩)   2019-01-19 16:26:00
便當局要出14E...
作者: over999 (唉呦)   2019-01-19 16:27:00
好慘 鐵路都開進顔家了還被擋
作者: countryair (countryair)   2019-01-19 16:39:00
山手線計畫好像不是盧市長提的吧
作者: furukawa (furukawa)   2019-01-19 16:44:00
覺得有點好笑的是,這個計劃的主體應該是台鐵,台鐵卻連要出14億都還沒確定同意。感覺是硬塞進台鐵的嘴巴裡
作者: weijinsusu (伙委)   2019-01-19 17:05:00
原來真的是鐵道版,還是是八卦版呢?
作者: over999 (唉呦)   2019-01-19 17:15:00
海線鐵路應該獨立出來 交給台中捷運營運名字改成這麼潮的捷運 海線人就會買單了
作者: d2241400 (Ahao)   2019-01-19 17:34:00
近期建設便當局有出過錢嗎?突然不知道怎麼找
作者: rerun (禮讓)   2019-01-19 17:46:00
沒必要的線!
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-19 17:49:00
臺鐵一向沒甚麼話語權……
作者: geesegeese (毆)   2019-01-19 17:53:00
浪費錢的路線真正的需要的是捷運藍線
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-19 18:03:00
其實就是有人硬叫台中市政府跟台鐵吞下去
作者: qq3092 (i'm qq)   2019-01-19 18:39:00
現在不是我們綠營的人,當然不給過
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2019-01-19 18:57:00
把錢拿去蓋捷運藍線還比較實在
作者: keydata (keydata)   2019-01-19 22:29:00
一樓真的很搞笑,上面提的問題都是林+龍當做沒看到,硬要送審的報告
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-01-19 23:13:00
竹北王不用跟他認真
作者: lionjin (貓)   2019-01-20 10:33:00
前任市長只想搞華麗的建設,問題是,大甲到后里的甲后線經過的外埔區,根本短期內不可能開發成新市鎮,蓋了只是浪費錢,而前任市長現在的交通部長,該優先處理的是海線雙軌化,提升海線的行車效率
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2019-01-20 10:54:00
除非中科蓋外埔園區吧,要不然20年後依然鳥不生蛋
作者: soem (流水)   2019-01-20 18:25:00
這個可以解釋為「計畫必要性」、「財政計畫」沒有寫清楚就送案對吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com