[新聞] 恆春觀光鐵道可行性研究 陳報行政院核定

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-11-13 15:13:08
恆春觀光鐵道可行性研究 陳報行政院核定
〔記者侯承旭/屏東報導〕列入前瞻基礎建設項目的恆春觀光鐵道計畫,修正後的可行性
研究報告已送行政院核定。
恆春觀光鐵道規劃路線從屏東內獅附近至恆春,採單線電化沿山側闢建,路線長度約37.7
公里,其中路堤長度31.6公里、橋樑長度6.1公里,路線行經枋山、楓港、竹坑、海口、
車城、五里亭到恆春。
該計畫將設置7座新站,1座改建站,共8座車站。海口站以南至恆春將採高架橋樑運行。
根據交通部鐵道局官網記載,恆春觀光鐵道計畫前瞻第一期算編列0.3億元,修正後的可
行性研究報告已於10月29日陳報行政院,待行政院核定後,將接續辦理綜合規劃及環境影
響評估等作業。
恆春觀光鐵道計畫中央匡列總經費199億元,預計民國115年完工,可望舒緩恆春半島交通
問題,並帶動國境之南的整體發展。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2610927
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-11-13 15:15:00
單側電化感覺不錯
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-11-13 15:49:00
推電化
作者: zxcc79   2018-11-13 15:53:00
比較想看到快速公路...
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-11-13 15:53:00
鐵路只要1線 快速公路你是要幾線啦拜託
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2018-11-13 16:34:00
把恆春機場改建成鐵路調車場算了
作者: ek252 (earth k)   2018-11-13 16:47:00
恆春的需求是快速道路>鐵路,快速道路一樣可以走公共運輸客運,還可以供急救消防車輛,又不像鐵路有營運時間限制。
作者: weichia (☯)   2018-11-13 16:57:00
啊所以現在省道是不能走公共運輸跟急救車輛嗎.......
作者: wujay   2018-11-13 17:04:00
高架電化還不錯
作者: duodeviginti (XVIII)   2018-11-13 17:09:00
以墾丁的情況 蓋快速道路跟原有省道時間不會差太多尖鋒時間可能更慢
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-13 17:21:00
這比高鐵重要多了吧把機場弄成機廠還不錯阿~~
作者: fromwilda (chupan)   2018-11-13 17:21:00
最初規劃好像沒電化,現在方案採電化不錯
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2018-11-13 17:31:00
到時候還會買新車給恆春線使用嗎……
作者: chicagoboy (芝加哥)   2018-11-13 17:35:00
平面道路跟快速道路是兩回事
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-13 17:41:00
不過當地人似乎比較想要快速道路不過是又有要求延伸台鐵或高鐵的聲音但枋寮以南的路廊狹窄勢必要環評...
作者: wujay   2018-11-13 17:43:00
鐵路時速130如果狀況不錯未必比公路慢
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-11-13 17:46:00
我覺得是新車(油電混合車)沒順利標出去 乾脆改電化
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-13 17:50:00
不過若把急難救助以及運送貨物考量進去,其實快速道路會較佳些
作者: w7402wone (Bismarck_Yang)   2018-11-13 17:51:00
還好電化,不然經過高雄的時候,地下車站一定烏煙瘴氣
作者: r30385 (天空藍)   2018-11-13 18:25:00
真的是還好有電化 不過什麼時候能完成= =
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-11-13 18:27:00
作者: neon7134   2018-11-13 18:36:00
會覺得現有省道跟快速道路差不多的 腦袋都還在嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-13 18:37:00
單線電化 看來不用DMU了現在省道會塞車 緊急運輸不方便啊XD
作者: neon7134   2018-11-13 18:40:00
快速公路可以讓現在的客運一樣24小時營運 免除平面道路上其他村落居民穿越的風險 鐵路能24小時嗎?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-13 18:56:00
那段路車流量很大,特別是枋寮至楓港因為台中以南要去墾丁台東也都走這條甚至南部去花蓮也是走這條
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-13 18:59:00
油電不是開這裡的 原定是要開DMU 但是現有DMU也舊不利於未來運用
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2018-11-13 20:47:00
這段真的快速道路會比較好
作者: a5mg4n (a5)   2018-11-13 21:10:00
西濱都能叫快速道路了,這段換個牌子顏色就是快速道路
作者: shter (飛梭之影)   2018-11-13 22:06:00
有沒有考慮過像蘇花改或北迴線一樣打長隧道
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-11-13 22:13:00
南迴改是有開長隧道不過恆春線 似乎沒有太多相關訊息
作者: gogodavid (yes~)   2018-11-14 00:16:00
現在政府只在乎鐵路吧 快速公路都像是妖魔鬼怪鐵路只蓋單線 然後高雄到恆春的行車時間又這麼長 載客量一定低
作者: boy0617tw (乂槍劍使者乂)   2018-11-14 01:05:00
幸好是單線有電化,這麼一來就可使用emu800行駛時速130,比省道、快速公路的尖峰塞車和等紅燈,都還來的省時,希望豐原的東勢線與潭子的神岡線能把改建的自行車道改回台鐵,直接以雙線電化的方式興建,等完工後讓emu500?800投入營運,相信台鐵因為台中的兩條支線因電化,而帶來相當大的人朝,甚至超越未來營運的台中捷運綠線及藍線,台鐵可以贏在時速高及省時
作者: earthuncuttv (追風者)   2018-11-14 02:17:00
錢沾綠色福利支線有30就不錯了
作者: mstar (Wayne Su)   2018-11-14 09:31:00
是把恆春人當二等公民嗎?當然要高鐵延伸恆春啊!
作者: geesegeese (毆)   2018-11-14 10:34:00
有人敢搭嗎
作者: vespar (布藍寶125)   2018-11-14 11:00:00
推 只是屏東人不關心這條
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-11-14 12:56:00
這條不會慢啦 都甚麼年代了 當然跟北迴一樣 R1200下去
作者: zxcc79   2018-11-14 13:43:00
沙崙線:好羨慕R>1200......
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-11-14 15:24:00
五里亭可以部份當輕軌機廠,部分規劃成商業區,把墾丁大街移出來~~
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-11-14 17:52:00
實用性而言應該快速道路>單線電化吧以合鐵目前服務品質而言根本不可能啊啊啊恆春民生部分應該是公路運輸?電氣化之後還是只有神奇的班距 qwq
作者: Littlechozy (キミに100%)   2018-11-14 19:33:00
台灣還是大公路主義,軌道多是用來炒地皮用的
作者: assanges (秋豚老湿)   2018-11-15 02:29:00
的確是大公路主義呢,但四輪二輪永遠吵不停看合鐵那精美的服務品質 (攤手
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-11-15 11:04:00
某樓,是大私車主義才對吧如果說大公路主義,花東等地居民會表示不服。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com