[新聞] 鐵路高架 喊廢市區林鐵路段

作者: manboisold   2018-09-14 09:53:01
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180914000603-260102
2018年09月14日 04:10 中國時報 廖素慧/嘉市報導
嘉義市政府13日舉行鐵路高架化沿線土地活化再利用研討會,前立委江義雄提議阿里山林
鐵自台鐵總站至北門驛段應廢除,市長涂醒哲表示認同,但林鐵文資處表示,文化部將提
升阿里山林鐵為第1個國家級文化景觀,寸土不讓。
國民黨籍前立委江義雄表示,阿里山森鐵與台鐵共站,對嘉義市土地活化再利用、文化觀
光、促進消費沒有助益,應該廢除台鐵總站至北門驛段的森鐵,開闢為無障礙空間,作為
步道、車道,才能促進觀光與消費。
涂醒哲回應說,鐵路高架化目的是為了帶動土地活化及都更的商機,他認同阿里山森鐵的
起站應是北門驛,建造輕軌從台鐵進入林業文化園區、香湖公園,或用shuttle bus(快
捷公車)接駁遊客,森鐵由北門驛開始,途中就沒有平交道阻隔市區交通動線,市府一直
朝此方向思考。
林鐵文資處副處長周恆凱表示,阿里山林業鐵路是百年歷史鐵道,2010年嘉義縣政府公告
為文化景觀,2011年嘉義市政府也公告「北門驛與阿里山森林鐵道」為文化景觀,且文化
部正積極推動將阿里山林鐵提升為全國第1個國家級文化景觀,該處絕對是要積極保存林
鐵軌道及阿里山小火車動線的完整性,寸土不讓。
(中國時報)
作者: Yijhen0525 (深雪)   2018-09-14 09:58:00
以前就想砍嘉義到竹崎段,現在又來?記得高架化好像也包含林鐵
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-09-14 10:13:00
想太多,跟高架完全不相干好嗎…抱歉,不是對樓上說高架化工程不包括森林鐵路
作者: enkidu0830 (sky)   2018-09-14 10:22:00
又一個被活摘器官的
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-09-14 10:31:00
一群整天想著__的__
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-09-14 11:05:00
會不會最後變成林鐵高架化(誤
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-09-14 11:11:00
不會啦,唯一有可能的變化是嘉義站的乘車位置
作者: AprilUi (四月うい)   2018-09-14 11:26:00
話說之前去就很好奇了,林鐵在爬山前市區的路段沒辦法弄成地方通勤用嗎?
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2018-09-14 11:30:00
樓上,在阿里山號開行前平地段可是有通勤車站的嘿
作者: neon7134   2018-09-14 11:48:00
廢除然後開闢為無障礙空間 又說變車道步道 到底要哪一個啊?
作者: ccuhcsh   2018-09-14 11:57:00
為了炒地皮吧 短視近利的地方政府藍綠都一樣
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-09-14 11:57:00
勿忘台東新
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-09-14 11:59:00
完全沒有站在乘客的立場考慮
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2018-09-14 12:12:00
又破壞文化資產了
作者: mamba0824 (Mamba助)   2018-09-14 12:15:00
文化資產也敢改?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-09-14 12:26:00
我還嫌没拉到高鐵呢
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-14 12:30:00
看起來林鐵C路權化可能是存活的唯一解了...
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-09-14 12:39:00
連林鐵也想搞?
作者: geesegeese (毆)   2018-09-14 12:53:00
等高架通車後再來檢討也不遲,急個鬼
作者: q75315 (鐵牛)   2018-09-14 12:57:00
蠢意見。這麼不想要平交道就請市府出錢做車庫園區到嘉義站的單軌高架啊!這麼短的路線,用現有路廊不用徵收,花不了多少錢的。
作者: sfhk46 (db空Der)   2018-09-14 13:05:00
以阿里山森鐵的班次數,有必要立體化?
作者: MiaoXin (妙信)   2018-09-14 13:33:00
啊就覺得鐵軌不應該在地面上
作者: milen (OOXX點點點)   2018-09-14 13:45:00
我把我家最有吸引力的觀光點幹掉了蓋馬路,拜託你快來觀光
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-09-14 15:00:00
不要鬧了
作者: ifromchina87 (我只是帥的不主流)   2018-09-14 15:22:00
文化部就覺青邏輯啊,那種沒啥意義的建築留著幹嘛
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-14 15:39:00
蓋嘉義高鐵站到嘉義車站的輕軌比較好林鐵是文化資產不能廢除啊
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-09-14 15:42:00
輕軌和林鐵可以結合吧?
作者: m42040 (細菌)   2018-09-14 17:33:00
看林鐵能不能通勤站復站+買柴聯跑平地段來拉回民眾的好感吧
作者: train (唯有時光)   2018-09-14 18:35:00
秀下限 拆鐵路蓋輕軌 減少平交道?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-09-14 18:47:00
柴油車噴廢氣不環保,要潮潮的電力輕軌才符合城市移動地標
作者: be821121 (海尼根)   2018-09-14 19:18:00
有沒有辦法把森鐵路廊在市區延伸跑無架空線輕軌?
作者: sfhk46 (db空Der)   2018-09-14 19:43:00
乾脆森鐵連結糖鐵作為輕軌營運
作者: wiiseen (yamlittle)   2018-09-14 20:10:00
到底有沒有腦啊WTF
作者: Lumia1320 (krystal)   2018-09-14 20:24:00
雖然涂醒哲不算差,但是對大眾運輸極不重視!剛上任時還差點想拆垂楊路公車亭
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2018-09-14 21:43:00
有處長已經把U-bike都規劃好了,就等市府同意Orz
作者: ruoshi (13年大提琴)   2018-09-15 00:11:00
先廢一小段然後再開遊園車?
作者: be821121 (海尼根)   2018-09-15 00:38:00
涂任內大眾運輸完全只有越來越差啊...
作者: debrogli (If Love Fits Wear It)   2018-09-15 06:54:00
文化財不如風化
作者: sam7305031 (火星人冰的啦)   2018-09-15 09:34:00
內灣線表示XDD 竹中到新竹也高架化竹中到六家,打錯XD
作者: chin5214 (我是軟茄)   2018-09-16 06:18:00
文化遺產也要廢…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com