[新聞] 為了縮短新幹線1分鐘車程 日本願花2年施工

作者: Waitaha (Waitaha)   2018-07-12 19:51:55
為了縮短新幹線1分鐘車程 日本願花2年施工
2018/07/12 19:43
JR東日本從5月開始進行為期約2年的施工,工程主是要讓埼玉縣內的部分區域加裝新隔音
板、加高隔音板高度,這樣可讓新幹線經過時的時速,從110公里提高到130公里,讓上野
站到大宮站這段車程縮短1分鐘。
據《日本經濟新聞》報導,該施工計畫,是在鄰近住宅區的2公里路線上設置隔音板,另
一段1公里的路線,則是加高隔音板高度,完工後可以讓新幹線上野站到大宮站的最高時
速,從110公里提高到130公里,縮短1分鐘的時間。在新幹線可以超過時速300公里的時代
,在該路線會有時速限制,是因為東北新幹線開業當時,該區域居民相當多,民眾抗議車
輛經過有噪音跟震動,於是以時速不超過110公里為條件,跟當地居民和解。
該路線彎道相當多,所以新幹線也難以提高速度,JR東日本2002年就計畫用新技術來縮短
時間,於是預定採用新型自動列車制御裝置(ATC),來讓東京站到大宮站的車程縮短2分鐘
,到了2007年引進自動列車制御裝置後,成功讓車程縮短1分鐘。而JR東日本再度考慮新
的方案,來讓新幹線車程更加快速,花了10年的時間後,決定在埼玉縣進行隔音工程。
上野站到大宮站這段路線,是東北、上越、北陸等,從東京往北的新幹線重要區間,一天
至少會有300輛新幹線經過,大宮以北的自治團體,也常常反應希望新幹線的速度可以提
升。JR東日本表示「雖然只是縮短了1分鐘,但是對眾多乘客來說,卻是相當重要的一大
步」。(即時新聞中心/綜合報導)
https://imgur.com/Hq3F387
JR施工報告。翻攝自JR東日本
https://imgur.com/Hq3F387
為了縮短新幹線1分鐘車程 日本願花2年施工。翻攝自日本經濟日報
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180712/1390513/
蘋果日報
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2018-07-12 19:54:00
在鬼島會被說浪費稅金
作者: jaajal (我愛日亞航)   2018-07-12 19:58:00
還是那句老話 等級就是不同
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-07-12 19:59:00
就算放在日本,我還是覺得浪費錢 不過人家錢多,你又奈他何?
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-07-12 20:04:00
論東日本錢再多也比不過捷爾中央吧
作者: antivenom (antivenom)   2018-07-12 20:06:00
為了隔音(O) 為了提速(X)
作者: fman (fman)   2018-07-12 20:09:00
蘋果記者不意外啊,加隔音牆有什麼好講的,就是要講成為了省一分鐘,大家才會看才會罵啊
作者: aahome (少說話)   2018-07-12 20:16:00
台灣覺得浪費 那麼節儉生活也沒過比較好啊
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-07-12 20:23:00
什麼? 我以為這是要幫屏東社團說書耶XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-12 20:27:00
看起來是JR東日本自己的工程,除非政府有補助應該都是為壓縮未來北海道新幹線全線通車時的行車時間鋪路青函隧道高速化、宇都宮-盛岡間上360km/h....
作者: mstar (Wayne Su)   2018-07-12 21:12:00
這是"捷"爾啊,炱爾哪有可能。
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-07-12 22:05:00
盛岡以北都沒考慮提速嗎?
作者: p752206 (CharlesHsu)   2018-07-12 22:06:00
加強隔音才是主要原因吧?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-12 22:31:00
盛岡以北業主是政府 不是捷爾可以作主 但國交省的文件也有提到延伸札幌時全線提速360 具體怎樣做就不知道了
作者: seiya2000 (風見)   2018-07-12 22:33:00
反觀北宜直鐵到現在還沒蓋
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2018-07-12 22:34:00
這就是先進國家,即便是一分鐘也是重要的。反觀台灣,機捷也有人問30分鐘和38分鐘也沒差
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-07-12 22:37:00
我知道捷爾東無法做主 但都沒想過跟政府談提速嗎捷爾東都肯花錢開發時速360的車輛 應該不可能沒去想盛岡北提速到300以上
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-07-12 22:41:00
台灣比較類似的例子是山佳那邊吧!
作者: blence ( )   2018-07-12 22:44:00
有什麼了不起,為了縮短台灣高鐵台北左營一分鐘,花了九年闢建高鐵南港站阿
作者: small28 (東摸摸西摸摸)   2018-07-12 23:29:00
台鐵等便當就不只一分鐘了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-12 23:53:00
台高明明是餘裕太多…
作者: geesegeese (毆)   2018-07-12 23:54:00
主要是工程品質,人家不會偷工減料
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-12 23:54:00
故意起終點要5分倍數到發當然一堆餘裕
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-07-13 00:47:00
高鐵南延其實就是縮短時間啊(誤
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-07-13 00:59:00
這是JR冬自己的案子 樓下你說高鐵的施工品質怎麼樣高鐵桃園站120限速解除後也沒拉緊時刻 所以問題是時刻表新幹線也有時刻餘裕啦 700系的臨時希望跟N700正版時刻一樣 但一個過彎要減速 一個壓過去
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-13 03:07:00
整備新幹線(非物理)限260不改法例能不能跑260我不清楚R盛青飆320也只快~10分鐘 不考慮北海道SKS的話毫無效益反正通到札幌是15年後的事 那時候山手線又已經換新車了 咦我怎麼說又?
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2018-07-13 05:18:00
垃圾整備只能跑260先修法啦,死都不動這塊
作者: episode666 (None)   2018-07-13 08:10:00
跑260公里以上要多付使用料,成本收益算一算,大概是沒啥效益吧。到時通到札幌,急著提速的是丁尺北海道,東日本也不急。
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-07-13 08:40:00
笑了 為了1分鐘 護一生
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-07-13 09:39:00
因為JR東對於北海道新幹線的4小時10分很感冒啊....要是可以突破到3小時59分又可以大力宣傳一番了~
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-07-13 09:59:00
的確 這不僅僅只是心理上的11分鐘
作者: earthuncuttv (追風者)   2018-07-13 10:09:00
東北 秋田 上越 北陸新幹線都走這段呀 cp值很高呀
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-13 10:12:00
高鐵桃園限速解除還是用限速點排喔…
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-07-13 10:15:00
台鐵也是很多微調線型為了省一點點時間啊,其中還多半在台東線呢
作者: asdf0923 (intelligent)   2018-07-13 10:31:00
衝快一點應該可以增加單位時間通過的班次數量...要不然一直塞在這邊...y
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2018-07-13 10:34:00
只要修法後就不用付超過260的錢了根本政治問題
作者: hirono (我在飛)   2018-07-13 11:30:00
看過日本尖峰時刻班次的影像,1分鐘可以塞很多班次...前面省一分鐘,整條路線省的可就更多了啊...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-13 12:32:00
加租是一定的 租金是根據收入而算的 北海道SKS通車後捷爾東也被加租22億/年 因為這會讓捷爾東多賺錢
作者: Ron51320 (貝貓道)   2018-07-13 14:55:00
鶯歌表示QQ
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-07-13 15:10:00
#1Q6XViOp 蘋果一向這樣
作者: l95566 (馬英九下台)   2018-07-13 22:25:00
反觀台灣
作者: chentsun (HUEIA)   2018-07-16 21:18:00
成田新幹線表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com