年紀一大把了 考不上公務人員
今年看到台鐵在招考營運人員，於是就想報名服務員類組-運務類科
但是卡在體格檢查問題
我視力一眼矯正後0.6、另一眼矯正後1.0 (祼視都是0.5左右)
寫局長信箱去問，竟然是體檢不合格！
https://i.imgur.com/jNDjEqU.jpg
https://i.imgur.com/SnY9Oa3.jpg
兩眼矯正視力“均”在0.8以下是不合格，所以有一眼1.0還是不合格？
不知道是我國文不好還是台鐵人員國文太好…
或是我當局者迷沒有看懂簡章內容
所以上來問問大家的看法
謝謝

不就是要兩眼都在0.8以上嗎？如果天生弱視還是放棄考鐵路吧

既然你是天生的，那應該更清楚吧，像是駕照不也一樣?

補血，上面一堆嗆樓主的去修邏輯一定死當……

忘了De Morgan's Law 看來台鐵國文數學都不合格

盲人考身障特考技術類，分到台鐵機務段也是內勤啦不然我滿想看看盲人如何換閘瓦

簡章寫兩眼均0.8以下為不合格，他會不會是直接反面解釋，才會說兩眼都要0.8以上才算合格

認真回單眼失明才有身障資格，這並沒有身障特考資格且另一眼還有其他規範，並非單眼失明即可視障者領殘障手冊沒那麼容易der

台鐵維修人員，一顆眼睛瞎了，能考嗎

認真回... 身障特考有機會

應該就是太久沒去重配才有這麼大差別吧

我笑了

硬拗的感覺...誰視力在看平均值呀…

矯正後還視差那麼大 重配眼鏡對你自己以後比較好

視力不能平均，你爸跟你媽平均有什麼之類

視力檢查這種東西是有哪裡會看平均的嗎？想也知道啊

又不是取平均值

你這個最多只能叫便當局更正紙本的文字內容而已，乖乖準備其他考試吧

0.8以下是兩眼辯色力異常才0.8以下吧 ，正常適用後面那段兩眼均1.0以下。不過為什麼一眼有1.0一樣不及格就不懂了。

台鐵國文爛 三的1到底在寫甚麼阿? 前面說0.8後面說1.0難道說斜視+0.9/0.9算合格 但沒斜視+0.9/0.9不合格嗎?三的2跟3該分項不分項、標點符號意義不明原來不只是營運規章、運送契約亂寫邏輯上來講就是把"及格條件"轉換為"不及格條件"的時候De Morgan's Law沒套好吧

有一個謝先生沒碼到喔

這國文程度，難怪廢鐵都在養一群廢物

很明顯你國文不好

這很好了，以前基服員是要測裸視

國文不好+1

這個意思是說 左<1.0且右<1.0為不合格還是 左<1.0或右<1.0為不合格？更正，0.8那個且/或意義差很大

均=都，不是平均

你的國文老師應該時常請假

你的國文不合格

矯正後雙眼視力有超過1.0就可以

你這就是文字遊戲了

醫師敢開視力檢查結果，路局就會收去找眼科重配眼鏡再重驗視力

就算去修邏輯也不會有簡章（題目）有問題呀@@

這個邏輯明明就很簡單啊，視力就是看你矯正後，不管你是開刀還是配眼鏡，矯正後還是不到標準就是你家的事，這個會很難理解嗎？還是沒辦法理解的乾脆也去矯正一下腦袋好了這個只要你一個眼視力沒過就是沒過，誰管你另一隻眼有過，不然當初我早就去考了

台鐵邏輯有問題

看標點符號 兩眼矯正0.8以下應為有斜視或辨色異常的情形若無前述異常 矯正後視力應在1.0以上而且照他的標準 應該要用"未達" 而非"以下"

戴眼鏡有0.8都能不過??

請向交通部提訴願 台鐵解釋是錯的

"想辦法"檢查到合格

看起來應該是只要有一眼1.0就會及格

台鐵邏輯不及格+1 一定沒修過計概

文字缺失，不過大概也只能修改簡章文字而已，標準一樣

妳都已經知道自己天生弱視了還想做鐵路工作，就算真的給妳及格，不怕因此出工安意外嗎？

感覺原po頭腦還滿清楚的，去鐵路局只是埋沒人才