不是博愛座也被趕！　網友嘆「教育不能等」
別人給方便、有人當隨便！
女網友在《爆怨公社》po文，她搭火車電聯車時，沒有坐在博愛座、沒有坐在博愛座、沒
有坐在博愛座，但卻遇到鄰座媽媽說：「小姐！不好意思，妳可以坐去別的地方嗎？我怕
我兒子要睡覺」女網友一聽傻眼，但還是讓了座位給這位媽媽的兒子，而她兒子其實早就
在座位上扭來扭去、一副很想睡的模樣。
對於這位媽媽的行為，大多數網友很不能認同「她幹嘛不自己起來讓兒子睡」、「根本不
需要讓位，她小孩要睡覺，她可以抱著他睡啊」、「就是沒水準」、「現在的人真的很敢
開口欸」、「她怎麼不讓小孩睡地上，地上最大位」、「媽媽的教育不能等呀！」（即時
新聞中心／綜合報導）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180417/1335867/

如果把博愛座的人趕起來讓小孩睡更糟吧XD

就算是博愛座也沒必要讓

腦波太弱被其他乘客侵犯權益討位子的與讓位的都沒感覺到丟臉?

自願讓位又要討拍是甚麼心態不是說有需要就開口? 結果人家開口了又要崩潰取消博愛座講得很開心 人家想你讓座就森77

母X不意外

如果是俺根本不鳥他回他"不好意思這個不是博愛座" 然後就不鳥他 看他能怎樣俺也覺得固然對方不好 但既然已經讓了就沒什麼好說的

只要敢開口 XD

媽媽自己不會起來把位子給小孩子嗎?

要討拍一開始就不該讓位+1 是我也不會讓，我會回他「不好意思我只讓給有禮貌的人」

就自助餐呀，台灣很多福利就是自己玩到底玩到爛的台灣鯛不意外

實際狀況怎樣我不知道，但如果媽媽的口氣沒有不好那樣問的話其實沒有錯啊這種自己當下處理不好放上來公審的說真的心態也沒多好

有些人只是不好意思當面拒絕而已,又不代表心理不會生氣。如果當面拒絕,又po網分享這件事,大概又有人酸:既然都拒絕了,還po在網路攻擊人家幹嘛,真不厚道。

到底是哪個腦包把優先座翻譯成博愛座的？加上鬼島又一堆正義魔人…

你兒子沒比較大

回她「你兒子要睡是干我屁事逆」

避免起爭議上電視啊，萬一上了電視，對公司老闆是一件非常難以交代的事

這就是基隆公車會發生的事媽媽自己有位子了在去要就很差

最受不了講話講一半。在同車廂還有其他座位的情況。讓雙人位給他們有啥不行?要讓又上來抱怨根本心態有問題小孩扭來扭去要睡覺。 被踢到又要上來發一篇不爽文

以後博愛座改摺疊式 有需要自己拉下來坐 沒人需要就是站位

在同車廂還有其他座位的情況,媽媽不會自己帶小孩去那邊?坐位如果都只有一個,那就發揮"母愛"把自己位子給小孩阿,自己硬要跟小孩都要有位子坐在一起而去要求人家讓座,真是科科我自己也是同樣經驗,但沒多久旁邊乘客就好心說這位給你,我去那邊坐。

車上還有其他位置的話，會讓，給人方便也沒什麼，如果沒位就不會讓了

如果媽媽能夠解釋為什麼的話，例如小孩可能會踢到旁邊的乘客等等，那可以接受；但當事人的確也有權利拒絕這樣的要求啊！可以好好溝通的說，其實。

當事人會說那麼清楚，就不會埋怨ㄧ堆只能很直白的說。這位媽媽看走眼。挑了一位小姐(女生普遍比較喜歡小孩也比較好溝通)坐他旁邊請他讓位。表面上讓了。改坐旁邊附近位子。私下抱怨不爽讓位要站著的話。原Po的抱怨指數會更高。所以合理推斷附近還有位。只是沒雙人位可以坐