[新聞] 經費龐大 花蓮7平交道改原地高架

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-12-06 20:56:58
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1157720
西移改線 地方要負擔90億
〔記者王錦義/花蓮報導〕大花蓮都會區因鐵路在市區形成七處平交道,地方期盼立體化
多年,立委蕭美琴趁前瞻計畫花東雙軌工程,提出原地高架訴求,而縣府則提鐵路西移到
中央路高架化,日前行政院長賴清德到花蓮舉行地方座談,縣府改支持原地高架,縣長傅
崐萁解釋說,當初鐵路西移經費龐大,以花蓮縣財政無法負擔,因此才不得不改爭取原地
高架。
傅崐萁在「中央與地方落實前瞻基礎建設暨長期照顧業務座談會」中首度提出撤案的理由
,他說,撤回鐵路西移高架化案的原因,是因為交通部告訴花蓮,縣政府要負擔九十億元
的經費,這種狀況下,縣府不得不撤案,要花蓮負擔四十%及高達九十億元經費,以花蓮
財政實在沒有能力。
盼爭取列入鐵路雙軌工程辦理
縣府在與行政院長座談會中,提出「大花蓮都會區鐵路高架工程計畫」,簡報中認為目前
鐵路路廊足敷鐵路高架化使用,無須自行土地徵收,可先將原有路線進行撥道後,待高架
橋敦完工後,以半半施工方式循序進行,初估費用約八十到一百億元,希望行政院列為交
通重大政策案,納入「花東地區鐵路雙軌電氣化」併案辦理。
蕭美琴爭取 經費、效益最大化
不過縣府原以三百多萬元委託工程顧問公司進行「花蓮火車站至吉安干城車站間(暫定)
鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫可行性研究」,在去年底提出評估報告結論「原地高
架化」可行性低,高架鐵路將西移改線,從新城鄉嘉里村延著卅米「中央路」南下到吉安
鄉南華村,花蓮車站與吉安車站也將另址重建,總經費近三百億元,但隨後又撤案。
花蓮縣立委蕭美琴說,中央政府在軌道建設編列四百多億經費投入花東鐵路雙軌計畫,未
來增軌後班次增加,對於市區交通、用路安全負擔加重,也因平交道的切割,城市發展無
法整體規劃,應在花東雙軌工程中,一併研擬鐵路平交道高架計畫,而她多次徵詢相關單
位,不論工程技術或施工路廊寬度等問題,現有條件均能因應「雙軌併同原地高架」方案
,也是經費與效益最大化的選項。
汽笛一聲高架化…
作者: china2025 (china2025)   2017-12-06 21:17:00
敬告中央 要做趕快做一做啦 不要只偏愛X部
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2017-12-06 21:25:00
你花蓮王又不吐錢出來
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2017-12-06 21:41:00
反觀第五大城新竹,只客氣的要了個車站大平台
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-06 21:58:00
一樓可以去Aviation版
作者: conquer (未知)   2017-12-06 22:14:00
新竹是第五大城??
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-12-06 22:16:00
只推美琴
作者: china2025 (china2025)   2017-12-06 22:57:00
為甚麼要去航空版?
作者: geesegeese (毆)   2017-12-06 23:05:00
花蓮王不只九十億
作者: nttra   2017-12-06 23:05:00
在哪嘴不是嘴
作者: Yenfu35 (廣平君)   2017-12-06 23:05:00
這種情況下,干城(初音)有機會復站嗎?
作者: wadadihaga (ininder)   2017-12-06 23:29:00
大花蓮都會區......
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-12-06 23:30:00
花蓮規模再大一點還可以開市區電車了呢不覺得立體化是壞事,只是坡度要慎選,還有花蓮站正在改造成跨站式呢…
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-12-06 23:32:00
第五大城不是桃園ㄇ新竹是第七吧
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-12-06 23:34:00
花蓮台東鐵路能高架化,那花東高速公路應該就可以更快往前了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-12-06 23:42:00
哀 就只有北宜直鐵跟蘇花高 幫QQ
作者: vul3qup3 (風行草)   2017-12-06 23:42:00
原地高架,那花蓮到吉安這段有地@@?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-06 23:44:00
你沒看到第三段嗎?
作者: ultratimes   2017-12-06 23:59:00
為何不直接地下化?沒看到台中後悔了嗎?桃園縣在這樣算是很有遠見的
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2017-12-07 00:35:00
噪音的問題 花蓮市有戰機轟轟 比火車還吵N倍
作者: iTelephone (iTelephone)   2017-12-07 00:46:00
高架化不如蓋條海岸線新線吧
作者: aahome (少說話)   2017-12-07 01:08:00
工期10年 結案
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-12-07 01:35:00
以台東線的密度來說 不需拘泥於花吉3.6km有沒有雙線
作者: coffeemilk (雷克)   2017-12-07 06:21:00
花蓮變成大都會了啊...全縣人口都算進去也只有...
作者: SHR4587 (SHR4587)   2017-12-07 08:22:00
只不過去日本倒是會看到田野間有高架單線的路段還不短
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-12-07 09:26:00
coffeemilk 雖不是大都會 但人口規模也蠻大的且人口仍在成長 光花蓮+吉安+新城也20萬人口
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-12-07 12:29:00
花蓮市區又很小 岔路又一堆 原地高架 20年後 肯定會後悔
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-12-07 12:58:00
原地高架也能解決幾處平交道路口設計的問題 自己去花蓮過 發現有幾處真的蠻危險的
作者: aahome (少說話)   2017-12-07 13:08:00
花蓮市跟吉安 是花蓮人口仍持續正成長的地方
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2017-12-07 13:30:00
以繁榮度來說我覺得花蓮市小勝彰化市跟員林
作者: brent945 (燦笑)   2017-12-07 14:24:00
花蓮人,之前在新竹新豐生活過,發現好像光新豐湖口竹北三鄉交界處的城鎮規模感覺其實就跟花蓮市吉安鄉加起來差不多了,是沒有規模很大,但是立體應該還是要做畢竟沒有雙線台東的火車快不起來也多不起來,台東人很辛苦的
作者: Odin1013 (河欸)   2017-12-07 15:56:00
新竹第五大城我笑到在地上滾
作者: china2025 (china2025)   2017-12-07 17:47:00
噓政府 花蓮真的有建設的必要好嗎 要建快建高架化根本就很便宜 甚麼經費龐大? 政府忽視花蓮啦既然前瞻要做 全台各地就都做一做吧 乾脆點
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-07 21:08:00
但是台灣終究不是你的中國,不會隨意暴力拆除還有我國要審預算,你絕對不懂
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2017-12-08 14:46:00
以都會區核心而言,新竹市確實是第五大城啊,不然難道是中壢?
作者: FOSSIL (FOSSIL)   2017-12-09 06:14:00
桃園都能地下化,花蓮給個高架像要命一樣,顏色不對
作者: AirGod (愛上老鼠的日子)   2017-12-11 21:39:00
新竹市畢竟是日治時新竹州州治

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com