[閒聊] 台鐵臨時加開小客車運輸的可能性

作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-05-29 22:30:39
今天在網路上查詢到台鐵能載運小客車,
但要搭車前4~12天就預約
http://www.railway.gov.tw/tw/CP.aspx?sn=10905&n=7361
如遇到蘇花中斷時,
不知道台鐵是否能加開小客車運輸?
作者: lexar (hot n' cold)   2017-05-29 22:32:00
效益太差,一節只能載二到三台車,能加掛的班次有限,需提早非常多時間到站裝車
作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-05-29 22:35:00
如改成16節都是掛小客車,只行駛花蓮宜蘭來回,會有搞頭嗎?
作者: raysun0130 (raysun0130)   2017-05-29 22:37:00
沒那麼多RCKRCK只有兩輛而已
作者: NCC1305 (火車男)   2017-05-29 22:40:00
非常時期用平車就好,再商請國軍支援上下鐵皮作業
作者: everymoment (晴天)   2017-05-29 22:42:00
一輛最多載四台
作者: access (office)   2017-05-29 22:46:00
從西部開回來,不然車丟著搭火車回來吧就算開了,你搶得到嗎? 這也是個問題千輛車輛用火車運是要運到何年何月
作者: phyllia (達叔)   2017-05-29 22:49:00
小車走梨山即可,搞一堆,不見得有人買單
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-05-29 22:52:00
貨物列車只能開到75km/h而已 對行車阻礙很大
作者: kevincgg   2017-05-29 23:08:00
不如叫國軍開運輸艦服務,蘇花改那還需要建設
作者: moriyaorange (hoax day)   2017-05-29 23:11:00
等蘇花改和北宜花客運才是正解
作者: access (office)   2017-05-29 23:12:00
蘇花改也是單線,只是不會坍方,但那終究只是改善不會是正解
作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-05-29 23:14:00
那蘇花高?雖然環團反對到底
作者: access (office)   2017-05-29 23:16:00
蘇花高至少單向雙線,但除了環團外,當地某大團體也是反對看看那師兄師姐普悠瑪搭爽爽,反對卻第一個也挺諷刺的
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2017-05-29 23:32:00
海運喔 國軍運輸艦是一定敢開 車敢不敢給載和人敢不敢搭是另一回事啦 以前搭合富上船只希望趕快睡著 不然就是吐
作者: luwbino (....)   2017-05-29 23:35:00
把麗娜輪抓來開
作者: ckroy (Careless Whisper)   2017-05-29 23:35:00
作夢就好了
作者: smileboy2016 (hahaha)   2017-05-29 23:39:00
作者: andy810625 (瘋子凱)   2017-05-29 23:41:00
RCK現在其中一輛還在高廠三檢中,只剩一輛。
作者: bshft (Nobody)   2017-05-29 23:49:00
掛16輛? 搞笑嗎?都不用考慮牽引定數?
作者: russ123000 (竹軒老人)   2017-05-29 23:51:00
中字級的那些戰車登陸艦拿來載啊
作者: Terrykho (那個那個)   2017-05-30 00:07:00
目前最實際的,就是祈禱蘇花改通車吧火車載汽車,車廂站場動線都要重新規劃,緩不濟急就算模式搞起來,等蘇花改通車效益馬上降低到時大概又被罵蚊子建設
作者: access (office)   2017-05-30 00:11:00
載汽車幹嘛,從西部過去不會?蘇花改不通的情況下這效益也低的可怕
作者: auction88 (auction)   2017-05-30 00:13:00
國六埔里到花蓮
作者: access (office)   2017-05-30 00:15:00
埔里到花蓮? 那比蓋雪隧還困難經費可能比拉高鐵到花蓮還高
作者: drcula (Son of SUN)   2017-05-30 00:28:00
不如叫環保團體研發任意門比較不會起爭議
作者: kutkin ( )   2017-05-30 00:44:00
麗娜輪已經加開了
作者: add168 (add168)   2017-05-30 00:46:00
雙大R重連運轉 拉平車16沒問題
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2017-05-30 02:04:00
麗娜多開幾趟就好,搞什麼噱頭
作者: CGtheGREAT (大個)   2017-05-30 02:47:00
中字號?還沒走到一半吐暈在廁所
作者: silvertiger (spirit)   2017-05-30 09:44:00
理論實務背離
作者: JosephC (重回學生時代)   2017-05-30 09:59:00
常常發生這樣的情況,希望政府苦民所苦,誠心一勞永逸解決交通問題蘇花間不能只有一種穩定的交通方式,公路也要著重便捷的交通,有益於觀光、就業、教育、醫療、國防,不要再擋建設了
作者: rc0216 (背影)   2017-05-30 11:06:00
真的 某師兄師姐 根本包車哩= = 普悠瑪 魯蛋 搭爽爽還敢抗議蘇花改我比較好奇 他們怎麼訂到票 = =
作者: z67186718 (阿吉)   2017-05-30 11:11:00
團體訂票兩個月前就可以訂了哦
作者: rc0216 (背影)   2017-05-30 11:34:00
團客我不意外 指的是散客 y
作者: frankx (真璧一騎)   2017-05-30 12:15:00
用軍列那種平板車載不就好了 要不然沒開軍列時 那些車輛要做什麼...
作者: bshft (Nobody)   2017-05-30 12:51:00
某師兄師姐要票不是找有力人士向台鐵討就好了嗎?要多少有多少,不給還會被嗆
作者: zxcc79   2017-05-30 16:14:00
師兄姐還好吧,團體買不到自己申請包車,0檔才恐怖
作者: starbuckser0 (不應侷限於兩條平行線內)   2017-05-30 17:20:00
今天的確有貨卡上平車
作者: lexar (hot n' cold)   2017-05-30 21:56:00
平車目前沒有快速固定器,上平車比RCK更耗時,還要掛客車,貨車上平車已經很少了,更何況更麻煩的小車
作者: m760112 (白目上線)   2017-06-01 00:30:00
能像軍列那樣用平車來載嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com