[新聞] 耗資28億屏東火車站 漏水、撐傘、柱擋路

作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-05-26 11:03:54
耗資28億屏東火車站 漏水、撐傘、柱擋路
2017-05-26 02:47聯合報 記者翁禎霞/屏東縣報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/05/26/1/3559911.jpg
新建的屏東火車站月台採挑高設計,遇到下大雨,旅客得撐傘等車。鐵工局有話說,表示
由於車站是綠建築設計,當初強調的是對流穿透及美觀。 記者翁禎霞/攝影
耗資廿八億元的屏東火車站,前年八月啟用迄今罵聲連連,除上下月台樓梯口有「擋路柱
」,下雨天漏水得撐傘等火車。縣長潘孟安昨天前往勘查時正下大雨,看見月台上放了幾
個大桶子接水,搖頭說:「真是天才設計!」鐵工局表示,今年十月會全部改善。
配合鐵路高架化,屏東火車站前年八月新建完成,外觀雖氣派非凡,但第一階段啟用後,
問題就不斷出現,引起乘客抱怨;有網友稱「每次回屏東看到擋路柱就氣飽了」。
去年五月,為農民發聲的楊儒門造訪屏東後,也忍不住在臉書PO出屏東新站照片,「台灣
的公共建築到底是不是設計給人用的?想一想,坐輪椅的人怎麼走?爸媽牽小孩、老人家
拿枴杖的…這些天才設計的人,會搭火車嗎?」
屏東縣長潘孟安表示,自從火車站啟用後,縣長信箱幾乎天天都有民眾陳情抱怨,除了站
內動線不佳,樓梯口被柱子擋住外,尤其是下雨天還得撐傘、穿雨衣等火車,更是一大笑
話。
昨天他前往火車站勘查,剛好下大雨,車站月台不但被雨潑得濕答答,現場還放了幾個大
桶子接雨水,月台有部分是因鏤空挑高導致飄雨,有部分是因一、二期工程接縫不良漏雨
,潘孟安幾度搖頭說:「真的是天才設計!」
鐵路改建工程局南部工程處長伍育德表示,豎立在樓梯口的柱子涉及結構安全,已無法更
改,改善之道是把樓梯拓寬為二點五公尺,這樣柱子擋路的壓迫感應可降低。
另一改善方式是增設電扶梯,讓乘客有更多出入口,火車站已將原本的三座電扶梯增為八
座,目前只等縣府核發使用執照,接著就進行樓梯拓寬工程。
至於月台無法擋雨現象,鐵工局表示,由於車站是綠建築設計,當初強調的是對流穿透及
美觀;在地方反映後,已增設遮雨設施。全部改善工程,預計今年十月可完工。
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/05/26/1/3559913.jpg
站內動線不佳,柱子擋在樓梯間,從車站啟用迄今,旅客罵聲連連。 記者翁禎霞/攝影
潘孟安說,車站設計時或許朝通風的綠建築考量,但也必須考慮屏東的氣候條件,希望鐵
工局這次能徹底改善。地方民眾則嘲諷,一座花廿八億蓋的新車站,從完工迄今被罵得體
無完膚,也算是少見了。
屏東火車站一○一年動工,標榜現代化設計呼應屏東「太陽城」意象,屋頂設置太陽能光
電板,是節能減碳的綠建築車站。前年八月第一階段啟用,第二階段工程至上月止已完成
九成七。
https://video.udn.com/embed/news/694944
https://udn.com/news/story/7314/2486081
作者: ultratimes   2017-05-26 11:21:00
台鐵和鐵工局,不意外
作者: nculeo (力歐)   2017-05-26 11:27:00
可惡,柱柱擋路!
作者: zxcc79   2017-05-26 11:39:00
擋柱的理由到底是什麼
作者: how1229 (Howard)   2017-05-26 11:39:00
綠很久了~~還是要幸福喔~~
作者: eco100 ( )   2017-05-26 11:43:00
還綠很久勒 台鐵是地方政府管的嗎
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2017-05-26 11:56:00
月臺不生苔綠怎麼可以
作者: ultratimes   2017-05-26 12:14:00
交通部台灣鐵路管理局喔
作者: geesegeese (毆)   2017-05-26 12:18:00
毒瘤站,屏東縣府應蓋南遷潮州,寬多了
作者: Terrykho (那個那個)   2017-05-26 12:26:00
工程細設是怎麼審的...
作者: geesegeese (毆)   2017-05-26 12:34:00
問一下設計監造是誰就知道了
作者: Dukoff (Dukoff)   2017-05-26 12:48:00
一根龍柱需要八部電扶梯改善...天龍八步
作者: badpat (pat)   2017-05-26 12:50:00
這幾年蓋的車站,好不好看不評論,但絕對不實用。
作者: airva (airva ho)   2017-05-26 12:51:00
汐科站也是天才設計的呀!
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-05-26 13:05:00
就有問題的設計 台灣多雨又容易大風 蓋這鬼綠建築幹麻
作者: geesegeese (毆)   2017-05-26 13:07:00
法律規定
作者: TuringTest (圖靈測試)   2017-05-26 13:13:00
台鐵高架站設計都很不便民捷運和高鐵站都設計得比較好
作者: q75315 (鐵牛)   2017-05-26 13:16:00
其實綠建築是推托之詞,像臺中或潮州有完整的屋頂就不會噴雨啦,當初審圖的不知道在想什麼。
作者: popopal   2017-05-26 13:24:00
如果屏縣府南遷潮州到東港之間 高鐵爭議大概就解決了現在只期待南迴電氣化段新增電梯的站別亂搞就
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 13:35:00
台鐵新站設計不少都有問題 沒人懷疑高層是怎選建築師嗎不是只有一站有問題 好幾個新站 設計都有問題
作者: chewie (北極熊)   2017-05-26 13:36:00
台鐵不是找建築師喔(擺手) 是找工程顧問公司 公司再外包給建築師 或公司內建築師自己來:P
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 13:38:00
高鐵跟捷運就沒這問題 不知環節錯在那 也沒人被處份 還一再錯下去
作者: souall (0rz)   2017-05-26 13:41:00
鐵工局品質保證
作者: Behave   2017-05-26 13:56:00
蓋新站,一大筆錢;要改善?再追加錢。追查?究責?沒有。
作者: ckTHU (XD)   2017-05-26 14:02:00
軌道專版意識形態的言論不少,其實很可惜,這拿結構來搪塞動線難道不影響疏散安全嗎?台建中心或可評估一下
作者: RCYhorneT (HORNET)   2017-05-26 14:07:00
蓋得再爛也不必究責,蒸蚌
作者: balllee (一的一的)   2017-05-26 14:08:00
舊站體或臨時性就算了;這種新建永久性的站體也能搞得動線不良或是影響渡板放置...實在搞不懂問題出在哪.
作者: rc0216 (背影)   2017-05-26 14:15:00
這幾年新蓋好的車站 長的都差不多 同個設計師嗎???
作者: thailand (不要試我ID)   2017-05-26 14:21:00
鐵工局品質不意外,很多車站都這樣
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-05-26 14:22:00
舊站樓梯都還比新站寬很多呢 顆顆
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2017-05-26 14:24:00
除了部分設計有問題之外 我只能說台灣的採購法真的讓很多建築師沒辦法做事或是根本不想要投入公共建設
作者: TheGhan (馱獸)   2017-05-26 14:30:00
狼狽為奸
作者: ultratimes   2017-05-26 14:32:00
台灣一定要出人命或出事才能找人負責這種很醜的只會說 個人觀感而已 頗喝
作者: ujay1990   2017-05-26 14:40:00
上次去台中車站,月台小,然後樓梯佔用月台空間,害我覺得快落軌了。高鐵台北站也是一看就是台鐵風格,南港站高鐵自己蓋就好很多
作者: kk7635 (MIT)   2017-05-26 14:53:00
原本覺得基隆有點鳥,沒想到還有更差的XD
作者: rc0216 (背影)   2017-05-26 14:55:00
樓上XDDD 品質是不是 越來越落漆概念~~~~
作者: ast2 (doolittle)   2017-05-26 15:03:00
一根大的柱子擋在樓梯口 好想知道是哪位建築師設計的
作者: rc0216 (背影)   2017-05-26 15:07:00
想知道+1 他該部會專門幫台鐵設計車站吧XDD 專屬設計師
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-05-26 15:17:00
柱子擋在樓梯口真的廢到笑
作者: thailand (不要試我ID)   2017-05-26 15:32:00
樓梯、柱子、行車室檔住月台意圖將旅客推落軌道大概也是一貫的專屬風格
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-05-26 15:58:00
高鐵台北站有台鐵風格因為那是直接挪台鐵台北站的月台來用啊XD
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-05-26 16:01:00
基隆新站動線個人覺得還不錯
作者: chewie (北極熊)   2017-05-26 16:27:00
其實南港站整個主工程都是鐵工局做的 結構建築水電及裝修台灣高鐵只有自己做鋪軌跟行車電機部分
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 16:30:00
https://udn.com/news/story/3/2029161看台中站最近加裝璧掛室電扇(小吃店那種)覺得除了月台安全 動線有問題外 整個設計理念都有問題若在一般公司 這建築師應當被列入地雷 承辦也會被處份吧台中站下次改變 也要100年後了
作者: chewie (北極熊)   2017-05-26 16:37:00
高架月台沒月台門沒封閉站體不可能提供有效的整體空調...
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 16:38:00
C大 可高鐵台中站 出入旅次跟 台鐵台中站差不多高鐵台中站就可以做到讓人舒適 台鐵卻不到
作者: chewie (北極熊)   2017-05-26 16:39:00
高鐵也沒在月台提供空調...
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 16:41:00
可台鐵台中站小吃店電扇 是裝在2F 不是月台這次台中站花幾十億 不輸高鐵台中站 做出來質感差很多
作者: chewie (北極熊)   2017-05-26 16:49:00
鐵工局台中專案幾乎每一站都標榜自然通風...怪業主吧XD
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 16:55:00
不是要打筆戰 這案子 建築師收了應當有上千萬月台動線設計成這危險 難道也要怪業主嗎 這錢也太好賺吧
作者: linking56 (林王56)   2017-05-26 17:24:00
鐵工局品質保證 看看精美的花蓮新站w
作者: mitsuyuki (みつゆき)   2017-05-26 17:25:00
問做屏東市鐵路立體化(郊區化)可行性研究暨規劃的公司
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-05-26 20:21:00
台鐵還是臨時站好用!!?
作者: kougousei (kougousei)   2017-05-26 20:22:00
鐵工局不意外
作者: watameki (猶罕)   2017-05-26 20:39:00
一開始設計跟審圖的人到底在想什麼?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-05-26 20:43:00
重點是鐵工局隨便蓋,驗收鐵路局沒資格不通過,根本無敵單位
作者: xmaspan (xmaspan)   2017-05-26 20:44:00
真的很無奈 沒究責 一個站就算了 後續很多新站都有同樣設計上的問題
作者: drcula (Son of SUN)   2017-05-26 20:48:00
一堆站,路線都有問題,但是鐵工局只管發包.趕進度.完工可以給長官剪綵就是好棒棒,工程品質??有沒有問題??反正鐵路局又不能不驗收,之後再改良就好,至於怎麼改??再花一次錢
作者: lovemouse (kristy)   2017-05-26 21:59:00
樓梯真的窄到超誇張 部分樓梯只能2人並行走的寬度 每次都一堆人卡在上面 等很久才能下樓梯
作者: NTCVIC (NtcVic)   2017-05-26 22:40:00
高鐵也有自己的建築師好嗎
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2017-05-26 23:22:00
基隆新站的站外空間還OK 站內出入口設在月台兩邊就...
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-05-27 02:20:00
呆鐵:屋頂是為了強調對流穿透和美觀,不是用來避雨的
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-05-27 04:36:00
台鐵:明明都是鐵工局挖的坑 結果還要我們幫他找理由護航....
作者: j21802 (八德張孝全)   2017-05-27 07:42:00
鐵工局真的是垃圾機關
作者: ujay1990   2017-05-27 09:06:00
不過台鐵新烏日站設計不錯就是了
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2017-05-27 10:00:00
64樓x大,高鐵台中站下雨的時候就知道了...雨狂風疾
作者: coffeemilk (雷克)   2017-05-27 12:42:00
美觀,綠建築的有些設計真的與實用上有時候落差很大...
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-05-27 18:04:00
台鐵車輛長度約是20m,設計時應該以20m的倍數/因數設置柱子為佳
作者: velaro (下路雙組合)   2017-05-27 18:05:00
之前在首爾站拍車還得躲雨……
作者: aaa78910 ( )   2017-05-27 18:11:00
車站一堆搞透風透光的,結果夏天沒空調會熱昏,下雨噴滿地,冬天冷風狂灌,下大雨到處漏水
作者: shter (飛梭之影)   2017-05-27 19:14:00
高架有兩種,一種月台上方有雨遮,一種是篷子把月台罩起來要改善就看能不能改建一些高架車站上頂棚
作者: nucleargod (珍奇)   2017-05-27 20:24:00
下雨的問題其實文湖線也有,下大雨站內都要開傘就算有月台門,開門就是一道水簾,還是難免被滴
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-05-27 20:26:00
綠建築哈哈哈 ,繼松鼠咬電線之後又有新梗了
作者: tony330857 (0857)   2017-05-27 22:51:00
不然臺鐵的副局長為何常被收押到沒人?低價搶標、追加預算,通通都是這樣搞...
作者: osfufu (堅持與氣勢)   2017-05-28 00:29:00
為什麼都沒有人要為此負責
作者: yah13305 (martos)   2017-05-28 09:24:00
過去幾年來台灣所號稱綠建築的公共設施大部分品質和設計都很差
作者: bye2007 ( )   2017-05-28 12:03:00
其實台中高架新站 我個人也覺得很糟糕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com