[新聞] 花蓮吉安雙軌 立委提案

作者: harry901 (harry901)   2017-05-23 11:41:05
http://www.peoplenews.tw/news/a768b682-08c7-42a6-8cba-12d6830781b1
改建中的花蓮、吉安車站尚未完工,花蓮縣政府竟然提出將兩站西移,以及鐵路改線的
規劃,立委蕭美琴認為,這樣的工程過於浩大,高達280億的經費,地方需配合81億,
根本難以負擔,根據專家的評估,「雙軌併同原地高架」方案,是經費與效益最大化的
選項,因此蕭美琴已提案要求交通部重新評估「花蓮-吉安鐵路高架」,並獲得多位立
委支持。
花蓮第二大行政區域吉安鄉,因人口逼近10萬人,各界呼籲正在執行的鐵路雙軌化一
併進行高架化,花蓮區域立委蕭美琴對此表示,今天在立法院質詢「大花蓮地區(花蓮
市-干城)鐵路雙軌併同高架化」一案,獲得跨黨派立委簽署支持要求交通部責成相關單
位將鐵路高架方案一併納入花東全線雙軌化綜合規劃中,全力推動花東雙軌工程與高架
一併進行。
立委蕭美琴曾在前瞻計畫公聽會痛批,其實本案縣府去年完成評估「花蓮鐵路高架化
計畫」,卻主張將鐵路路網大幅更動,不但規劃花蓮、吉安兩處火車站西移,更將鐵路
由原址改線至中央路,而且預估總經高達近280億,依比例分配縣府需負擔81億,且涉
及大規模土地徵收,以及兩處剛改建完工的車站遷移等因素,不僅工程浩大,地方經費
根本難負擔。蕭美琴認為,應就都市計畫需求,就「原線立體化」做評估。
大花蓮地區(花蓮市-干城)為花蓮交通、人口稠密處,雙軌後列車班次與車行速度提高
,加上蘇花改通車以後的車流,將衍生平交道路段交通壅塞與道路安全問題,使市區
道路交通負荷加劇,而且,花蓮市至干城一帶,共有7處平交道,長年以來的區域切割
,也使城市發展無法完整規劃,阻礙都市縫合。
蕭美琴表示,現行「鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」明訂,
鐵路立體化計畫應由地方政府進行可行性評估,並須配合編列自籌款,現有桃園鐵路
地下化、嘉義市區鐵路高架化、大台中地區山海線等多處工程均比照此要點進行。
不過依照花蓮縣府進行「花蓮火車站至吉安干城車站鐵路立體化建設及周邊土地開發
計畫可行性研究」,總經高達近280億,依比例分配縣府需負擔81億,且涉及大規模
土地徵收,以及兩處剛改建完工的車站遷移等因素,工程浩大,以致計畫進行困難。
為了於鐵路雙軌的重要機會一併推動大花蓮地區鐵路高架,蕭美琴多次徵詢相關單位
,不論工程技術或施工路廊寬度等問題,現有條件均能因應「雙軌併同原地高架」
方案,也是經費與效益最大化的選項。花東鐵路全線雙軌於今年核定,正值花東鐵路
效能運能提升的關鍵時刻,為使改善工程更具前瞻性,應將市區平面道路之交互影響
納入評估,鐵路改善計畫才能有效升級。
因此,蕭美琴今日提案要求交通部責成運輸研究所會同鐵路改善工程局,基於提升鐵
公路交通路網及經費效益最大化之考量,盡速辦理短期有效可行性評估分析,將近年
重要交通建設之影響一併考量,並以更科學、更符合實際情形的方式提出專業建議,
以期能促成花東雙軌併同大花蓮地區鐵路高架化之可行性。
全案獲得李昆澤、陳歐珀、鄭寶清、黃國書、趙正平、林俊憲、周春米、鄭運鵬及洪
慈庸等立委簽署支持。
?
2016年花蓮縣政府完成「可行性研究成果報告」,評估「原地高架化」可能性低,高
架鐵路將從新城鄉嘉里村延著30米「中央路」南下到吉安鄉南華村,但此案被蕭美琴
認為工程浩大,恐難進行。圖/蕭美琴辦公室提供
==
看了原縣府提案的路廊 真的無法想像怎麼會用那個整個西移的方式
花蓮都還沒改建好 提那種方案真的...
花蓮吉安這段也只能高架化比較有效率
作者: ultratimes   2017-05-23 11:54:00
前瞻一點應該地下化,包括車站從花蓮港線分點以南就該鑽入地下到木瓜溪前回到地上
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-05-23 12:00:00
人口十萬?笑死!樹林區人口18萬 俊英街先做好嗎?樹林的立委不要再睡了
作者: harry901 (harry901)   2017-05-23 12:02:00
人口其實是二十 新聞只有算吉安 而這段目前單軌也是
作者: ultratimes   2017-05-23 12:03:00
花蓮站營收第二名沒資格做嗎?
作者: harry901 (harry901)   2017-05-23 12:03:00
往台東容量不足主要原因
作者: ultratimes   2017-05-23 12:04:00
倒是樹林營收多少?
作者: payeah (大佐)   2017-05-23 12:13:00
兩案都不可行,原地拆遷困難,評估案雖然認為西移較可行,但案子結束後應該還是會進冷凍庫。
作者: chadhsieh (謝老闆)   2017-05-23 12:13:00
吉安打得過樹林?
作者: harry901 (harry901)   2017-05-23 12:17:00
建國路到花蓮站這段比較困難 因為旁邊都民宅還好這段不長 過了之後高架什麼的比較沒問題倒是吉安樹林的話題 覺得不是重點 難道u大師推了個深植人心的嗆文 營收第二有資格喊沒錯啊
作者: geesegeese (毆)   2017-05-23 12:22:00
高架=拆房為了雙線化,蕭立委託了
作者: figaro (安耐曬男孩)   2017-05-23 12:43:00
吉安=干城 先改雙單線比較快 干城改號誌站花蓮=吉安段 短期內應該很難有什麼改變
作者: lagidog (拉基狗)   2017-05-23 12:57:00
鄉下跟人家在那邊高架化
作者: rtyhui (孤獨的火星)   2017-05-23 13:21:00
噓樓上的,鄉下就不能高架化?
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-05-23 13:29:00
移到中央路的初衷也是因為建國平交道那一段太難做的關係吧
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-05-23 13:40:00
能否像屏潮高架化那樣半半施工?
作者: YellowWolf (YW)   2017-05-23 13:50:00
花蓮縣政府真是荒謬到有春。
作者: everymoment (晴天)   2017-05-23 13:56:00
光是整個機務段加機廠要搬就頭大了還是高架化後機務段移到吉安,由吉安始發?
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2017-05-23 14:12:00
不過十六股的花蓮新站....快要出花蓮市了欸.....花蓮只是常駐人口少啊,但是觀光人口多不值得投資嗎?什麼建設都要嗆人口的話偏鄉去死一死就好了啊
作者: b734123000 (想像的異世界)   2017-05-23 14:58:00
看建國平交道那邊的平房鐵路局應該會收回來作半半施工用地,應該跟屏潮施工法一樣
作者: zxcc79   2017-05-23 14:59:00
冬山:學我有水患問題也可以高架
作者: lcccpkhtp (as爸)   2017-05-23 15:05:00
新建高架或地下客運專線,現有的當第三軌使用不行嗎?
作者: kunyuanwu (kunyuan)   2017-05-23 15:06:00
花蓮站改建不是蓋到一半嗎?
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2017-05-23 15:18:00
現在已經是雙軌了好嗎記者幫幫忙
作者: fastech (被解體的試驗車)   2017-05-23 15:24:00
花蓮=壽豐還是單軌啊
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2017-05-23 15:24:00
現有當第三軌不就依然分隔市區嗎...如果改線中央路然後原線改輕軌呢(誤)
作者: Akulamaru (Akula)   2017-05-23 16:09:00
花鐵輕軌化感覺不錯潮XD
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-05-23 16:21:00
lagidog 花蓮市叫鄉下?你要不要說__以外都是鄉下好了 顆顆
作者: sanro0509 (Sanro)   2017-05-23 16:35:00
地下化唷 如果地質太硬只能用明挖 $$和要拆的房子更多高架化的話建國路花農一帶連做半半施工都有困難點
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2017-05-23 17:03:00
鄉下不能高架化 後龍表示:之前幾個帶花蓮立委沒在做事風向的id 本篇自動消失
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   2017-05-23 17:06:00
蕭美琴就花蓮區域立委啊,樹林又不是她的票區,傻傻。吵俊英街怎不去問該選區的立委。不,俊英街不重要,爭取個捷運政績會比較好看,這是現實...
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2017-05-23 17:38:00
呵呵 之前都是徐立委在做事 現在蕭某某又出來刷存囉不過至少比那個說要以不分區當花蓮立委的某原住民立委好
作者: shen1206 (i flower shen)   2017-05-23 18:18:00
徐立委做事?我笑了
作者: access (office)   2017-05-23 18:28:00
徐立委? 說笑話嗎
作者: kuro50624 (leekwii)   2017-05-23 18:43:00
說花蓮后有做事的不要笑死人好嗎
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2017-05-23 19:20:00
第一次聽說徐立委有在做事
作者: M9623058 (先笑先贏)   2017-05-23 19:38:00
花蓮吉安高架或地下快點做做也好,免得以後土地徵收困難
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-05-23 20:15:00
一堆鍵盤旅遊 我看很多人根本沒來過花蓮市跟吉安鄉花蓮吉安那段 要高架有點小難 肯定要拆房
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-05-23 21:10:00
桃園都是田都地下化了 ,桃園的錢分一點過來要蓋什麼都可以
作者: yumyun (馬路)   2017-05-23 21:11:00
出來哭哭=有做事 好懂惹
作者: geesegeese (毆)   2017-05-23 21:19:00
高架化拆房多但是省下的工程款可觀
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-05-23 21:23:00
不給你拆 在那邊抗議 時間成本算下去 真的有省?真的決定要原地高架 完工時間 不敢想呀!
作者: starker (魚兒魚兒水中游)   2017-05-23 21:25:00
早年的高架計畫從永吉橋南才開始高架到木瓜溪橋
作者: geesegeese (毆)   2017-05-23 21:55:00
花蓮的高架化其實不要求最省,卡死最好以後直接拉高鐵,省得台鐵車班買不到票蘇花高路廊蓋高鐵工程斷面小很多
作者: whangkiahao (teemowhang)   2017-05-23 22:34:00
徐國母除了苦民所苦這句爛梗之外也講不出什麼中聽的話但不得不說 原地高架問題也不少 不講拆房子的話 我記得鐵路旁邊還有一個大排要搞
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-05-23 22:42:00
房子該拆就拆 別講的私人產權神聖不得侵犯 憲法都沒把人民財產權無限上綱成這樣
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-05-24 00:32:00
如果要拆的話就直接雙軌化就好啦 ,也沒必要高架
作者: geesegeese (毆)   2017-05-24 00:44:00
直接蓋會不會以後還要高架化一次?
作者: batatas (Ipomoea)   2017-05-24 13:55:00
徐后是未來繼承人 當然事情都她做的 外人嘴什麼
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2017-05-24 18:06:00
雙軌一定要拆呀! 高架也要拆 那就拆了 高架又雙軌高架是為了避開平交道
作者: payneblue (OldManHall)   2017-05-24 19:35:00
容量不夠吧 先拆房子再說
作者: tarosmium (小芋仔)   2017-05-25 03:59:00
徐后不是只會敲石頭哭哭嗎?
作者: m760112 (白目上線)   2017-05-25 13:25:00
台東=知本呢?…敲
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2017-05-30 00:08:00
雖然不喜歡DDP 但蕭的確比徐會做事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com