作者:
abcub (-.-|||)
2017-05-18 19:50:17※ 引述《abcub (-.-|||)》之銘言：
: 但是通常上述這些位子都是台鐵的人會"霸占"，所以一般旅客想坐也坐不到
:
: 沒錯！用"霸占"比較貼切，因為通常坐這些位子的台鐵員工或眷屬都是沒買票的
: 而且通常都不是照規定拿通勤乘車證，都是拿識別證給車長查驗的
:
:
:
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2017-05-18 19:54:00你如果那麼確定員工拿證件去趕客人，你可以錄影拍照，那這樣死的是那個員工。支持這種惡劣的人受到處罰
作者: abcub (-.-|||) 2017-05-18 19:56:00
我有這樣做，不過台鐵頂多就是口頭告誡，可悲
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
2017-05-18 19:57:00通告媒體啊，因為那樣行為真的很惡劣
作者:
m760112 (白目上線)
2017-05-18 20:10:00台鐵福利已經夠少了 所以搭免錢我可接受 但趕人？被趕的都白癡？不會叫對方出示當次當座位車票
作者: abce067 (abce067) 2017-05-18 20:20:00
弱弱的想請問，那"便乘"是怎麼樣的概念呢？在這個邏輯之下合法嗎？
作者: bshft (Nobody) 2017-05-18 20:24:00
既然識別證不能搭車，爆給媒體吧
作者:
access (office)
2017-05-18 20:25:00這種就變潛規則了，爆給媒體也沒用哪個人會認真去抓損已的事情我搭你也搭，你抓我我就不會抓你嗎?還看過幾個鐵路局的員工子女以前都說自己也是搭免錢的
便乘指的是如車長、司機員遇到值乘班次之間地點不同無法銜接時，特別搭乘適當的班次前往值乘進行勤務。舉例來說，有的南迴線班次是高雄車班值乘，車長就必須從潮州出發便乘適當班次到新左營，才能順利值乘到他的工作班然後開始勤務。回abce067大，基於以上原因，便乘是屬於一種為執行勤務需要而進行的必須行為，也算在上班時間內，所以在這種情況下是合法的。而原po講的通常是非因公務需求、或是非持有適當乘車證，僅持員工證搭車的路員，這樣才有問題。
作者:
a41503 (四七六)
2017-05-18 20:40:00員工偏要噓
作者:
m760112 (白目上線)
2017-05-18 20:41:00便乘到新左營接車？為什麼不能直接在新左營報到？
作者:
a41503 (四七六)
2017-05-18 20:46:00當然不能在新左營報到 所有報到手續要在原機務段進行
作者:
temu2035 (temu2035)
2017-05-18 20:47:00去新左營跟佐佐盈盈報到
所以我說只有部分少數班次，不是全部南迴線的車都是如此，像有部分的車是直接在潮州接車。便乘當然是盡量避免最好，不過每次改點工作班喬一喬，總會有一些班次排不出來，此時安排便乘在所難免。
因為司機員或車長的辦公室不ㄧ定在車子的始發站，又或者值乘超過規定的工作時間需中途交接等
另個較典型的例子就是110/111/133/136次的接班司機，要事先從彰化便乘到臺中接班，然後交班司機就從臺中便乘回彰化。
作者:
jht (昕澐小仙女快出現)
2017-05-18 20:53:00新左營只有左營機務分段 沒有車班 高雄車班在潮州有些班的車長就必須從潮州便乘去新左營
作者: f871114 (大漠蒼鷹) 2017-05-18 22:08:00
你沒看過一家四口用同張通勤證的
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2017-05-18 22:45:00我覺得啦，保留座就是先搶先贏，除非是行動不便或身心障礙者，不然管你是員工還一般旅客不過完美理想下，保留座根本就不應該有人逕自去坐，畢竟你不會知道坐下去的那個人會不會在車長帶著有需要座位的旅客來的時候阿莎力地起身讓出位子。
作者:
a88152660 (Erictseng)
2017-05-19 00:00:00現在電子票證都這麼發達了 員工的通勤乘車證也用電子票證的形式辦理不就得了追蹤起來也方便
作者:
gfd012b (阿詹)
2017-05-19 00:07:00話說眷屬票也早就電子化，還有重重規定，眷屬要搭便宜的也很難
謝謝wod840923大的回答，還有其他人的補充！
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2017-05-19 07:10:00自以為是...
所以你可以發文人家不能噓文？還要你同意嗎？給人家戴帽子倒是挺快的
什麼一顆老鼠屎壞了一鍋粥..？ 所以每個台灣人都跟你一樣嗎你既然說會要求對方出示車票，為什麼又說被趕了要上來取暖你的文章太多自作多情加油添醋的說法，就像台灣很多殺人犯所以要把全台灣國民都當成會預謀殺人的犯人一樣，反正殺人不會判死啊？所以每個人都會去殺人？
作者:
m760112 (白目上線)
2017-05-19 11:49:00你又知道是員工了？像你這樣每天都在通勤的應該都猜得到pp保留位在哪 而且那位子沒售出本就先坐的人先贏
作者:
jgfreedom (jgfreedom)
2017-05-19 11:51:00那想問一下，便乘有包含上下班需要而搭車嗎？假設住高雄，每天要去潮基，那搭火車從高雄到潮州這段算嗎？w大說的便乘應該沒有問題，如果是我說的情況，也算嗎？
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 15:05:00
本來就先坐先贏，坐不到來這邊討拍喔
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2017-05-19 15:44:00前一篇被噓的「霸佔」到這一篇變提「水準」嘖嘖嘖 你記者系？
作者:
Dukoff (Dukoff)
2017-05-19 16:35:00先貼人標籤再攻擊那人。有很多也是臆測，只好噓了。
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2017-05-19 19:03:00我中文系無誤啊 至少我還看得懂這是鐵道版不是跳針版 霸佔變霸王車？幹嘛不敢面對問題呢？你有被趕走再來說霸佔不用打烏賊戰來混淆你前面文字敘述的不當
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 19:14:00
果然是坐不到位置在哭哭XD
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2017-05-19 19:15:00前面文章你打的字 現在反說我糾結 還蠻幽默的 我都還沒問你影片在哪怎麼證明那些是員工還是腦內補正 沒有真相都你單方面在講而已 扣帽子還真順手 先證明人家是員工又無票再來討論吧 不然也是你在扣人帽子而已
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 19:25:00
跟你用臆測的啊
作者:
ivn0572 (做人不應該是這樣的)
2017-05-19 19:27:00台鐵認證的證明拿出來先再來討論 不然都給你講囉
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 19:50:00
有憑有據?在哪勒?
作者: abcub (-.-|||) 2017-05-19 19:53:00
在我的電子郵件信箱，還有台鐵的公文系統裡面^^y
作者:
bsu354 (總統府秘書室)
2017-05-19 20:03:00上次背罵完,現在又來一定是沒朋友,顆顆
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 20:10:00
哦…那PO上來看看啊
作者: abcub (-.-|||) 2017-05-19 20:18:00
你是檢調的話，我就給你看，順便舉發台鐵員工集體逃票
便乘不包含上下班搭車，這跟在潮州站上班然後家住高雄是一樣的道理，只是角色換成是車長罷了。以上推文回覆J大。
作者: mouse711217 (ONEPIECE) 2017-05-19 21:06:00
那就是拿不出來囉
作者:
IZhen (Sanji)
2017-05-19 21:10:00怎麼這麼執著？
作者:
a88152660 (Erictseng)
2017-05-19 21:44:00身為員工 我覺得你乾脆找媒體捅爆這些人 而不是在這開地圖砲把所有員工都拖下水 然後再說我沒叫你對號入座
作者:
zxcc79 2017-05-19 22:00:00有問題的話歡迎使用正常管道去檢舉以及正常程序去爆料此系列文章已經離題，雙方各執己見 本日23:00後鎖系列文連道歉文都出來了...
不要動不動就以訴訟為要脅，你有證據就依法舉發或請媒體報導，讓全民公證，在這以少數老鼠屎攻擊台鐵全體員工，其他按規定的員工可以說要告你公然侮辱嗎？很多事都有討論空間，可以中立客觀的來談嗎？
作者:
m760112 (白目上線)
2017-05-19 22:56:00怎覺得原po在台鐵待過不爽離職了或是外勤想轉內勤沒辦法轉所以一把火XDD？？