https://www.youtube.com/watch?v=Kr83LDuwiKc
新聞1:35那邊說霸占他人座位可依鐵路法第71條處理
鐵路法第71條條文
有下列情形之一者，處新臺幣一千五百元以上七千五百元以下罰鍰：
一、列車行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。
二、列車行駛中，坐立出入臺階或妨礙關閉或擅自開啟車門不聽禁止。
三、無故滯留或乘坐於不提供載客服務之車廂或機車，致生危害安全之虞
，不聽勸離。
四、不按規定處所出入車站或上下車，不聽勸阻。
五、未經許可在車廂或站區內向旅客或公眾募捐、銷售物品或散發廣告物
品，不聽勸阻。
六、拒絕鐵路站車人員查票。
七、於車廂或站區隨地吐痰、檳榔汁、拋棄紙屑、任意張貼物品或其他未
經允許書寫、污穢車廂、站區或路線設備之行為。
八、除依法令規定外，未經許可或未依鐵路機構規定攜帶動物進入站區或
車廂，不聽勸阻。
九、未經許可在鐵路站區範圍內設攤、搭棚架或擺設筵席，不聽勸阻。
十、滯留於車站出入口、驗票閘門、售票機、電扶梯或其他通道，致妨礙
旅客通行或使用，不聽勸離。
十一、無故躺臥於車廂內或月台上之座椅，不聽勸阻。
有前項或第六十八條之一各款情形之一者，鐵路站、車人員並得視情節強
制其離開站、車或鐵路區域；其未乘車區間之運費，不予退還。
請問是適用裡面哪一項啊??
感覺沒有哪項適用啊...??

第三款就可以了，既然不是當班車票，當班車對該位乘客而言就沒有提供載他，當然就是滯留不提供載客車廂

路警：那是你們車站的事自己處理

大濕好棒棒

第三點不行吧 前提是不提供載客 成立條件是 造成危害安全並且不聽勸離不是當班車票硬要解釋不提供載客 這轉很硬的再者沒有造成危害安全...

大濕神解釋，正常發揮

幹沒看到是大濕...

應該用查票這個動作去執行對號入座，拒絕起來就用第六款吧

這篇是來釣某人的吧？

第六和第十一嗎？

如果有給查票卻還是霸佔呢？應該是在行政命令底下找，有些沒有嚴重到需要入法行刑的不會入鐵路法。

樓上，係爭條文是行政罰

喔喔，感謝

第六款只說拒絕查票，和拒絕讓出位子似乎有差距翻了一下相關規定，好像還真無法可罰？可能只能用刑法304條強制罪論處？

這應該就是乘客與佔位客之間的民事糾紛吧我猜

物權（座椅）與債權（有座票）

座椅的物權應該屬於列車所有人，這裡乘客只有使用權

拒絕讓做最好是該當強制罪，不是你討厭的行為都有罪

使用權…民法184一項後段或二項囉，再備位個179，但應該沒必要啦