剛剛在五堵汐止間看到一列EMU800北上
端面配色是很醒目的鮮黃色
所以
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160814/928707/
新聞中說由台車新生產的ENMU800型
已經在線上試車了嗎？
新EMU800確定會用這個配色嗎？

都已經上線了

看到很醜的彩繪就無誤了

台鐵除了太魯閣號以外，還有稱得上好看的車嗎？

可悲的是太魯閣還是原廠日立設計塗裝其他讓台鐵改圖裝的都醜不拉機

業主的美學不容質疑~

藍皮跟白鐵算好塗裝嗎？先不論白鐵臉有被改警示的問題

黑電鍋頭還不錯，好懷念霸氣黑

就小小兵啊

如果說台鐵的美學該砍掉重練 那實際上哪個部門該提頭來見?

原廠紫色普悠瑪跟阿福原廠的黑籃配色都超日本風，來台後就被改成台鐵流了，看看現在京急阿福就知道了

普悠瑪還好吧，沒很難看啊

我覺得普悠瑪蠻好看的啊

樓上兩樓有看過紫色普悠瑪概念圖嗎？

原廠阿福真的很好看

台鐵的塗裝原則就是：安全，醒目要台鐵考量美學，大概要等全線高架化後才有可能

太魯閣號真的好看

太魯閣跟700T的風格很像，普悠瑪就沒那麼接近感覺的出來是臺鐵自己玩的XD

普悠瑪算是唯一日台兩邊設計都不錯的列車 其餘就....EMU700系京急版真的完全屌打台鐵一貫的電聯車塗裝...

台鐵內部設計醜還不開放全民提案

搞不懂區間車為什麼搞那麼多塗裝顏色幹嘛 應該要統一我個人是比較喜歡EMU600(銀白藍3個色系比較簡單)

會有那麼多種塗裝，當然是因為構思出更合適的塗裝

普悠瑪的TRA三個字母醜到爆。

TRA寫在門上 一開門就不見

網路上找的大家加減看一下這吧http://i.imgur.com/qRPpzMq.jpghttp://i.imgur.com/Ru2LaM2.jpghttp://i.imgur.com/NPPCPIq.jpg

新車好看的只有太魯閣號 其他難看

台鐵:不喜歡被黑,當官當久了就知道

我認為列車外觀需要有所變化，千篇一律不好，

我對EMU800唯一無法接受的只有車頭色差 好好的新車看起來就像自己改的拼裝車 不能克服材質色差可以用塗裝蓋住啊像北海道特急的藍頭塗裝就帥到不行

800的原廠設計塗裝是北捷風嗎？然後我比較喜歡700現在的塗裝

一樣都是蠶寶寶，不就是顏色不一樣而已嗎

emu700的台鐵塗裝真是醜到一個極致

EMU700端面外型/塗裝簡史:https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1448021681.A.AA5.html

700的塗裝真的醜到已經不能用客觀來解釋了...(菸)

如果區間快車跟區間車用不同塗色的話是有好處

其實現在emu800 (藍色主調)的塗裝已經很不錯了，emu700真的誇張到有喜感，好像移動鴨嘴獸..

開放全民提案怎麼綁標？好不好看不重要，特定廠商拿到標案才是重點

還是半成品圖裝的「伏冒號」最有喜感

淡海輕軌是得標後才票選決定塗裝 而非得標前

普紅白色其實滿撘東部的地景 700原塗裝真的好看

台鐵的企業色也沒黃色，為什麼一定要藍黃配啊xd

為什麼原廠的就這麼好看...

原廠就很好看

700直接改用800的配色也許都比現在好看 先不管正面 側面的三色三明治 也是有種難以言喻的喜感

日本設計的就是好看 台鐵你有什麼事！

普悠瑪風格很獨特，算是民族風，不醜啊

醜的是TRA那三個字 尤其是A又細又小營養不良的樣子