Re: [新聞] 台鐵工會拒絕公司化:員工過勞、旅客

作者: s9233 (Paul)   2016-11-06 14:01:05
前一篇的推文真的是奇文共賞
完全可以看出這單位上到下的心態
那東西我們又不會修.
廠商不來我有甚麼辦法.
高鐵幾個站台鐵幾個站.
北捷都在同一縣市台鐵全台都有廠商怎麼來.
這東西又不是任何一個廠商都能處理想換也換不掉.
我們跟高鐵北捷本來就不一樣.這都是事廠商的問題.
你們這些鄉民懂個屁~
你們這些鄉民不懂別插嘴~
總之千錯萬錯.台鐵絕對沒有錯
一般公司設備壞了半把個月.看廠商會不會被電翻.看承辦人會不會被電爆.
我相信放眼世界任何產業都有獨家問題.不是只有台鐵有.
那為什麼別人都不會被廠商吃死死?就只有台鐵會?
合約沒訂好治不了廠商?難道換約時都只是檔案叫出來改日期而已嗎?
那為沒人檢討問題.寫進新約?
合約如果有寫了?相關罰則有實際執行嗎?
還是多一事不如少一事.廠商沒照合約一樣當作不知道?
還幫廠商找理由.沒人力.距離太遠.都出來了
這麼佛心的甲方我活這麼久還真第一次遇到
乙方敢吃那個瀉藥就得有那個屁股.用不著你甲方去幫廠商找藉口
說穿了就是台鐵完全沒盡監督責任.
※ 引述《littleag (先改一下就是了)》之銘言:
: 每天上班都要去鳳山站搭車
: 自從上個月改點之後
: 在閘門口的到站顯示LED看板
: 就一路故障到現在
: 聽鳳山站員工說
: 這個改點後就開始顯示不正確
: 索性先關起來
: 這一關就到現在
: 到鳳山站的乘客
: 除非自己有手機或問人
: 不然也不知道最近的班次是哪些
: 如果是一般公司,會有這種匪夷所思的事嗎?
: 如果台鐵員工不願公司化
: 就請拿出你們的能力出來
作者: mstar (Wayne Su)   2016-11-06 14:11:00
一般公司沒有受採購法限制
作者: oldbag   2016-11-06 14:20:00
沒效率一直是公家機關通病 路員也無可奈何
作者: andy19881118 (小康)   2016-11-06 14:31:00
興利之不可能──全球最容易陷入「犯法」疑慮的台灣公務人員這個文章就是為什麼沒效率的原因,因為制度所以沒有選擇,不被移送法辦比做事績效重要
作者: oldbag   2016-11-06 14:40:00
你做太好既得利益者還會挖坑給你跳勒
作者: horse2819 (風要飛翔)   2016-11-06 15:09:00
官就壓基層不壓廠商的啊..
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-11-06 15:27:00
真的是奇推文共賞 還理直氣壯 廠商就不來修我能怎樣
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2016-11-06 15:40:00
推這篇
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 16:07:00
這篇才是真正的奇文吧? 我倒想問問 你有什麼妙招讓廠商能來修嗎? 一個公家肥羊機關跟一個隨時會跟你解約的民間企業 兩個東西同時壞了 你先修哪一個?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-11-06 16:10:00
哈哈 然後上一篇一堆人反對公司化奇怪ㄟ 台鐵當肥羊不敢跟廠商解約求償 消費者的錯?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-11-06 16:28:00
klementhsu 神論點 怎不問問招標為何不訂罰則和監督機制?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-11-06 18:19:00
契約不會訂、不懂訂立計畫維護、不懂編預算都不是台鐵的錯,難怪台鐵局長每每都能保昇次長
作者: hank850503   2016-11-06 18:34:00
仍然奇推文共賞哈哈
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 21:03:00
所以你要這樣罵第一線嗎? 不好意思 我不知道招標的合約是不是台鐵自己寫 對這並不清楚 上頭一群肥貓就不說了 整天只會舔上司大腿 所以你的論點我也不完全否認問題是你也沒必要由上到下一網打盡 搞得好像基層也整天混吃等死的樣子 我是不信他們沒反應啦 可能反映到某一層就被擋下來了 一直叫一直叫到時候年終又送一個大餅 是你你願意嗎? 你覺得他們也是死樣子 怎麼不想想他們的無奈 上司這樣子又不是他們決定的
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-11-06 21:05:00
第一線跟著高層拒絕公司化 不一網打盡那怎麼打?第一線可以一起跳出來說覺得該改啊 可是沒有 至少這裡看到的大家都在推
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 21:43:00
......好那真的是死樣子了只是有一點不解 員工反對公司化到底是因為工時還是因為S上面加一槓如果是前者 便當公司以勞基法約束 應該還行......吧後者就BJ4了基於前者反對個人認為還算合理 畢竟情有可原 後者就..
作者: robot5566 (Qoo)   2016-11-06 22:09:00
郵局:什麼是勞基法?
作者: fufufugogogo   2016-11-06 22:36:00
你相信便當局遵守勞基法? 相信你也相信聖誕老人
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2016-11-06 22:48:00
後面多個「吧」已經說明我的想法了
作者: mackywei (唔嗯...)   2016-11-07 11:57:00
簡單的說,不該出來回答問題的人,回答了沒有對應的答案
作者: geesegeese (毆)   2016-11-07 18:25:00
台鐵公司化就會倒閉,中華民國會滅亡,所以不可以研究老國代反退休也是一樣的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-11-07 21:41:00
體制不改只放三字大絕 只是假議題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com