[問題] 鐵路高架化的問題

作者: toneydouglas (道格拉斯)   2016-10-17 23:25:29
不好意思請教各位鐵道專家,
最近台中火車鐵路高架化,原本的平面鐵路進入歷史,等於將鐵路放置高架上,又鐵軌路
徑是南北雙向行徑,有個疑惑點是,全台西半部的鐵路必須是通的,假設從北部出發,台
北的鐵軌是地下化,一路往南行進至高雄,那中間要進入台中高架段時,再加上台灣地形
地勢的關係可能有高低起伏,但如何將一路駛來的地下段鐵軌駛近高架段的鐵軌?
目前查到的模擬圖,自己的理解是有做上下引道,讓火車緩慢爬上,還煩請各位解惑。
又另一方面,原本舊的平面鐵軌不再使用,在高架段上蓋了新的鐵路,是否會將前面縣市
的鐵軌重新接上,引至高架段上?但高架段有12層樓高,坐在裏頭的乘客是否能感覺的到
起伏?還是一樣平穩前進?
綜整以上,其實只是想問鐵軌如何地面段銜接至高架段?反之高架段又如何銜接至地下段?
請各位專業鐵道專家解惑,不勝感激。
作者: milen (OOXX點點點)   2016-10-17 23:30:00
上下坡
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2016-10-17 23:33:00
坐坐看你就知道有沒有感覺了
作者: mh1996 (H.P.J)   2016-10-17 23:38:00
就像地球是球體 但你感覺的出來嗎
作者: sjm235 (鐵道風情畫)   2016-10-17 23:38:00
就跟上下交流道一樣,利用引道上下坡而已....
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2016-10-17 23:40:00
12樓高 不要地震就好 嚇都嚇死了
作者: sword78 (sword)   2016-10-17 23:42:00
就引道爬來爬去,有沒有感覺看個人
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-17 23:42:00
https://youtu.be/A1SnBeDLtpo(片中對話可以靜音)這段我倒覺得平面段是緩爬坡但高架是剛好接上。。。
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-10-17 23:43:00
請坐一次北捷民權西路到圓山,一點感覺也沒有
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-10-17 23:50:00
樓上的例子還真的是三種模式的最佳範例 地下 地面 高架
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2016-10-17 23:50:00
搭捷運是感覺得到馬達在出力啦
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2016-10-17 23:51:00
想錯 沒有地面文湖其實也有 大直到劍南路應該這樣講 淡水線再往北 又有平面段
作者: MiaoXin (妙信)   2016-10-17 23:55:00
泰安站會高到讓人嚇死
作者: purin820611 (Fantine)   2016-10-17 23:56:00
以人的角度看鐵路高架橋引道的坡度其實很平 當然對列車而言就是另一回事了
作者: pihan (丞相 起風了)   2016-10-17 23:57:00
板橋到浮洲是...
作者: zxcc79   2016-10-18 00:04:00
哪裡有12層樓高的高架?
作者: thereafter (thereafter)   2016-10-18 00:08:00
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 00:10:00
一般都是算到月台高度吧....
作者: zxcc79   2016-10-18 00:12:00
張飛打費玉清 還以為我搭車要戴眼罩了(懼高症)
作者: kcl0801 (kcl)   2016-10-18 00:12:00
要是算到頂棚 那冬山站應該也不矮....
作者: zxcc79   2016-10-18 00:14:00
如果要算到頂只好推板橋車站了
作者: shter (飛梭之影)   2016-10-18 00:20:00
南港到汐科就有平面段,然後到汐止又變高架
作者: thereafter (thereafter)   2016-10-18 00:28:00
只算到月台當然沒這麼高 板橋在月台能看到頂棚?
作者: qazthlin (電線一條)   2016-10-18 00:31:00
12層樓是在哪邊阿 台灣哪裡軌道這麼高?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 00:32:00
台鐵板橋站有頂棚嗎....??機捷青山路那邊可能就有12層樓高....
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-10-18 00:33:00
其實...台中本來就是盆地 高架相對來說坡度變化就不大了
作者: ultratimes   2016-10-18 00:34:00
任意門,懂?
作者: thereafter (thereafter)   2016-10-18 00:35:00
板橋車站樓上美食餐廳怎麼沒頂棚
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 00:36:00
樓上我記得是健身房吧....
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-10-18 00:37:00
比較矮一些是苗栗後龍站??
作者: zxcc79   2016-10-18 00:39:00
都算頂棚進去了 我不能算屋頂???那我拉泰安站出來 加海拔可以嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 00:40:00
泰安站從月台上看似乎是高 但實際上....
作者: thereafter (thereafter)   2016-10-18 00:40:00
你要把共構大樓要算進去就算囉
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-10-18 00:41:00
https://goo.gl/maps/r1nAeDrrLRC2 其實沒很高耶....
作者: zxcc79   2016-10-18 00:48:00
只有31F懂我......來睏夢12層樓高的高架卡實際
作者: gigihh   2016-10-18 01:07:00
淡水線復興崗進北投的坡度不小啊!
作者: jh961202 (阿電)   2016-10-18 01:24:00
泰安站好像只有5層樓高吧...北捷文湖線:比陡是吧?劍南路=大直超級雲霄飛車衝入地底你敢嘴?(誤)
作者: hqq (地圖工作室)   2016-10-18 01:26:00
12樓高是屋頂,月台沒那麼高
作者: sherwin80522   2016-10-18 01:50:00
你去鐵路改建工程局看一看照片,這篇問題就都消失了(請google,直接去可能反而沒有)
作者: SHR4587 (SHR4587)   2016-10-18 02:23:00
板橋→浮洲也是地下到高架實際搭乘過這些路段就知道,不看窗外根本感覺不到自己在上坡,這次到台中豐原站前也是沒刻意注意窗外的話感覺不太到正在上高架
作者: iridebws (我騎大B)   2016-10-18 04:29:00
坡度有限制阿 不然火車倒退嚕怎麼辦
作者: z67186718 (阿吉)   2016-10-18 07:29:00
你看每次苗栗自強下雨爬不上去就知道了
作者: Everforest (Yue)   2016-10-18 09:28:00
捷運松山機場那邊還繞圈圈 上下坡可以看得很清楚
作者: mstar (Wayne Su)   2016-10-18 09:44:00
北捷棕線是膠輪,坡度可以比鋼輪大很多。如果不想搭捷運,從台北搭台鐵到基隆也可以。
作者: ianlee48 (bag)   2016-10-18 11:00:00
我比較好奇為什麼會有這種問題…
作者: ultratimes   2016-10-18 11:15:00
這問題很好啊,旅客對台鐵有所質疑很正常
作者: qq0925921 (Cioufano)   2016-10-18 11:43:00
坡道很緩 沒去注意幾乎不會有感覺
作者: hank850503   2016-10-18 12:13:00
月台3樓高吧
作者: Akulamaru (Akula)   2016-10-18 13:02:00
地形本身坡度往往比鐵路大,從地面看鐵路坡度是不準的從板橋到浮洲就已經能從地下爬到高架了,從鶯歌順著地形爬到桃園的高低差還比地下到高架大得多從三義、后里到台中這一整段其實是長下坡,台中高架化其實只是把引道拉長而已,整段鐵路本來就比附近地勢高以上是印象中XD
作者: mstar (Wayne Su)   2016-10-18 13:24:00
你可以參考新山線,為了從苗栗山區平緩降到台中,所以拉長引道,就蓋出超高的高架橋了。
作者: wojciech (Bing)   2016-10-18 13:57:00
搭高鐵跟台鐵行經大甲溪谷、后里台地跟大安溪谷時,都可以蠻明顯地感受到鐵路的高低起伏,我覺得很精彩例如火車出后里往北是明顯下坡入地塹,出隧道卻是高架橋
作者: Behave   2016-10-18 14:36:00
不管u質大師,我也跟61樓一樣,不能理解這是什麼問題?譬如你車從平面道路上五楊高也是三平面,怎麼走會有疑問嗎
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-10-18 18:47:00
不能理解這是什麼問題+1....
作者: zxcc79   2016-10-18 19:13:00
優質大師反指標 跟隨524的腳步
作者: Everforest (Yue)   2016-10-18 21:31:00
原PO可能是以為列車沒有爬坡能力吧 我的觀察啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com