Re: [問題] 台灣為什麼不用電鍋頭電車?

作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-09-15 17:42:41
※ 引述《whistlerhu (Howard the Whistler)》之銘言:
: 原文吃光光
: 題外話,其實真正被叫做「電鍋頭」的應該是以下這種造型吧?
: http://goo.gl/ZQlSlB
: 那個蓋子還比較像電鍋的蓋子;大家所稱的那種造型我反而看不出來哪裡像電鍋了。
你提到的狗頭車 那狗頭裡面收納的東西是電動發電機(MG)與空氣壓縮機(CP)
如果是基哈81的話裡面裝的是發電引擎
(另外基哈81因要交接路牌等 駕駛台高度比151系等低)
因為這東西咚咚咚的很吵 所以就移動到狗頭裡 離客室很遠
581系改成電鍋頭 但這兩個咚咚咚的設施還是在車頭的電鍋部分
不過現在新款電車已經不用MG改用SIV
而且空氣壓縮機也改成比較安靜的螺旋式
加上隔音隔震技術進步
我就不知道有沒有把空氣壓縮機放在電鍋裡了。
因為電鍋頭座位數比狗頭多
所以到國鐵後期有許多短編組列車出現 基本上都是用電鍋頭
而狗頭就被送給常陸號等列車編組較長的使用。
(常陸號投入電車時是用電鍋頭 但後來改用九州來的狗頭)
作者: vobor (藍色大象)   2016-09-15 18:43:00
基哈80是那組跑上野-青森的悲劇柴油特急嗎XD
作者: ssss (完工)   2016-09-16 23:10:00
電動發電機是什麼XDD
作者: ciswww (Farewell)   2016-09-17 00:04:00
作者: NCC1305 (火車男)   2016-09-17 10:57:00
將直流電或單相交流電轉為三相交流電用,現在半導體科技發達,有SIV可轉換,但早期就直接讓馬達去帶動三相交流電發電機去發電以達到簡單轉換電力型式的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com