[新聞] 勝興車站列文化景觀 台鐵提訴願駁回

作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-08-25 03:59:34
勝興車站列文化景觀 台鐵提訴願駁回
http://i.imgur.com/DcnXyut.jpg
文觀局更正公告後的「勝興車站鐵道」文化景觀,將一號隧道以北的周邊用地都納入。
本報資料照片
舊山線勝興火車站及周邊鐵道沿線有豐富的人文、鐵道文化歷史資源,苗栗縣文化觀光局
登錄為「文化景觀」,其中一筆廣達11公頃的鐵路用地,台鐵擔心未來土地處分受限向中
央提訴願,已遭文化部駁回。
台鐵企劃處地權科人員表示,台鐵當然不希望土地利用受限,因此提起訴願希望苗栗縣府
確認是否有必要將大片土地都畫入文化景觀,如確有文化資產價值,台鐵也只能配合。
文觀局文化資產科長洪一珍指出,舊山線勝興車站及相鄰的二號隧道,縣府前年10月公告
為文化景觀,繼談文湖鐵道砌石邊坡、出磺坑後、成為縣內第三處登錄的文化景觀。
但隧道部分當初公告項目為「山洞」,台鐵認為定義不清,建議增加車站北方的一號隧道
、車站南方的二號隧道及沿線設施的範圍登錄,縣文化資產審議委員會討論後,今年4月
更正公告「勝興車站鐵道」文化景觀的面積範圍,將台鐵建議的地號都納入。
洪一珍說,變更後土地面積比原來的大了三、四倍,從隧道北口延伸到三義車站南側,沿
線鐵道及土地多達11公頃。
台鐵向文化部提訴願,文化資產審議委員會認定更正後的文化景觀有必要維持新的公告範
圍,因沿線有村落、民居、樟腦廠、涵洞、土地公廟,更能豐富文化景觀內容,擴大範圍
可免日後發生濫墾濫建。
聯合新聞網
http://udn.com/news/story/7314/1917296
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-08-25 10:31:00
看不大懂這新聞 不是台鐵自己建議納入新的地號 卻自己又提訴願?
作者: chewie (北極熊)   2016-08-25 10:45:00
意思大概是說 台鐵覺得是以建築物登錄 結果文資委員會把建築物坐落的地號全畫入(這在都市很常見也OK 但不見得適用鄉村地區 一筆地號可能超級大) 算是範圍認定上的差異
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-08-25 12:37:00
原來如此 感謝樓上的解釋 但這新聞寫這樣真的很難懂
作者: chewie (北極熊)   2016-08-25 13:43:00
因為列管都會有"古蹟/歷史建築所定著土地地號"這部份 猜是面積很大的地號也被登錄進去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com