[新聞] 桃園後站機車格收費 網友︰想學柯P嗎?

作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-13 16:50:11
桃園後站機車格收費 網友︰想學柯P嗎?
2016-05-13
交通局:藉此提高周轉率
〔記者謝武雄/桃園報導〕市府交通局從週一開始,在桃園火車站後站的大林路機車停車
格實施收費,平日費率為每天二十元、假日三十元,這是桃園市首度實施機車停車收費,
不少民眾大罵政府搶錢,網路上罵聲連連,有網友直批:「鄭文燦是想學柯P嗎?」對此
,市府交通局長高邦基表示,大林路機車停車格因長期被通勤族占用,希望透過收費提高
周轉率。
交通局停車管理科長蘇盈瑜表示,大林路收費路段為昆明路至桃鶯路之間,共有一七三個
機車停車位,交通局於四月二十六日公告,本月開始每天派人在停車格內機車夾送宣傳單
告知收費日期,並非貿然實施收費。
民眾怒 每月多花400多元
市議員黃景熙表示,桃園後站的大林路向來是學生、上班族搭乘火車通勤時停放機車的地
方,近日許多通勤族傍晚回到桃園,才發現收費單,大驚「原來停機車要收費了!」大罵
政府搶錢,雖然一天二十元不多,但對多是小資的通勤族而言,一個月得多花四百多元,
也是不小負擔。
黃景熙指出,市府原本打算將桃園區公所旁停車場闢建為收費立體機車停車場,後來考量
桃園市未曾實施機車停車收費,恐會引發民怨而打消計畫,結果反而在大林路草率實施收
費,民眾當然是抱怨連連。他說,火車站周邊機車格本來就是學生、通勤族使用率最高地
點,這是區域特性,即使收費了,民眾還是得停一整天,「提高周轉率的說法,根本就說
不通」。
網路上也是罵聲連連,有網友直白說:「鄭文燦想學柯P嗎?」也有網友說:「市府想錢
想瘋了,連機車停車格都要收錢,可能是為全市機車格收費鋪路。」網友們指出,把機車
停在火車站周邊的民營停車場一天也只是二十元,許多車主擔心機車會失竊,因此停在民
營停車場內,會停在路邊停車格的,大都是舊車,現在路邊停車格一天也得收費二十元,
「感覺是幫民營停車場拉生意」。
對於各界疑慮機車停車格收費恐會擴大實施範圍,蘇盈瑜表示,路邊機車格收費只針對火
車站、長途客運公車站周邊規劃,不會擴及一般區域,請民眾放心。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/989190
柯P:關我屁事啊
我記得台北站前的部分機車格也是有收費的啊(我記得懷寧街和光華那邊就有在收費)
作者: mstar (Wayne Su)   2016-05-13 16:52:00
又擴大領地啦?
作者: bshft (Nobody)   2016-05-13 17:02:00
收費很合理阿
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-05-13 17:03:00
這價格也還好吧....
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-05-13 17:08:00
這價格很低廉欸
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2016-05-13 17:11:00
問題看起來是在收費對於提升週轉率幫助大不大。
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-05-13 17:12:00
至少可以增加市庫收入為鐵路地下化做準備!
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-05-13 17:13:00
就收費=該死啊
作者: MakotoHaruka (真琴 遙)   2016-05-13 17:25:00
使用者付費
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 17:27:00
提高周轉率收10元都行啊,結果收得跟私人停車場貴,不是逼人去停私人的
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-05-13 17:27:00
收費讓願意付錢的優先使用錯了嗎
作者: r87146 (RI)   2016-05-13 17:28:00
x!本來就該收費,一群使用不付費的奧客
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 17:29:00
以前後站私人停車場平日也只收10元,臨時站開了後漲到都20元
作者: FellForM (Fell Form)   2016-05-13 17:30:00
對面的私人停車場,好像10元一天
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-05-13 17:30:00
10元那是佛心價了
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 17:30:00
現在路邊假日收30,那私人也準備漲價了上個月才停過民營的是一律20元,不過前面多開了一家平日20假日30的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-05-13 17:43:00
平日20假日30才是差不多的價格收10元的我都要為他擔心會不會撐不下去了....
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-05-13 17:56:00
一次20是貴到哪去?
作者: sayaku0210 (阿邪)   2016-05-13 18:07:00
我都停旁邊的統X,一天30,假日40,月票600現在才知道後站有不用錢的...就算收錢也才20
作者: howard60046 (廢土)   2016-05-13 18:10:00
新竹後站收20假日還不是停滿 不爽付可以停遠一點啊
作者: bshft (Nobody)   2016-05-13 18:17:00
不用理叫的人,收費就對了
作者: geesegeese (毆)   2016-05-13 18:25:00
公共停車格不用錢?誰教的?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-05-13 18:27:00
既得利益者教的 你時間不值錢 我很時間很值錢付錢就有停車位 好政策阿 時間多自己停遠點不然就慢慢找
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 18:39:00
一堆沒停過的在那邊喊燒,車站旁邊那私營的就只有20元,而且已經漲過一波了,大林路比人家遠假日還收得比別人貴,要嘛就沒人停,要嘛私人的在漲一波
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-05-13 18:40:00
本來就應該收費 學得好不想被收費?那停到延平路的福豐國中那邊去啊 一堆格子
作者: ek252 (earth k)   2016-05-13 18:48:00
收費的太好 不然都被周邊住戶跟上班的佔光光 反正我平常就會停在私人收費停車場 沒影響 至於那種罵學柯p的網友根本就特定政治立場的網友 啥事都能牽拖去罵柯p
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 18:52:00
收10元哪會倒,業者只是在養地,根本沒花多少成本,一漲就是漲一倍
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-05-13 18:55:00
空地放著不用白不用囉
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 18:55:00
業者看風向你市府收得比他貴,業者也會跟著漲啊,當人家真的佛心來著
作者: Qr2 (( ′-`)y-~)   2016-05-13 19:12:00
收費合理啊..看看中壢中華電信那邊..都是通勤族停車...反而真正要辦公辦事的人想停車 卻沒位子
作者: lovemouse (kristy)   2016-05-13 19:19:00
使用者付費 收費合理!
作者: Yelnats28 (live)   2016-05-13 19:34:00
覺得收費ok 但提高周轉率這原因似乎不適合用在這
作者: livingbear (法田惠)   2016-05-13 19:50:00
還使用者付費咧,圖利私營停車場啦,收得比附近私營得還貴附近私營的才1、20,你路邊收2、30,不是逼大家去私營的
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-05-13 19:53:00
沒捷運還敢學搶錢
作者: livingbear (法田惠)   2016-05-13 19:53:00
白痴才停路邊
作者: tananadishow (賴皮)   2016-05-13 20:33:00
支持收費
作者: dekirin (みるる)   2016-05-13 20:35:00
台中火車站機車還是計時的勒
作者: ppit12345 (汪喵)   2016-05-13 20:37:00
後站多走幾步,機車位就一堆,這種政策應該設在前站才是,尤其是在圓環臨停的,會堵住整個道路跟公車。
作者: Behave   2016-05-13 20:40:00
讓使用者付費了就叫搶錢?難怪違規收罰單也鬼叫政府搶錢
作者: ppit12345 (汪喵)   2016-05-13 20:41:00
另外前站私營在臨時站開之前一度漲到30/40,後來某塊跟市府有糾紛的地整地加蓋開到15/30,大家就被打假的只好開回15~20。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2016-05-13 21:05:00
桃園1天20塊 香港1小時20塊……港幣
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2016-05-13 21:15:00
折合台幣大約80元
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-05-13 21:16:00
可以買一顆便當
作者: bshft (Nobody)   2016-05-13 21:16:00
台灣果然是鬼島,一堆人沒有使用者付費的概念
作者: lytocean (海洋男孩)   2016-05-13 21:36:00
推樓上
作者: sayin ( )   2016-05-13 21:40:00
路邊是臨時用途 應該要比路外貴 這樣民眾才會停到路外 不會停路邊
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2016-05-13 22:12:00
設在前站才是??到底說啥?桃園前站又沒啥機車停車格...有的話中正路上一點點點點點點 再不然就要到成功路光南跟郵局那邊了~~圓環臨停會堵住道路跟公車?那應該是討論要不要把臨停的區域劃小一點 去檢討臨停去收不收費幹嘛...
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-13 22:37:00
把舊車站拆了設臨停區不就好了,現在放著給外勞遊民當窩是幹嘛後站本來就有收費的機車臨停區了,現在要收費的大林路邊停車格反而遠,比隔壁民營停車場還遠,真得要臨停才不會停那裡
作者: stud0361411 (呆普森)   2016-05-13 23:14:00
罵政府搶錢?就你們選得啊
作者: sayaku0210 (阿邪)   2016-05-14 00:59:00
上面前站哪家私營的是20元的?現在臨時站旁邊那兩家都平日30假日40,20元的在哪?我想換去那以前有20,然後漲價到25再到30...好傷
作者: tmlisgood (菜市秋)   2016-05-14 04:26:00
後站旁邊那家都20,在過去一家的是20、25,旁邊的廣場打出特價10元遠一點建國路上的是10/20元
作者: summerna (Nana)   2016-05-14 10:14:00
使用者付費很合理啊
作者: sayaku0210 (阿邪)   2016-05-14 10:17:00
原來便宜的都在後站!
作者: ppit12345 (汪喵)   2016-05-14 12:45:00
前站民族路橋那個之前30/40,現在降到15/40(一個月沒進應該沒有漲回去),長壽街那有一塊重整的(本來一半露天一半鐵皮,現在都換成帳蓬),上週經過記得還是20/30你說的20~25~30的應該就是民族路橋旁那家,那家我也停了三年了,降價也是年初的事。
作者: steverson   2016-05-14 20:29:00
真的有病 全部畫紅線拖吊吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com