作者:
pttkobe (渺小)
2016-03-12 16:20:54其實應當停桃園中壢取消板橋的
但是拿桃園跟屏東比並不公平
桃園有青埔高鐵
屏東可沒高鐵阿
作者:
ek252 (earth k)
2016-03-12 17:17:00取消板橋+
作者:
ciswww (Farewell)
2016-03-12 17:20:00停桃園就必須停中壢 停板橋則無此困擾
取消板橋，對南北直達有何差別停桃園中壢花園時間才久，根本不叫直達車
作者:
ilutc (笨仔)
2016-03-12 18:00:00曾有只停靠桃園不停中壢的先例 應該還好吧...
整個桃園市往來中南部只停中壢比只停桃園好 平均乘車時間較短
作者:
FOSSIL (FOSSIL)
2016-03-12 20:14:00遠古的1040只停桃園沒停中壢
作者:
th2113 (Hao)
2016-03-12 21:06:001009次也有過桃園發車直達台中
作者:
The5F (5F)
2016-03-13 01:22:00板橋不是速限不高 多停影響不大 桃園中壢影響就有差了 失去直達意義
作者: windforilove (Han) 2016-03-13 03:17:00
中壢不用啦，離高鐵近又有機捷
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-03-13 10:52:00板橋速限不高 多停影響不大?????何不考慮萬華也停阿 每次聽到這理由用來解釋板橋為什麼停那麼多直達車(含高鐵)就覺得莫名其妙到極點ps.普悠瑪號通過板橋站跟通過桃園站的速度其實根本沒差