壹、案 由：
據訴，臺灣3.2足球聯賽第36輪，Seediq與FC Coldsheep之比賽中，
FC Coldsheep主教練不僅下半場做出離譜調度，
並且其指派球員上場不久即領紅牌下場，致使球隊落敗。
由於該場賽事可能影響3.2球隊升級2級聯賽名次，
且FC Coldsheep財務報表中球場收入一項異常高漲，
疑似做假帳掩蓋不明資金流入，
因而遭到多位臺灣各級聯賽隊伍教練質疑，
有假球嫌疑之情案。
貳、調查意見：
背信罪之定義，
按刑法第342條：「為他人處理事務，
意圖為自己或第三人不法之利益，
或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，
致生損害於本人之財產或其他利益者。」
而RS競技協會亦明訂，在兼顧年輕球員之發展、
俱樂部之戰績與國家之榮譽等前提下，
各球隊應盡力取得最佳戰果。
據訴，FC Coldsheep之總教練冷羊
不但派遣青訓球員易甘(Gan Yi)先發上陣，在下半場開始後，
又在優秀主力組織中場Maxime Flory
和Rodolfo Prellezo仍在板凳區時，
將青訓後衛藍國棟(Guo-dong Lam)指派上場，
該球員隨即飛鏟對手，而遭到主裁判出示紅牌下場，
球隊進攻因而受阻，在主場以0-1落敗，
引起球迷與其他戰隊經理不滿。
本署立案調查後，於105年1月26日勘查現場，
詢問比賽雙方教練老高、冷羊，相關球員、職員、裁判
與案件舉發人暨臺灣聯賽各級教練
小宇、亞瑟、K神、ToshinouKyoko、森下桐等人；
再於105年1月27日約詢RS記者冷羊、RS主播冷羊及RS分析師冷羊。
業經調查竣事，茲臚陳調查意見如次：
一、Seediq與FC Coldsheep球隊比賽經專家認定屬正常比賽，無違失。
分析師冷羊分析，RS足球中將弱邊放上青訓球員實乃正常調度，
除了能夠給予年輕球員增長經驗外，也能集中傳球路徑至另外一路，
讓場上另一位主力組織中場獲得更多球權，冷羊教練顯然用心良苦。
二、球員藍國棟之飛鏟動作並非刻意為之，無違失。
記者冷羊表示，該球員搶球訓練認真，
但技能尚未純熟，且生來就是大賽球員的他，
在聯賽場上本來表現就會較差。
青訓中心主任也以該藍國棟之出生證明，
佐證其為錦標賽球員，
因此在激烈的國內臺乙聯賽中壓力過大、
做出違規之動作並非其本意，
更不是故意違之，不應苛責。
三、五名質疑假球之球隊教練，有違失。
五名球隊教練在為體諒年輕球員之不足，
便指摘其收受賄賂做出有違體育精神之行為，
主播冷羊認為此舉有礙臺灣新進人員發展，
更是透過媒體散佈
對臺灣聯賽有負面影響的不實消息，處理失當。
四、不明資金流入乃正常現象，無違失。
本委員親自質詢FC Coldsheep經理，
並一同進入金庫檢查後，確認資金流動正常，
球場收入並無不法，許多球隊也有類似情事；
教練冷羊用心籌措財源以壯大球隊，可為典範，
應以獎勵代替處罰。
参、處理方法：
一、發布RS新聞，FC Coldsheep與Seediq比賽正當，假球案純屬虛構。
二、建議RS減少協會球員藍國棟禁賽場數，以利球員訓練與未來之發展。
三、遭到飛鏟的該名球員並未受傷，建議拍肩慰問。
四、教練小宇、亞瑟、K神、ToshinouKyoko、森下桐
因不實指控，裁罰媒體記者會減少一場。
五、教練冷羊用心良苦，建議RS應延長FC Coldsheep俱樂部新手buff一賽季。
六、格萊芬多加十分。
調查委員：冷委員羊
調查日期：2016/01/27