[閒聊] 這案例會成罪嗎

作者: a467455 (我愛主播)   2017-09-12 15:46:37
最近有人談到廣播嗆聲,變成妨害名譽的事情
而我相信以後,百分之百會發生,我IF的案例
1:案例一 某位遊俠跟一位主教 長期以來打三王跟古副,而且都有定時分寶的習慣
有一天遊俠跟主教打三王,結果打到了魔劍卡,他們之前有在隊頻說
打到王卡要平分並且被截圖下來
可是遊俠打到魔劍卡後被消失無蹤,之後被主教發現以6.5WP成交
請問遊俠犯了哪罪
1:詐欺罪
2:侵占罪
3:無罪
個人認為是無罪
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2017-09-12 15:48:00
下一篇徵婆徵到有帶把 能告___?
作者: silverray (愚人的智慧)   2017-09-12 15:48:00
我還以為有很多案例 只有一個就別打甚麼案例一阿
作者: k44754 (9527)   2017-09-12 15:49:00
作者: aquariusdx (亞魁戴克斯)   2017-09-12 15:49:00
讓我想到一個故事 很久很久以前 有一個太監
作者: wssxxx (今天天氣哈哈哈)   2017-09-12 15:50:00
下面呢
作者: mono5566 (曼娜)   2017-09-12 15:50:00
沒存在過 (咦
作者: cutebowbe (咩)   2017-09-12 15:50:00
沒有下面啊
作者: p1598523 (阿宅)   2017-09-12 15:51:00
剪掉ㄨωㄇ)っ✂
作者: q8977452 (perplexed)   2017-09-12 15:55:00
被ㄨㄇ剪囉(?
作者: ERiC1992 (ERik)   2017-09-12 16:00:00
契約不履行啊
作者: q8977452 (perplexed)   2017-09-12 16:01:00
契約不履行應該是民法囉吧(?
作者: ERiC1992 (ERik)   2017-09-12 16:02:00
雙方自己訂的約定算民法,往損害賠償方向走吧
作者: a6435966 (星光)   2017-09-12 16:03:00
無罪 請用民法解決
作者: q8977452 (perplexed)   2017-09-12 16:03:00
所以是樓主推論正確~~
作者: zhenyuan (大好きって叫びたい!!)   2017-09-12 16:06:00
太監下面怎麼會沒存在過啦www
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2017-09-12 17:03:00
個人認為無罪 因為電磁紀錄玩家沒擁有權通常盜帳都是以妨礙電腦使用成罪這案例似乎很難構成妨害電腦使用
作者: skbb2553 (HS)   2017-09-12 17:26:00
同意樓上
作者: emiya5352 (菲爾席斯)   2017-09-12 17:34:00
所以應該朝契約不履行方向去走吧
作者: bearinwhite (等等你聽我解釋!!)   2017-09-12 17:56:00
可是這樣算簽約嗎 不是只有口頭約定?
作者: a031819 (曲)   2017-09-12 17:58:00
契約在民法的規定上面成立條件不算難你說要賣我說要買 你說要分我說好來分 這種口頭承諾契約就會成立了除非是特定的契約類型 必須有其他法定條件(例如借貸必須要物) 否則一般契約都是以諾成為原則
作者: chromium123 (chromium)   2017-09-12 18:45:00
不過每回都要講好均分,雙方同意(口頭契約成立),這很尷尬吧,實際上根本不可行。
作者: yixue (多綠)   2017-09-12 19:04:00
口頭上的困難是很難證明有約定過,但是遊戲打字都是黑底白字有截圖就可以證明吧
作者: ro134360 (宥宥)   2017-09-12 21:53:00
直接講好副本都均分壓~有額外的再說了 例如戰死武沒辦法剛好分都會打完再說
作者: dk4xo63 (Mong)   2017-09-12 22:01:00
玩個遊戲都要這樣牽扯乾脆以後都面連,有問題現實解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com