作者:
soywu (有下雨,變涼了^^")
2016-07-10 16:21:28現在詐騙集團越來越多...
被詐騙的人數也越來越多...
因為這世界就是要...
1.賺很多錢...
2.成功...
大家都沒再問賺錢是怎麼賺的...
就是能賺就好...
倫理道德...被踢到旁邊...^^"
我覺得我們的社會真的病了...
作者:
peak8 (乳酪)
2016-07-10 18:18:00笑貧不笑娼的社會已經存在很久了
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-07-10 18:42:00想太少了。 人一向都是只要能達成自己想要的，道德感就會降低的生物，說起來道德本來也就只是為免相殘才弄出來的東西
作者:
kdy (K大)
2016-07-10 21:09:00以前台灣法令不完備時，那才真的吃人骨肉的年代，光一個鴻源案就讓一堆人家破人亡。
作者:
peak8 (乳酪)
2016-07-10 21:14:00作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2016-07-10 21:34:00讓我想到蘋果老賈似乎從不捐款....
作者:
llh117 (蓮心)
2016-07-10 22:12:00死在鴻源的某種程度上是自找的,但現在年輕人要向上的難度比以前更有難度,才是最近很多民粹式暴動的原因吧!
作者:
kdy (K大)
2016-07-10 22:34:00香港年輕人才慘，連想開間早餐店都如登天之難。
作者:
peak8 (乳酪)
2016-07-11 01:20:00韓國也是說他們要賣雞排也被大財團攏斷了
作者:
peak8 (乳酪)
2016-07-11 12:21:00對吼，是泡菜。韓國是說很羨慕台灣年輕人可以在巷口創業賣雞排。
作者:
blackyw (函殺攝影)
2016-07-11 12:43:001 我怨恨腦殘立委剝奪我賣狗肉創業的權力
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-07-11 13:14:00不然路上就有狗，整條街都是你的農場了？
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-07-12 09:50:00我國中時也覺得社會病了 現在 我會覺得人要很堅強才能處理事情 處理社會上的事情社會本身從沒生病 是人意識到自己不如社會預期但又無能改變~~
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-12 10:21:00
處理事情?是指用錢，暴力，權勢嗎？如是如此，那不就是社會病了!-_-
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-07-12 10:24:00是用智慧 手段 取捨 跟必要之惡~~善惡二元論是國中生的思考模式 只是 人要一直中二也不是不行 但不容易進步
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-07-12 13:49:00人生不如意事，十之八九意思是若我花八成時間在抱怨，社會還算正常…
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-12 19:14:00
必要之惡又是什麼呢?不就是為了目標，而不擇手段嗎？ 那和原PO說的，只要有錢，成功!不管手段是否正當，不就是社會病了的意思一樣嗎!-_-
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-07-12 19:25:00不會有必要之惡的社會根本不存在，因為就是有人會耍賴。之前曾做過某豪宅總幹事，附近公園本來週遭開開心心散步的地方，某日來了一個街友，不知道為何越來越多，『大概』有人給他們食物過？ 還是施捨過？ 或者單純有廁所有大涼亭就是高級街友住宅？ 我不知道。 但一群街友在那喝酒、在那睡覺，沒事還對著女性笑嘻嘻 (我當然覺得是善意) ，可惜女性同胞就鄙視街友的笑容，不敢去散步了。 別說女性，男性也曾被街友拉過衣角說些不知所謂的話，然後公園就變他們的場子了請問，要怎麼解決這種事？ 叫警察？ 叫了，問題人家沒幹嘛對你笑 (到心裡發寒)、跟你聊天 (不過你不想跟他聊)而己啊?沒犯罪的一群人，又是公共場所，警察又能怎樣？ 定點駐守？警察也是有家庭的好嗎，警力沒那麼多，不要逼人家死啊。 那巡邏？ 就跟你看到超商都是巡點，但絕對每年都一堆搶案一樣最後怎麼辨？ 就是『必要之惡』......... 有人，我不知道是誰 (不必問了)，請了幾個流氓，扁了街友們一頓，見一次打一次，就再也不見那群耍無賴的街友了........。 雖然是不好的方式，但卻是我覺得最好的解決方法。 當然，相信具有智慧又善良的人，會有『善良又有效』的解法，還請不吝賜教，因為我認知裡，這種解決方法最有效。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-07-12 19:39:00真遜！街友在某些人的眼中是寶啊！無論超貸、辦門號、投保等等，都是最佳幫手~~（咦？）人家還會供吃供住咧，不過等到養肥了就~~（咦？）
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-07-12 19:43:00呵呵 XDDD 其實我只是要表達，當雙方都按規矩來玩遊戲，耍賤招當然是無恥的。 可是當對方己經不跟你按照規矩來玩時(街友就無道德感的騷擾路人)，還死抱著規矩(道德感)跟對方玩的就是傻子了。 必要之惡，就是大家都不在規定內過招時，拿來看誰更壞更凶更惡的東西。 別小看耍賴的人性。
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-07-12 20:32:00不是沒正規方法，只是太麻煩；所謂千金買屋萬金買鄰，一堆自己人聚在一起就是方法我老闆就住這種社區，舉凡施工改建搬遷都要鄰居同意，所以不會有睡覺時整修敲打之類鳥事，也不會有討厭的鄰居搬進來，因為先到就可以仲裁別人了
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-13 05:51:00
所以,這就是現今社會才需要"必要之惡",也就是原PO說的社會病了!如果這問題不是"必要之惡"處理，而是"公權力"能處理!自然的奉公守法，而不是有錢，成功代表一切，才是社會不是病了的表現吧！^^
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2016-07-13 09:31:00樓上青春 人的腦28就定格了 不會變 forever young此外 我是很贊成公權力處理阿 像新加坡 一黨獨裁 人民意見一堆拖拖拉拉 結論就是甚麼事都做不了
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-07-13 11:00:00公權力是按規矩來的，人必然會察覺體制外的玩法更有利，但願不願意使用就看個人觀念了，沒有『自然』這件事，因為道德的起源，也是避免人類互相利用、互相殘殺而己。其實人人按照高道德觀來走，就是理想的世界沒錯；只可惜必然會有人察覺，要是他不按這套玩，那就是別人對他好，而他不必，得利者就會是他，只要其他人都傻傻的抱著道德不放的話。 anyway，就看個人智慧和個性來決定要怎麼玩遊戲了。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2016-07-13 12:25:00真的照分配正義原則那一套，我看一堆人會崩潰吧？經濟能力高者，多繳一些稅；經濟能力差者，給予基本的社會安全保障。要去吃飯了，有空再講講最近看電視頻道有關印尼野象的感想。
作者: lukeloo (中遊員工) 2016-07-13 19:48:00
所以，沒錯啊!這就是原PO說只要有錢，成功，沒有人在乎道德的標準啊!這就是他說的社會病了的原因啊!^0^打錯符號!-_-