作者:
uiiong (ng)
2016-05-09 20:14:58周蕙為什麼不紅?
她唱得很好聽，可是卻不像鳳飛飛、蔡琴那麼紅。
蔡依林唱得不好聽，也很紅阿
https://www.youtube.com/watch?v=Poe_poxjuAQ
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-05-09 20:21:00這題在八卦板問過了，你問的？
作者:
llh117 (蓮心)
2016-05-09 20:47:00唱得好就會紅的話,聲樂家不就屌打眾歌手了
作者:
terey ( )
2016-05-09 22:17:00不紅？十年前她的歌是國民歌耶
作者:
peda (日付剪貼ing)
2016-05-09 23:20:00推四樓
作者:
Verola (sometimes I love you)
2016-05-10 00:45:00她出來太晚 台灣唱片業已經進入放棄唱片專稿演唱會的時代外型就成為她的致命傷 而且唱片公司這樣搞也造成新人困境中國市場又讓這種專靠演唱會的搞法大賺 都不經營線上音樂音樂產業也是另一個因中國市場放棄自身轉型升級而死的例子陪葬的就是後起之秀 說什麼周杰倫後繼無人 是沒空間沒人養周不是個案 現在新歌手大不易 只會唱歌沒偶像魅力的難上難反之像Jolin 謝金燕這種充滿舞台魅力的一賣再賣 新人怎辦?
作者:
apley (佛渡有緣人)
2016-05-10 00:57:00V大說的沒錯，我更希望的是娛樂產業也能懂什麼叫轉型。現在大陸歌唱節目流行歌曲還多是唱台灣的，早年留下的紅利還能用多久？ 娛樂產業完完全全是市場取向的，以前港星來台賺，現在還來嗎(大馬歌手也是)？ 而這也正是台語歌的註定命運。韓國掌握到了今時今日能在娛樂界大紅的核心、也打造了、更進軍了各國，台灣是不是也能想到什麼？ 如果這路不通，是不是也可以抄一下秋元康當初抄來的東西？(但台灣連抄都很爛)SNL(週六夜現場)的陪養模式，美國日本都做的不錯，台灣停在鄉土劇就很滿意開始賣雞精、演爛梗。 只能說台灣的文化影響，投資賺是應該、賠是有問題，太考慮還本、沒有長期計畫，結果就是體質差的在大風大雨中，只能隨『風』搖擺。 錯的是風還是這因為捨不得施肥體質不好小花小草？
作者:
kog48 2016-05-10 04:54:00周慧第一張蠻紅的阿？而且Forecer有錄到靈異事件，有次出於好奇用耳機開很大聲聽，真的聽到，之後再也不敢晚上或是帶耳機聽那首歌...
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-05-10 08:55:00周的外型不算差了，鳳飛飛也不是豔麗啊，別和崔苔菁比
作者:
aizai (aizai)
2016-05-16 02:21:00臉
作者:
iori325 (易碎玻璃)
2016-05-20 17:48:00第 一張有紅, 後來有合約糾紛消失一陣子的樣子消失又復出就不容易了