亂入莫怪,
到底要有多少收入才能,成立家庭,生育小孩?
有人說一個月十五萬生養三個小孩不夠用.是
不是真的這麼慘,是不是小孩教養費用真的這
麼高?我無從評價.有沒有可能是 life style
choice 是可能允許的? 我跟台灣的生活脫節
很久也不可能公允的判斷. 但是直覺上,15萬
元應該可以做很多事了.
話說,養一個小孩要花多少錢.奶粉尿布很貴,
需要到五萬十萬嗎? 又說保母費用很高,可是
聽說保母也不是賺很多錢,那錢跑哪裡去了?
就算奶粉尿布保母都花掉很多錢,也是幾年的
光陰.沒聽說三歲五歲還喝奶粉,帶尿布的.進
了學校也就不用保母了吧.
接送小孩是父母親情,這個無可厚非.有沒有
必要是朋馳汽車,還是大手牽小手一同走路?
這中間價差很多,可是不能算在小孩身上吧?
也有可能安親班,才藝班,補習班費用很高.
有人付的起,造就個市場,讓多些人增加收入
是一件好事.付不起的,也未必就一定要鋼琴
小提琴,豎笛,橫笛樣樣精專.
人生有很多選擇. Priority 嘛.有些人要住帝
寶才符合身分.有些人要往來無白丁才行.有
些人的小孩要到瑞士過夏令營,到美國遊學.
算一算的話一個月十五萬確實不夠用.對他們
來說 bare necessity 是不能想像的.孩子還
是免了.也是對的.
我如果非要硬凹說,我們古時候,生養小孩子
只是男人撒了泡精液,女人沒事就生了個娃,
小孩幾歲就需要幫忙作家事,做工幫忙賺錢
的那種古時候.我好像就真的很食古不化.
實情應該在兩個極端之間吧.
食古不化的阿三是覺得,有些人不願意為了
生養小孩去改變他們的生活方式.這個也沒
有錯.畢竟那是個人抉擇.完全自由派的阿三
愛說
Live and let live.
人家不願意為了生小孩犧牲他的生活.我可
以體諒,可以完全贊同.畢竟我也見過不少
朋友費盡心思教養出一堆的頭痛.
我不能同意的是拿經濟因素來掩飾自我抉擇.