Re: [問題] 擇偶條件

作者: ic0129 (只記今朝)   2014-08-15 18:10:46
這個年紀了,我想大部分的人會很不要求的回答:看的順眼,聊得來就好了。
但我覺得看得順眼聊得來,這七個字背後其實才是大千世界吧
看得順眼不只包含長相
還有打扮、氣質、聲音氣味、舉手投足以及對周遭事物的反應。
聊得來也很糟糕...
兩個陌生人,只要有一個人不好聊,氣氛就會很乾,當然看對眼可以享受眉來眼去的趣味
,可沒那麼對眼時就很乾了,然後自己不好聊還怪對方乾...
而且年紀越大,線越多、框框越多,很容易就會覺得話不投機。
當朋友怎樣都無所謂,可若是要相處的伴,生活理念、習慣、興趣、態度都沒有一個共通
點,除非一方非常弱勢全面配合,咱們再慢慢養成,不然生活的真是很沒樂趣。
當然兩人相處就是要互相包容,接受對方的缺點等等,但每個人都是有個大前提的,年紀
越大前提就會慢慢的累積...
所以我覺得有明確條件,也確實只要那些條件的人其實還比較幸福,也比較好追求吧。
身高學歷,有房有車,或是長得像金城武,也許在前五百大企業公司上班...
或是,身高學歷,有白有兇,長得像XX女神,也許在學校或醫院或航空公司上班...
這些至少不是虛無飄渺的東西,說得很清楚,聽的人也可以明確的知道自己有沒有辦法達
成。
所以應該說無欲則剛嗎?(根本用錯了啊你!
說了這麼多,下次有人又這麼問時,我可能還是會回答:看的順眼,聊得來就好了啊(笑
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-15 18:35:00
乾妹妹,好乾 T^T; 弄哭就不乾了 XDDDD
作者: ahsan (臭屁阿三)   2014-08-15 19:58:00
如果放開了"與子偕老"的虛幻假像,有緣走在一起,緣盡了分手。沒什麼條件好談的吧。
作者: HuangJC (吹笛牧童)   2014-08-15 20:50:00
作者: ic0129 (只記今朝)   2014-08-15 21:06:00
http://youtu.be/jJxkqAOXW1o 我比較喜歡這首

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com