[成績]
國 英 數 自
101年應屆 13 13 13 13
108年 13 13 13 14
109年 13 13 14 15
[背景]
國立中字輩大學三類組畢業
工作兩年間完全沒念書
為了夢想回來重考
因為不喜歡北儒的環境
而且喜歡得勝者的個人獨立座位自習室
所以選擇得勝者
然後第一年分數不太理想
但考量我英文指考十分不利
因此直接跳過報第二年學測
[各科老師心得](滿分10分)
國文 陳老師(108+109前期) 8分 /古祥(108+109) 8分
陳老師原本是上古文13篇跟作文的
第一年古文有全程上完
老師講解很會說故事
也很會舉例(說廢話)
大致上來說就是個可以放鬆的課
但因為我距離高中已久
還是有趁上課把國文古文撿回來
第二年我就不太去上課
以自己寫題目為主
第二年雖然後面陳老師沒上課
但還是有來幫我們輔導作文(團體)
對我來說作文架構幫助滿大的
古祥的部分第一年都是教國學常識
筆記部分我覺得部分滿有用的(解序/格律等)
上課也是十分風趣
基本上不會讓人想睡覺
只是老師行程比較滿
都會提早上/下課
那天的午休就會睡得比較短
第二年還有教古文
但因為我自認為古文部分自讀就可
因此沒去上課
故沒有心得
作文部分109年還有請另一位作文輔導老師
寫完作文後會統一講解題目
這個老師講解都滿仔細易懂的
然後作文輔導可以填的時間滿多的
不過其他輔導老師好不好
就見仁見智了
英文 Gary(108主+109) 5分 / Fran(108+109加強班) 9分 / 林揚(109主) 9分
PS:英文不知道為啥得勝者都有排兩個老師
英文一直是我的弱科
第一年重考我再上完第一個月的英文課後
就另外去補飛*英文了(舊生)
原因是因為我當初英文底子非常差
第一次模考指有8級(作文只有8分)
在上Gary的課的時候往往不知道老師在說甚麼(部分英文口述)
或者是老師認為十分簡單的單字我也看不懂
上起來十分挫折而且無法吸收
之後去上飛*才有比較明顯的進步
當然也是自己每天都有花兩小時左右準備英文
(背單字+翻譯+文法複習)
Gary的英文課喜歡的人很喜歡
不喜歡的人很不喜歡
我是屬於不喜歡的那部分
我認為Gary的課只對14級要上15級的人有幫助
他上的東西很多太難
出的考題跟講義題目也跟學測方向差很多
我自己是覺得對當初的我完全沒幫助
而且題本都沒有詳解
寫完還是滿頭問號
還有高中題庫很多題目都太細
不像學測會考的東西
第一年我還有加減上課
第二年我是直接全部自習(有跟班導討論過)
Fran第一年的課很少
主要是上新聞英語跟作文架構
老師上課輕鬆風趣
上的東西難度中等到中等偏難
但作文架構的部分我認為幫助很大
第二年的部分我是上老師的晚上精修課程
是得勝者開給英文程度不好的加強課(選修)
從最基礎的文法(五大句型.詞性等)開始上起
每堂課最後有半小時左右的短文式翻譯
文法部分上得很仔細
讓我把很多我靠語感的地方都弄懂了
寫選擇文法不太會懷疑自己
翻譯部分一開始是帶著我們寫翻譯
邊寫會邊解說哪邊中文邏輯與英文邏輯不同
避免中式英文寫法
考前兩個月左右會開始用翻譯教我們擴寫翻譯
加強邏輯性跟連貫性
我的手寫分數翻譯從4分變6分
作文分數則是從11分變15分
我認為Fran是主要功臣
林揚的部分
上課內容我認為中等偏難到難
講義編寫十分詳細
補充資料的表格化也很好用
給的題庫都有附詳解或文法類型
但是上課節奏有點快
然後有時候會有點自嗨
不過大致上我認為也是會對學測很有幫助的老師
數學 解創智老師(108+109) 9分
老師上課速度偏慢
習慣留時間讓學生思考
不過講解題目十分仔細
同一題可能會用2-3種方法解
甚至用跨章節的方法
我認為對考試解題滿有幫助的
課後都有50題作業
考前還有大題庫
題目都有挑過不太有廢題
另外老師課前課後幾乎都會留下來讓學生問問題
對學生都十分友善
缺點就是
上課有時候比較催眠
第一年我都還很認真地上課
第二年在統計部分我就有不小心睡著(羞
兩年數學其實應該都要可以15的
但是都有粗心
哈哈哈哈 (哭
自然
物理 邱博文(108+109) 3分 / 李暘(109) 7分
物理大概屬於我除了英文以外的最弱科
第一年上邱博文的課其實我滿不開心的
因為他上課8成時間都在喇賽講幹話
真正的上課時間實在不太多
大部分物理我都靠自己寫題目跟找同學問比較多
第二年邱大師的課我就幾乎都relax了
而且邱博文不喜歡笨蛋問他問題
對程度不佳的學生不太友善
李暘老師109年負責上運動學跟力學
我認為講得比邱博文仔細
有給統整表格跟補充圖表
帶題目也會補充題型
給學生的感覺也比邱博文親切
上課起來中規中矩但也不會太無聊
算是我比較推的物理老師
化學 黃鑫(108+109) 7分 / 富山(109) 8分
化學算是我很有把握的科目之一
因為大學算是相關科系
上課部分我都是挑範圍聽
黃鑫上課我認為比較多中間斷檔
板書字體有點特殊(但看得懂)
不過老師住比較遠(高雄)
早上上課常常晚到
還有一次忘記來上課
富山109年來幫黃鑫上部分課程
我自己比較兩年筆記
認為富山的板書內容是比黃鑫仔細明瞭一點
而且沒有遲到早退的現象
所以給富山老師比較高的分數
上課模式兩位老師都挺像的
不過都是師徒
所以好像也不意外
生物 游夏(108+109) 9分
生物也是我很有把握的科目
因為高中應屆就念的很熟
大學也算有接觸
游夏上課上的滿深入的
甚至部分有上到大學生化內容
但我自己有背景知識
上起游夏的課來是十分開心
而且跟著老師畫圖畫過
課後稍微掃過都可以記得住
但老師上課規矩比較嚴
不准學生上課睡覺或寫別科或寫自己的題目
第一年有遇到老師噴人出去
第二年老師好像有比較溫和一點XD
不過我有一堂課生理期前嗜睡很嚴重
一直不小心度估又努力醒來
下課後就被老師關心了(溫和)
其實老師人很好很關心學生的
不過回到考試的話
老師的課程內容是真得比較艱深
我認為可以用基礎生物為主
老師講義為輔(圖個有印象就好)
應該生物就可以處理了
地科 忘記名字囧(108) 2分 / 蕭騏(109) 9.5分
第一年是一位退休老先生
我實在忘記他叫啥名字了
老先生堂數不多
講話又十分催眠
基本上我是沒啥上到他的課的
而且上課內容幾乎講義重述
我認為幾乎沒有幫助
不過第二年有看到他來輔導地科
根據我第一年課後問問題的經驗
我覺得輔導應該會比上課好很多
第二年是蕭騏
其實第一年就有少數幾堂地科加強課
那時候就有發現他天文學上的很好
第二年發現是他上課我實在很開心
地科上課有蕭騏的自編講義
會帶著我們寫解題方法
或者用實體表演讓我們理解星體運行
第一年我的地科是用背的
第二年我的地科是理解的
老師顏質很高(誤
上課也挺風趣的
不過今年講義是有點趕工出來的
希望明年講義會更漂亮
[環境]
因為我是大齡學生
班導師對我的管理比應屆重考生們鬆散許多
甚至能讓我每天固定8點到班
或者是不上Gary英文課.國文課等
我認為得勝者的管理對自制力佳的學生是很有利的
不過也是有遇到常常翹課沒來
最後不了了之的
所以還是取決於自己
另外我109年有陣子身體十分不好
連續請假了一兩周
不過得勝者補課制度相當好
如果真的有需要也可以重聽課程
算是對學生很友善
輔導制度我認為也很不錯
我有時候填不到表單
找班導反映後
他們會再想辦法幫我找到輔導老師
基本上有任何問題班導都很樂於處理
[總結]
雖然考出來還是沒有版上一堆強人厲害
但是沒意外應該可以找上我想要的科系了(目前備取)
我認為得勝者還是對我幫助挺大的
不後悔去那裏蹲兩年
如果有任何問題都可以再問我
我會很樂意回答的
好壞地方絕對直說
謝謝重考版
祝大家心願得償