[心得] 台中V班重考心得,與台北R班之比較

作者: amblyopia73 (弱視團體)   2019-07-22 22:19:04
代po
原文網址
https://www.pixnet.net/pcard/m6ru8vup/article/f6a6de70-8b7c-11e9-973d-198b80c8
2298
縮網址
https://s.yam.com/LtxzF
我107學測在台中得勝者度過,108學測在台北儒林度過
這篇是中得的心得,要找北儒資料的話在另一篇
pixnet.net/pcard/m6ru8vup/article/3195ec20-7d5e-11e9-94d1-1f3035bbb338
ptt上大多數的補習班文都是針對其中一間補習班的心得,像我這種有雙重經驗的人少很
多,希望經由兩邊的比較後能給大家更詳盡的參考:-)
然後,為了讓自己的文章不要太偏激主觀,我請了幾位中得、北儒的友人幫我過目,也有
同學提供108中得的資訊給我,真的很謝謝他們!
如果在考慮北儒和北得的同學可以參考看看兩邊比較,不過北得和中得還是有差,北得應
該(?)比較好,畢竟是本部,師資也有些微的差異;考慮中得和中儒的看比較就不適合了
,因為北儒和中儒老闆不一樣
如果有人認出我,拜託千萬不要透露我的資料
1.簡介補習班特色:
最吸引的特色就是很自由而且可以選課,自修時間相對儒林比較多,補習班人少所以資源
不太需要用搶的,硬體設備好
2.環境、設備:
全部人數大概一百多人(108年快兩百人),沒有另外分班;自修室則分兩間,一間是VIP
教室,像K書中心那種有分隔的書桌(要加錢),另一間則是上課的那種一般大教室
教室和自修室外的空間可以自由交談,行政人員也在那個空間(如果自修室忘了關門 外
面的聲音會被聽到)。上課的教室則是一排排的長桌子,座位1個人可用2人的空間。
得勝者有補課系統,上課如果有模糊的部分可以重聽一次(有的同學如果嫌老師的課講太
慢,會翹課再找時間用快轉的方式補課)
水利大樓廁所蠻少間的,女廁只有4間下課都要排隊(不過在儒林排比較久);至於搭電梯
除了假日以外都很方便(水利大樓有其他補習班,所以假日人很多)
兩邊比較:
得勝者環境、設備勝,個人空間比較大&舒適,還有讚讚補課系統;相較之下儒林比較辛
苦,還要各種排隊
3.課程&師資(不比較社會科,因為我108年沒讀)
國文科:古祥(儒:吳亭誼、陳湘)
我個人覺得國文要進步是看個人造化,只有補習是完完全全不夠的(兩邊的上課內容都不
是大考的重點,但平心而論國文的上課題材本來就很尷尬)
古祥是個蠻幽默的人,很多同學都覺得他的課很紓壓。老師上的幾乎是國學常識,有些內
容蠻細的,他特別講究解題方法,對於不太擅長答題的同學而言蠻合適。老師也會給我們
閱讀和形音義的作業,有些內容不錯但量有點少。古祥老師比較偏向速成國文成績,北儒
老師則是偏向奠定基礎
國文作文:古祥、繆秉哲 、長駐作文輔導老師 惟雯老師(儒:陳湘)
得勝者的作文課我…沒有上很多次,我覺得上的有點抽象…嗯,只能說有些作文題目是真
的蠻特別的,可以激盪我們思考。得勝者國文作文沒給範文,但108年多了作文輔導老師
,朋友覺得她蠻厲害的。
數學科:解創智、柯冶儒(直接叫柯老師) (儒:許哲、陳穎)
得勝者的解老師和儒林的許老師想法比較像,都把基礎概念講得很精闢。解老師非常關心
學生也很樂意解惑(曾任職大同高中)。但我不確定程度很不錯的同學會不會覺得步調有點
慢(如果是這樣就去補課教室快轉吧XD)
至於柯老師則是長駐的解題老師,對於數學不擅長的人而言柯老師是救星!!你可以盡情地
問老師問題,就算題目很基本也沒關係(會被嗆就是了XD),不過老師很愛聊天,你問一次
就明白了
英文科:Gary、Fran(儒:趙捷、楊裕中)
Gary的課每節都會發一篇他編的新聞英文講義(難度對學測一定夠),每堂課都有"很文學"
的教材補充一些特別的單字(但我覺得對英文底子較薄弱的人而言可能會不太適合)。老師
非常注重文法,補充的...真的蠻多蠻細的(這不是讚美QQ太瑣碎了);平心而論Gary的內
容不算很考試取向,但他是個親切、很喜歡改作文+解惑的老師,有任何問題多問老師~
Fran是108年才加入的老師,我本人沒有經驗XD
以下是同學經歷:
我蠻喜歡的,會講一些課外的東西(覺得沒用的人就覺得沒用,不過我覺得她講的都是理
論延伸出來的東西,不是天馬行空想到什麼講什麼,對整體英文程度提升有幫助 )帶閱
讀的時候我也覺得對閱讀有幫助,她的斷句可以幫助熟悉在看文章的時候的速度跟理解
p.s.儒林有團訂常春藤解析英語雜誌,我覺得無論你最後選擇補哪家都推薦訂雜誌~
物理科:邱博文(儒:李宏泰、啟原)
得勝者108年換物理老師了,所以沒有心得,不過我相信網路上應該都找的到他的資訊
化學科:劉哲生(儒:楊慕文、邱博之)
不好意思地說,得勝者的化學課我經驗不多,因為老師語速太慢了,而且當時都上基礎化
學;但也有人跟我說過他覺得劉老師的選修上的還不錯。
生物科:游夏(儒:許仁、黃偉)
游夏老師蠻有名的,我很喜歡老師循循善誘的引領我們理解生物這門科目,讓我發現原來
很多東西都不該用背的。他的課內容蠻深的,也講得很細,當時在得勝者常常很期待生物
課(不過補習班中生物的評價蠻兩極的,因為有些內容真的太超過了)
地球科學:蕭騏(儒:龍飛天)
蕭騏老師是108年新來的,他的課我沒上過,他是飛思考自然團隊的老師。朋友對他的評
價蠻好,覺得他整理的不錯。
歷史:徐偉(儒:吳品儀)
我歷史很破,不過徐偉老師幫助我蠻多的,他會盡量用理解的方式讓我們去學歷史(我以
前都用背的)。每堂課都抄筆記,筆記都是以時間軸為主,整體而言評價還不錯
地理:李威立(儒:薛芳)
算是一個蠻會經營形象的老師,莫名的吸引人XD老師第一堂課講地圖(麥卡托那段)的時
候令我很驚艷,還有他解釋颱風的部分終於解決我多年來的困惑;人文地理著墨比較少。
我覺得整體還算不錯,同學們評價都不錯
公民:羅文(儒林也是羅文)
提一下羅文老師,我107年的感想是老師是個非常幽默的人,上課會讓同學笑到不行的那
種;口訣非常多
羅文老師的評價算兩極,有些人覺得他的課抒壓還能順便複習,很喜歡他;但也有不少人
覺得他題外話太多了,覺得很浪費時間。我本人比較偏向後者,因為我當初就是一直笑然
後就下課了,而且我底子打的不算好,老師有些匆匆帶過的地方聽了還是不會。不過蠻多
同學覺得下課去問他效果不錯
兩邊比較:
我個人比較喜歡儒林,無論師資或講義都一樣,不過選師資還是以自己弱科為主比較好
4.作息
A. 到班: 7:50 (剛開始遲到會被小小念一下,到後來好像就不會了)
B. 讀考:得勝者的課表(有附圖)每星期都不太一樣,上面會寫讀考的考試範圍。基本
上那堂課就是給妳九十分鐘,在教室內自己安排時間,只要下課生出考卷就好(但說真的
,其實不交也沒差,寫考卷還是看個人需求)
C. 午餐可以出去買(一中街吃的蠻不少的),也可以訂他們的便當(每天都不太一樣,也不
一定是便當,有時候水餃、義大利麵......之類的);晚餐不能出去買,不是自己帶的話
就一定要訂他們的(因為晚上的一中街人很多),我記得便當是70元,每隔一段時間交一次
,沒吃的話他們會退你錢
D. 9:40是放學時間,但如果你要的話最晚可以讀到11點(雖然表定時間沒那麼晚)
E. 中得在考前一個月就把課全部上完了,剩下的日子幾乎是自修(中間有考過模考)
F. 中得的午晚休比較彈性,不想睡可以到自修室外找地方讀書(如果你在VIP開燈讀書其
實也可以,但你隔壁的人會很想揍你)
G. 得勝者的老闆劉主任是個基督教徒,每個星期都會有一天在晚休有小型聚會,聽主任
講故事、講聖經,還蠻特別的!
兩邊比較:
我覺得得勝者的自由(挑課/午晚休)讓我覺得很方便;但儒林的作息我也覺得沒有想像
中壓迫,但的確不像得勝者彈性通融(既是優點也是缺點吧)
5.考試制度/模考
得勝者有兩種考試,讀考和模擬考
讀考前面提過了
今年模擬考制度有改,是訂外面的題目,有三家出版社輪流(其中兩間是文昌和詮達),學
測前考六次。聽朋友說題目不錯,蠻正常的~(以前偶爾有他們自己出的考卷,模擬不會考
= =)
兩邊比較:
儒林周考和得勝者讀考:我選前者,考卷好一點(兩邊都有一定雷的,數量多寡的差異而
已)
儒林模考和得勝者模考:無從比較因為今年得勝者改制
6.問問題
在得勝者下課要問到授課老師並不難,因為人潮跟儒林比起來少太多太多了;平常晚自習
時間都會有考上醫學系的學長姐來替同學解惑
要問數學的話就去找柯老師吧,老師每星期固定都有2~3天在台中得勝者(其他日子好像在
台北得勝者)
兩邊比較:
問老師:絕對是得勝者,問問題的人較少,數學還有很親切的柯老師
問學長姐:我覺得沒差很多,去教的學長姐對高中課程都還算記憶蠻深刻
7.管理
通常都是坐在櫃檯的行政人員來管理,平常因為下課時間都可以自由走動講話,所以交談
的聲音可能會傳到自修教室,如果你對噪音很敏感的話要考慮一下(當然有時狀況會被控
制);但也有人跟我說,今年比去年更慘,還會有人在VIP大聲交談(真是夠了),而且沒有
被管(太誇張了…)
兩邊比較:
我個人認為絕對是儒林比較好
更客觀一點的說法就是你必須在 嚴格比較不能符合個人需求卻單純安靜的環境 以及 自
由有彈性卻可能比較複雜嘈雜的環境之間做選擇
(但我怕我覺得儒林安靜是因為我在很嚴的班級,其他樓我真的不清楚,有需求的話一定
要多打聽)
8.宿舍
以上是我僅存的照片,應該感受得出來蠻大的(塗黑的部分是不想被認出身份的個人物品
)房間在益民商圈(得勝者跟他們簽約),一個月6000的雅房,水電另計(有更便宜的
,四五千都有,但因為我太晚報了,所以只搶到這個價錢的)
其實我不太會形容益民商圈住宿的模樣,想住的人自己參觀就會明白了~
兩邊比較:
房間的話得勝者好,比較大也比較便宜;環境的話是儒林比較單純(學生集中管理)但其
實兩邊都算安全
9.醫科面試
這點聽說中部跟北部很有差。朋友說他之前去北部練過一次覺得還蠻有系統&組織&目標,
但他在中部的感想.....常常就是一群人圍在一起聽缪老師講話,覺得沒什麼效果;不過
練習的過程倒是有一次有教授去看
兩邊比較:
儒林的面試是同學自己分組,組別雖然還算團結,但我們也常練一練然後不知所措,因為
沒有人可以糾正我們的內容
但聽朋友說他在中得的練習過程中老師給的建議也不太有用,甚至覺得自己花時間參加老
師的面試團隊不僅沒看見進步,更花費不少寶貴時間
實在不知道儒林跟中得的面試誰比較好,聽起來都有待加強吧,只確定面試方面北得>中

結語:
感謝看到最後的你們,讓我覺得我打了這麼多字不是白費的
如果你和我一樣曾補過這間補習班,若有寫的不夠好的地方希望你能留言告訴我,我會很
感謝~
如果你是想要重考的勇士,我誠摯的祝福你也佩服你的勇氣,更非常希望看完以後能讓你
心裡更有底自己想去哪間
To想要重考的人:
首先你一定一定要在選擇重考班之際多參觀幾間,就算第一間就喜歡了也還是要參觀完所
有考慮的補習班
不能只是爬文以後就做出選擇!網路上的資料魚目混珠小心業配文!!而且就算是真正的
心得也是有個人觀感的差異(我當年就是傻傻的只有爬文)
再來就是補習班招生手法吧
北儒:
大家對於北儒亮眼的榜單應該不陌生,但光鮮亮麗的背後還是有辛酸血淚和補教業競爭下
的黑暗面
辛酸血淚 你以為榜上名字都是只考一年就上的嗎?兩三年的大有人在
補教業競爭下的黑暗面 像今年108年學測,放榜結束第一天早上說51人國英數自滿級,
結果兩三天期間,51變52,52變54(親眼目睹),而且絕對不是因為第一天數錯的關係
得勝者:
我聽到很瞎的一句話叫榜單不重要
我們到補習班就是為了去自己想去的校系成為你眼中的榜單啊!如果榜單不重要,請問我
們現在是休學甚至辭職來重考班捐錢+吃便當嗎
我知道在“上榜人數”這方面小補習班要贏大補習班真的很難,但小補習班是不是可以提
供其他數據例如比例之類的紀錄來證明自己讓學生進步圓夢了?
講完壞的,再說些好話,有些優點前面無法歸類
儒林:有個我很喜歡的事情,就是每週一會發一份不同學長姐的上榜心得給同學看,心得
有寫具體的讀書方法(真的有用)、學長姐的奮鬥心路歷程以及各種祝福和心理建設,看
完真的很感動,盼望自己未來也是寫心得的其中一人
得勝者:我蠻欣賞的一點是劉主任很願意聽取學生的想法,若有太多人反應師資、制度的
缺陷,主任真的會讓你看見改變(但後來聽同學說儒林多少也有,每年寫的教師評鑑是一
定用處的)
自從我重考以後,有遇過幾位學弟妹問我對選重考班的想法,我其實不太敢果斷的做選擇
…畢竟重考花時間花金錢花心力的不是我,還是怕自己的三言兩語害了一個人
但對於有特定想法的人我給些“建議”
自制力很差:那你還是別去得勝者比較好,你可能會遇到跟你很像的人然後一起不知道在
幹嘛的度過重考時光
程度很不錯“幾乎不太需要上課就能考上”,只求自修時間:那你可以考慮得勝者的彈性
與自由
遇強則強:就我經驗絕對是儒林>得勝者,補習班內你會看到一些很厲害的人,厲害到你
不知道為什麼命運待他如此苛薄居然讓他重考
應該講的差不多了,剩下的真的就是祝福了,但願能將我一路上遇見貴人的好運氣送給你
們!只要你們願意謙虛的一步步糾正自己每一個錯誤、願意正視自己的不堪、願意相信夢
想和自己、願意犧牲,我相信目標有達成的一天
作者: nostalgiafc (放棄規則放縱去愛)   2019-07-25 03:05:00
給中得惟雯老師帶過作文輔導~如果本來底子就不錯會很喜歡她!
作者: golden31 (進入四檔)   2019-07-23 10:14:00
補習班的dm宣傳,招生人員說法參考就好。重考版推文有工讀生出沒。但這篇經驗分享詳細又完整,想找重考班的看過再去實地比較
作者: LaAc (深淵戰士)   2019-07-22 22:26:00
縮一下網址比較好哦
作者: amblyopia73 (弱視團體)   2019-07-22 22:35:00
有附縮網址了
作者: pptricky (蘇老頭)   2019-07-23 00:25:00
推詳細比較但我不會去der
作者: golden31 (進入四檔)   2019-07-23 01:40:00
超仔細,超佛心的認真分享
作者: jnl8854 (jnl8854)   2019-07-23 02:04:00
真的很推北得的醫科面試
作者: TangAn (愛吃的豬)   2019-07-23 08:45:00
儒林心得有改過,你竟然這麼喜歡,很多都假的有老師po出學生前一年跟後一年的版本,直接把ooo老師改成xxx老師而且儒林寫那些心得是有1000報酬的,很多人再不喜歡儒林也衝著錢去寫,你覺得真實度有多高XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com