[心得] 被中研院的研替申請制度坑了

作者: timerptt (timer)   2017-08-10 10:13:45
小弟我從今年 3 月左右,和中研院物理所的一個老師談妥,要以研替的方式在中研院作
研究助理。但和一般公司不同,中研院的申請流程是:
面試 (和某某所的某實驗室老師會談) -> 口頭錄取 (老師那邊答應) -> 向所上申
請研替 -> 所向整個院申請 -> 由院分配名額決定是否錄取
這個流程有一個問題,就是即便老師講好要收你,還要看所上的申請人數是否太多,然後
所的名額又要和整個院競爭,並且這個過程是很漫長的。
以往中研院的研替名額都是老師那邊要收就一定會有,所以老師跟我都認為沒問題,我甚
至6月時就先以短期研究助理的身份開始在老師那邊做東西了。但好死不死,今年就發生
了第一次缺額,而且還連續第二跟三梯次都缺,據說第三次缺了50多個名額,小弟我就這
樣從 4 月一路等到 8 月最後一場空。
仔細想想這個制度真的很糟糕,以一般公司來說,就是老闆畫大餅給部門主管,叫主管們
盡量找人,結果主管都跟要錄用的新人談妥了,要做的內容跟時程也排定了,結果老闆最
後告訴你沒有資源收那麼多人,倒霉的就是新人跟部門主管...
總而言之,我是被中研院的爛制度給坑了,做了一個多月,台北住的房子也找好了(我高
雄人),工作生活漸漸穩定,結果一瞬間,什麼都沒了... 如果有人以後想申請中研院的
研替,還請儘早放棄吧,錢少制度又爛,超不值得...
作者: enhao (enhao)   2017-08-10 15:45:00
怎麼感覺是這個制度的風險已經早已暴露可知,但沒有避險呢
作者: cwttt (cwt)   2017-08-11 10:15:00
不是檢討原po吧...是研替這制度太沒退路,才導致進退兩難
作者: adifdtd (請加油~)   2017-08-11 14:27:00
怎麼會檢討原po 這明顯是制度出了大問題
作者: blackZ2   2017-08-11 14:30:00
一般公司行號也會有這個問題,只有拿到紙本offer才是真的
作者: god80306 (god80306)   2017-08-12 19:29:00
你當初應該媒合成功再去做的
作者: AR5023 (7062NN)   2017-08-13 09:30:00
那就去內科找找
作者: LeeMatt (麥特李)   2017-08-17 01:57:00
研替制度還好 主要是院內那程序太繁雜不定性因素也多 以前我碩班待科創中心也是 僧多粥少 加油啊
作者: blackcat358 (E=mc^2)   2017-08-20 01:24:00
我覺得原PO順序講反了,我之前也是中研院的研替,就我了解2017年名額,院方會在2016年申請,申請聽過分配各所配額後才會面試。各所統計明年度名額=>院方整合集體向內政部申請=>名額分配後=>院方分配給各所限額=>老師面試
作者: espeondoug (殘雪)   2017-08-20 12:27:00
我3月也去中研院面試,當時老師有跟說明要先申請才會有配額,所以要我儘快決定要不要去才能搶到資格,後來第二階段有順利錄取
作者: revivalworld (Q_Q)   2017-08-24 15:46:00
中研院研替很屎,認識的人說他很羨慕你的好運氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com