Re: [情報] 中科院大砍研替轉正起薪!?

作者: Sju065 (就只是路過~*)   2016-12-23 00:36:16
首先,現實狀況是真的一堆收進來不管是研替還是聘用,表現真的不如預期。
尤其是研替倘若不留用那注定又要被該,
所以才間接有了這個制度。
先把薪水砍個低一些,
至少遇到進來耍廢的可以當作認賠殺出,
至少人事成本損失不大,
而表現好的會進到合議階段調漲薪水,優秀的更可以不限%數往上調整。
但不管怎樣科科院的穩定現金流我個人認為還是打趴了一堆企業界,
倘若你真的想賺錢那還是強烈建議去業界撈比較實在....
當然有人也會該一些科科院裡面的人事物之類的,
但業界走一遭老實講小盧我真心覺得都大同小異....
業界公司要玩的手段甚至有過之而無不及,
但至少科科院不會太誇張,
畢竟他還是半個公家機關很多時候還是會依法辦理。
除此之外,在科科院只要你有假你想連休幾天都你的事,
還是一樣依法辦理,
但在業界...呵呵!
你連休幾天看看~肯定很精彩。
甚至有些特休還是看到到用不到。
最後,誰都想錢多事少離家近,睡覺睡到自然醒....
當然連小魯我也不例外,
(有麻煩也介紹給小魯我一下)
科科院裡面很多事物也是好有壞,
但這就要端看你自己對人生的選擇是啥啦!
好了~打了那麼多,小魯我的夢也該醒了!
還是回到現實面穩穩地工作陪陪老婆小孩最實在!0.0
科科~
※ 引述《gw112 (gw112)》之銘言:
: 小弟同學跟我說他夢到中科院本月頒發新的薪資規定,目前科聘起薪48k。
: 還弄了個網路徵才中心XD
: https://join.ncsist.org.tw/
: 2015/4:59k
: https://www.1111.com.tw/news/jobns_con.asp?ano=76006
: 2016/6:54k
: https://www.1111.com.tw/news/show-m.asp?ano=94095
: 如今2016/12,大家可以進去網路徵才中心看,已經變為48k了...
: 雖然有額外核給變動薪,變動薪調幅最高可達基本薪20%,但48*1.2=57...還是比以前

: 啊
: 況且還是依據長官的"主觀意識"做為調薪依據...表現好壞根本不重要,重點是聽不聽

: 啊
: (聽話還是給你48k...因為轉為行政法人盈虧自負了?)
: 106年新進人員也就算了,但103~105年(12月前)的研替最慘,根本被騙三年光陰...況

: 103年研替還有1年的時間可以讓中科院砍薪
: 104年研替還有2年的時間可以讓中科院砍薪
: 105年研替還有3年的時間可以讓中科院砍薪
: 想到我都替我同學擔心...隨時會被溯及既往啊~被砍也只能默默待完三年?
: 新進人員大不了直接離職,研替這三年根本是人為刀俎,我為魚肉啊,
: 綁三年砍三年...第一年還只有23k...
: 還是有什麼方法可以幫助我同學申請轉調呢?
: 該不會三年後離職回業界資歷砍掉被當新人,結果新人起薪還比院內高吧QQQQQ
: (聽同學說碩士科聘在裡面做的事情跟"行政聘僱"及"技術員"做的事情根本一樣,而且

: 要出差加班)
: 院內還會跟你說48k比照業界已經高於業界啦~~~
: 別忘了這可是"死薪水"外加"固定年終1個月"一輩子啊~~~
: 總覺得103~105年研替應該要有所保障才是...綁三年還前後說法不一...
: 重點是前後說法不一阿!!不應該溯及既往吧...
: 這樣沒有違反那個什麼什麼法嗎?業界也會這樣搞嗎?
: 喔忘了說這一切都是一場夢~~~~~夢醒了,暗自慶幸我在業界。
作者: Luks   2016-12-23 19:09:00
給少少的收進來當然不好用啊,倒是裡面老屁股爽領9萬的才強
作者: delaRosa (delaRosa)   2016-12-23 23:29:00
一堆表現不如預期?該檢討的是人資而不是減薪吧?
作者: cwttt (cwt)   2016-12-24 09:21:00
幫平衡 眼高手低的人很多
作者: huangfan (盆栽)   2016-12-24 22:26:00
講好的跳票,誰想認真工作
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-12-25 10:44:00
上司叫你出來洗地板嗎優秀的最好能加 別說笑了加個1-2000就算加薪喔hahahaha
作者: kenbkenbb (kenppt)   2016-12-25 12:38:00
人無信不立。
作者: applestman   2016-12-25 23:45:00
進去耍廢的公司可以不要留啊,搞這三小
作者: jackson0919 (凱)   2016-12-26 11:02:00
當初講的很好聽 ,現在給人看這個...都給他們講就好
作者: sodabboy   2016-12-26 16:36:00
跟同事聊過,感覺一起根源來自於沒有淘汰制度
作者: waldi (與世界競爭)   2016-12-26 20:55:00
有一種劣幣驅逐良幣的淘汰制度
作者: bluesky5566 (bluesky5566)   2016-12-27 00:23:00
'劣'這個字的組成很有趣
作者: iamivers0n (啾東)   2015-01-03 12:43:00
蠻好笑的
作者: arckeae (20%)   2015-01-05 09:00:00
看看進去的都什麼爛學歷 還想要好待遇
作者: huangfan (盆栽)   2015-01-05 14:42:00
四大四中不少,不知樓上什麼學歷?
作者: hayato110224 (pttmouse)   2015-01-06 17:46:00
最近進來的科聘學歷幾乎四大四中
作者: arckeae (20%)   2015-01-07 07:46:00
少數吧 我看一堆科大碩 我已經離開了前年號稱全部都能留 看看收了多少冗員既然你也是4大4中 我的建議是稱三年裡考個公職國營比較實在
作者: asamiakio (ASAMI)   2015-01-07 19:28:00
這讓我想起以前去source面試的時候,長官說以前去中科院合作,人都不做事,提早排隊刷下班卡;就決定再怎麼窮途潦倒也不能進去。
作者: tidus33   2015-01-11 10:21:00
你確定不限%數?時程上想休就可以休只是回來要趕進度而以
作者: Luks   2015-02-01 19:32:00
呵~
作者: kidd6055 (kiddman)   2016-12-29 22:40:00
我只問一句,公司虧錢高層都不用負責?還盈虧自負勒 只砍基層 ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com