Re: [問題] 研替期間非公差因素長天數出國可能性?

作者: arisaka (嘉嘉)   2014-11-19 23:46:09
※ 引述《woulusai (囉唆)》之銘言:
: ※ 引述《scott20144 (DaYo)》之銘言:
: : 請問有無版友有長天數出國的經驗呢?
: : 依規定役男第三階段只能出國8天還是9天的樣子
: : 但小弟可能需要兩星期左右..
: : 不曉得是否有什麼方法能寬延至兩週?
: : 請公司給予公差名義可行嗎?
: : 謝謝.
: 借題問
: 由於去歐洲的直飛機票幾乎都晚上2300甚至2340出發
: 這一小甚至20分就用掉一天的quota真的很浪費
: 加上偏偏回程的最大天數就是硬生生會超過半天或幾個小時...
: 想請問版上的大大真的有超過一天或幾個小時(over 9天)回來入境經驗的嗎
: 爬文只看到說有沒事的但也有被公司警告的
: 如果只是限制出境六個月就想挑戰看看...
: 但多少還是會擔心
我是有夢到一個例子,參考看看
某研替役男一月底去歐洲旅遊11天
直到人資被內政部通知(七月中),才要求役男繳交「延遲證明」
不過既然是故意的,哪來的證明?
就只好隨便寫個理由交出去
不久後,收到內政部回函
因瞎掰的理由不符合延遲歸國的標準,因此被限制申請出境六個月
接著人資來說明此風不可長,這算是不小的違規...
夢醒了
法規明訂逾期歸國超過七天,除限制出境申請外,還有罰則
因此超過兩天 屬灰色地帶 [註]
會不會被人資嘰嘰叫是人品問題,多打點、多瞭解比較重要
至於公司會不會被內政部警告?有請人資來解夢
[註] 除非有公務出國要申請,否則限制出境申請其實沒有太大的意義
作者: Usecase (Use Case)   2014-11-20 05:56:00
的確,但如果人資站在役男這邊就沒差
作者: woulusai (囉唆)   2014-11-21 22:20:00
謝謝分享!!
作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2014-11-23 20:01:00
公司人資說會害公司被扣分 嚴重時會被縮減名額
作者: scott20144 (DaYo)   2014-11-25 00:07:00
推推,實用!!
作者: Eressea (Mas i estel?)   2014-11-25 22:00:00
借問,小弟明年8/23~30出國,應該算是合於規定吧??看內政部網頁問答的例子說1/1~1/9算八天打錯,是8/22~8/30出國
作者: pupuliao (pupu)   2014-11-28 17:27:00
直接問役政署吧 電話很好打
作者: Eressea (Mas i estel?)   2014-12-01 21:12:00
已問~ 是OK的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com