※ [本文轉錄自 MysticWiz 看板 #1N2YwABz ]
作者: imz0723 (IMZ) 看板: MysticWiz
標題: [心得] IMZ難題小教室-外戚與宦官
時間: Sun Apr 10 18:44:22 2016
一樣因為沒時間，只能隨便找個題目來分享...
所以如果覺得我選了個無聊的題目，真不好意思_(:3 」∠)_
http://i.imgur.com/Wajj7Wh.png
這題的答案是「明朝」。
這也是這題難度always掛在三色題的原因，因為大家都會不假思索的選周朝。
事實上，我也找不出任何證據證明周朝有外戚。所以我認為這題目就是出錯了。
不過，如何透過申報管道回報是一回事，我們也順便複習一下外戚與宦官吧。
外戚
wikipedia:https://goo.gl/zmI8jT
在以前東亞男尊女卑的社會，外戚指的便是母、妻家的人，相較父家而言無實質權力。
他們要掌握權力，不外乎就是接近當權者然後各種逢迎諂媚取得信任等手段。
外戚問題主要還是以亞洲國家居多。
歐洲由於多屬城邦、封建，權力基本上分散了，外戚很可能是另一個城的國王。
除非那個國王太廢，不然自己有自己的領地、人民和資產，沒必要特地來巴結這邊吧。
宦官
wikipedia:https://goo.gl/MO5X2Q
宦官是古代宮廷中為皇室服務，及被閹割的男性。
在地位上他們是奴僕，要說起來比外戚還要應該被人看不起。
然而同樣的，仗著近水樓台先得月，一樣能從當權者身上取得各種權力。
宦官問題相較於外戚就是世界性的，道理也很簡單。
一個沒有任何勢力的奴隸，活下去的方法除了巴結當權者也沒別的辦法。
你可以看到除了跟外戚一樣的東亞(中日韓等)，其他像埃及、印度、伊斯蘭國家等都有。
回到中國歷史，如果你國中社會念的還可以，應該記得中國史上被外戚宦官干政的朝代：
對了，「漢」跟「唐」，詳細我就不贅述了，兩個娃娃朝代。
那麼，周朝有沒有外戚或宦官干政？
周朝無論西周或東周，都是封建制度，權力如同歐洲中古時代般分散。
如果是西周或許因權力尚集中在天子上有些機會，這方面資料較欠缺。
然而東周就不大可能了，國與國之間權力以武力為主。
因此「外戚」我想要能干政真的是怎麼想都很怪啊...
那麼宦官有沒有，我覺得也許有，但影響不大。
宦官在中國正好是周朝大量出現，戰亂時代有很多奴隸，為生存故意巴結當權者。
例如齊桓公晚年很廢，就被易牙、豎刁這種小人作亂。
但大部分的權力者因為對權力都很戰戰兢兢，所以都沒有讓下人爬上頭來。
那為什麼答案會是明朝？
其實明朝的確是合理的選項，朱元璋一開國就極力中央極權，外戚宦官都被鏟光了。
然而我們前面提到宦官是甚麼東西？
對了，都是奴隸。
奴隸就跟蟑螂一樣，沒甚麼好損失的，各種爬各種竄，你想鏟乾淨是不可能的啦。
明朝的戲劇也非常多，你可以在裡面看到許多「公公」，應該不會陌生。
所以雖然外戚勢力被鏟光了，宦官仍然是左右明朝中晚期的一大患。
好吧，最後，我來幫這題找個台階下。
其實那不是「周朝」，是「北周」(外戚楊堅開隋朝)啦！
鬼才相信。