[問題] 怎麼用 Python 寫出 switch 的功能?

作者: henry8168 (番薯猴)   2017-10-19 14:28:31
大家好。
很多人都說 if else 已經很夠用了,不需要 switch,
但 C 語言的 switch 有一個特點就是,如果每個 case 不加上 break,
就能夠繼續執行下方其他 case 的行為。
尤其寫 kernel module 的人,
應該常常會需要在 initial 階段控管初始化失敗時的狀況。
打個比方,很多開發者都會很喜歡用 goto。
int init_phase(){
char* errfunc = "functionNameHere";
if(init_process1() < 0){
errfunc = "init_process1";
goto fail_p1;
}
if(init_process2() < 0){
errfunc = "init_process2";
goto fail_p2;
}
if(init_process3() < 0){
errfunc = "init_process3";
goto fail_p3;
}
return 0;
init_process3:
release_process2();
init_process2:
release_process1();
init_process1:
printf("%s: initial failed.\n",errfunc);
return -1;
}
但不愛用 goto 的我就會改成以下:
int init_phase(){
char* errfunc = "functionNameHere";
int errOccur = 0;
if(!errOccur){
if(init_process1() < 0){
errfunc = "init_process1";
errOccur = 1;
}
}
if(!errOccur){
if(init_process2() < 0){
errfunc = "init_process2";
errOccur = 1;
}
}
if(!errOccur){
if(init_process3() < 0){
errfunc = "init_process3";
errOccur = 1;
}
}
if(!errOccur)
return 0;
switch(errfunc){
case "init_process3":
release_process2();
case "init_process2":
release_process1();
case "init_process1":
printf("%s: initial failed.\n",errfunc);
}
return -1;
}
抱歉,在 Python 板打這麼多 C 語言 @@"
不過我想表達的就如同上述,請問 Python 該怎麼做到類似的功能呢?
我正在改一位同仁的 Python,想運用類似 switch 的特點完成。
查到很多人都說可以用 dict,卻還是一頭霧水。
謝謝。
作者: Yshuan (倚絃)   2017-10-19 14:33:00
我覺得運用Switch-Case不break的特性 並不是一個好的寫法閱讀的直覺性不夠. 但到了Python要寫得漂亮要包class吧
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2017-10-19 14:57:00
swich-case fallthrough 是很多 bug 的根源欸...
作者: djshen (djshen)   2017-10-19 15:09:00
case之間有dependency嗎?
作者: AstralBrain   2017-10-19 17:28:00
看起來你需要的是with statement
作者: stucode   2017-10-19 18:09:00
覺得樓上正解,你需要的應該是 with 沒錯。每個語言特性不同,照般 C 的作法不見得比較好。
作者: lizkarina (lizka)   2017-10-19 18:16:00
如果是用with,大概該怎麼做?
作者: stucode   2017-10-19 18:38:00
大概像這樣 https://git.io/vd7iE
作者: lizkarina (lizka)   2017-10-19 18:41:00
謝謝。
作者: eight0 (欸XD)   2017-10-19 19:49:00
我大概會寫成這樣 https://ideone.com/0WShEj
作者: djshen (djshen)   2017-10-19 20:30:00
@stucode 原PO沒有error的時候return 0 所以不能用finally另外問一下 init_phase裡面會有多個地方都goto fail_p1?還有release重複執行會不會有問題
作者: stucode   2017-10-19 20:55:00
@djshen 不太懂 return 0 跟 finally 之間的關係@@。原 PO 之所以 return 0 應該是因為走 C 傳統用 returnvalue 判斷錯誤的處理架構,我這邊則是用 exception 做錯誤處理控制,非要 return 0 不可的話也可以做些修改。啊,好像懂了。你是指在 init_phase 成功的話,之後就不會再 call release 的意思嗎?
作者: djshen (djshen)   2017-10-19 23:11:00
對 沒有表達得很好
作者: AstralBrain   2017-10-20 00:06:00
正常來說,return 0出去外面還是要有人call release()python style就會變成stucode寫的main()那樣外面用完回到context manager做release所以這樣就ok了
作者: djshen (djshen)   2017-10-20 00:34:00
這樣說也是有道理
作者: stucode   2017-10-20 05:16:00
同 AstralBrain 大看法。如果真的有出 init 就不 release的需求的話,加個 flag 變數或是自訂 exception 類別也可以達成。
作者: djshen (djshen)   2017-10-20 09:43:00
翻了一下文件發現contextlib.ExitStack跟我的想法很接近把callback存到stack, exit的時候執行不喜歡寫太多nested with
作者: stucode   2017-10-20 12:23:00
疊太多 with 的確是個問題。想了一下,原 PO 的 case 也許真的比較適合用 ExitStack。 https://git.io/vdd2Z
作者: AstralBrain   2017-10-20 13:24:00
with 也可以不用那麼多層啊with init1(), init2(), init3(): do_something()當然如果每個init中間都還要做點其他事就沒辦法了
作者: ym7834 (zero0)   2017-10-20 14:29:00
我差點以為是網路的switch
作者: kita (kita)   2017-10-20 15:46:00
請問一下不break的switch跟用一連串if有什麼不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com