作者:
moebear (萌熊)
2016-08-21 20:49:20本次舉辦moebear的不信任投票，有鑑於罷免難度略高，於板上直接進行投票
請按下大V進行投票
若同意票大於moebear的當選票數53票，則立刻請辭下台以示負責。
當初希望能回饋、服務板上板友，如果板友認為我的標準與大家的標準差距過遠，
那下台也是應該的，重申一次我的立場，
我不可能同意外掛資訊在板上以代碼的方式流通。
同意 為moebear下台
反對 不必下台
投票時間為24小時，此次投票將結束於：08/22/2016 20:32:51 Mon。
作者:
ttoy (萬年小強)
2016-08-21 20:50:00幹嘛這樣 不做就直接辭職就好 弄這個很難看的說@@
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2016-08-21 20:50:00倒坦啦!!!!
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-08-21 20:50:00坦成這樣 朕封你為余文1號 對了我同意
作者:
john3212 (醬3212)
2016-08-21 20:50:00真的是還搞不清楚狀況 你下台腦袋還是同一個 有用?
作者:
cianhao (HJL)
2016-08-21 20:51:00誠心建議 現在有遇到就希望能調整好 不然總有一天還是會遇到一樣的問題
作者:
Barrel (桶子)
2016-08-21 20:52:00這不是什麼信任問題 是你整個回文發文都在狀況外
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2016-08-21 20:53:00我說真的 就算要跟人 也得跟對人 什麼不好跟去跟一個86:8的...
作者:
cianhao (HJL)
2016-08-21 20:54:00就是沒慧根也要會跟啊 如果跟錯人真的....ㄜ
作者:
daroke (Beginning)
2016-08-21 20:55:00大家求一個道理而已 目前規定就是模糊 判決不符期望
作者:
daroke (Beginning)
2016-08-21 20:56:00判決可以不變 解釋無法服眾自然有管道去申述 不須這樣做
作者:
As1649 (I'm here)
2016-08-21 20:56:00其實我看不懂你要不信任投票幹什麼 要罷免你的直接去發起就好了 發這篇到底幹嘛
作者:
daroke (Beginning)
2016-08-21 20:57:00版主如果覺得一切依版歸依法理去做 怎會發出這麼矯情的文
作者:
kksula (阿曉)
2016-08-21 20:58:00到現在還搞不清楚狀況 我只好同意
作者:
As1649 (I'm here)
2016-08-21 20:59:00你認為你判決有理 那就根本不需要這種文 因為有其他救濟
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2016-08-21 20:59:00
反正他也是只想照JS意思作就好 就一起下台實在
作者:
QJP0518 (Lost Souls)
2016-08-21 21:02:00你是覺得"啊我做的這麼辛苦為什麼板友還要反對我"?
作者:
ashon (敲敲門)
2016-08-21 21:02:00鷹九當時說過的話，跟你有8.7成像
作者:
cianhao (HJL)
2016-08-21 21:04:00取暖文
作者:
a90811 (Nodreamer)
2016-08-21 21:06:00去留還要別人幫你決定?做人幫自己留點尊嚴好不好
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2016-08-21 21:06:00zz
作者:
yangjam (阿土伯鬧不夠)
2016-08-21 21:07:00靠 這跟總統出包院長幫坦有87%像耶 問題是有解決逆？
作者:
delta (J)
2016-08-21 21:08:00演哪齣？
作者: cuaphid 2016-08-21 21:14:00
有意願出來服務大家 結果常常自做自的 無視群眾意見 是?不用講那麼好聽
作者:
sakyle (Sakyle)
2016-08-21 21:21:00ㄎㄎ
作者:
WEINUO (行人)
2016-08-21 21:22:00版上有多少人，反對你的有多少人，支持你的有多少人~想一想，真的有自己想像的那麼多人反對（或支持）自己嗎？
辛苦了 我既然跟板友看法差距那麼大留著痛苦不如讓版友再選一個出來 所以我投同意0.0\~/
作者:
WEINUO (行人)
2016-08-21 21:24:00到底那些人佔了版上總人數的多少？大部份人只想低調看文
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-08-21 21:24:00要不要另一個也辦一下
作者:
moebear (萌熊)
2016-08-21 21:25:00蠻多的 我半小時前偷看一下已經有53個了 差不多過了
作者:
asteea (Asteea)
2016-08-21 21:25:00投反對 但是我個人認為你可以退 因為根本已經失控
我覺得只是萌熊累了需要有個藉口下台而已不過這樣就順便把爛攤子丟著 加油
作者:
Sougetu (Sougetu)
2016-08-21 21:27:00怕新板友不認識他這位跳針王，刷個存在感臭惹ㄇ
作者:
WEINUO (行人)
2016-08-21 21:28:00並不想捲入這些紛爭。請考慮一下這些低調的版友。
作者:
x78212 (穿襪貓(づ′・ω・）づ)
2016-08-21 21:28:00快走也好啦 免的越來越難看
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-08-21 21:28:00該不會最後留下最菜的Elmo吧，這又不是芝麻街
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2016-08-21 21:29:00
我以前就是低調看文 但JS我實在沒法忍
作者:
secundus (Silence)
2016-08-21 21:29:00沉 WWWWW 默 WWWWW 的 WWWWW 多 WWWWW 數 WWWWW
作者:
secundus (Silence)
2016-08-21 21:30:00不能照他的想法管版他就是不能接受啊
作者:
luxaky (南翰小酒館)
2016-08-21 21:31:00支持大家一起下台無政府狀態 駕駛座右後方才是主位 懂?
作者:
Tiyara (------)
2016-08-21 21:32:00板主難當所以善心板友不忍板主長期操勞過度,ㄝㄝ選我正解
作者: cuaphid 2016-08-21 21:34:00
要不要看看自己幾次判決都有爭議
作者:
cianhao (HJL)
2016-08-21 21:41:00我看你也是不知道自己問題在哪裡
作者:
maelbex (Brother)
2016-08-21 21:43:00太廢惹 連投都不想投
作者:
sdhaha (別以為長的帥就可以肘擊)
2016-08-21 22:05:00都滾啦 ！搞爛版你們專才
作者: iori31 2016-08-21 22:06:00
連署罷免比較有fu
作者:
E31604 (GF)
2016-08-21 22:11:00另外兩個要不要一起下台？
氣得還不是跟js有過節的那群人本來就有爭議的判決就這樣被無限放大
那你可不可以告訴我貼歌臭惹嗎? 他散佈啥?幫貼歌的QQ
作者:
As1649 (I'm here)
2016-08-21 22:20:00嗯好啦氣的都是有過節的 你說的都對 呵呵
作者:
cianhao (HJL)
2016-08-21 22:22:00有些人也是在裝睡 笑呵呵
作者: cuaphid 2016-08-21 22:25:00
james 不是嘴說代碼很好懂 下面一堆代碼怎麼解不出來?
我覺得啦 裝死到底結果罷免人數過跑出來溝通這點最好笑
作者: cuaphid 2016-08-21 22:28:00
james大概是來丟火把的 都故意留一串 也不提出什麼佐證真不知道這種人的心態怎麼了
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-08-21 22:29:00說很好懂的那位可以解幾個出來看看嘛
原文的代碼我覺得好懂啊，可能跟當時我旁邊就開youtube有關，我只是陳述我看到那兩行的感受啊
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-08-21 22:31:00真那麼好懂 解碼小天才去解一下其他的來佐證啊
作者:
Iamajoke (Why so serious?)
2016-08-21 22:32:00你先解我的板友文看看
作者: cuaphid 2016-08-21 22:32:00
所以哩 你都說"剛好"開youtube了 如果沒剛好 好懂在哪
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-08-21 22:33:00要編碼還不簡單我去抓個 DSLite，丟一篇廢文進去產生編碼出來的東西你解到氫彈掉下來都解不出來，桶我啊笨蛋
作者:
asas789 (雙馬尾大好)
2016-08-21 22:38:00hNzTHV1K8Tt 水管 解完再來跟我收500p
作者:
sin55688 (單手挑藏獒)
2016-08-21 22:44:00什麼叫做"外掛資訊"。原文只能連接到"有人使用外掛"，請問這樣散播外掛了嗎?分享外掛了嗎?有人因此能作弊了嗎?還是你的"外掛資訊"是指碰到外掛相關的字眼都不行?分享一個外掛資訊
http://goo.gl/YAo7CQ 這樣算嗎?
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2016-08-21 22:53:00切腹前 先找個介錯也是很正常的
作者:
shu124128 (Darknight)
2016-08-21 22:53:00有影片就算散布很奇怪阿 難不成我發個槍枝影片 就會被當散布槍枝 這也太奇怪了八
作者:
ZunYin (感謝我生命中一切的美好)
2016-08-22 00:29:00神邏輯，有心找外掛的還需要特地來ptt爬文看推文的暗示喔
沒先預告就直接投票這樣投票程序照理來說是有問題的我可能跟你一樣是神邏輯吧，我覺得版規就是規定不能提及宣傳影射外掛，爭議文章的節錄部分很明顯有違反(但前提是該代碼影片確屬外掛，但小弟我也不懂)
作者:
moebear (萌熊)
2016-08-22 02:13:00的確是外掛預告的話我於前面公告文已有預告 板友覺得我該滾 就投票
好吧 是我沒看到 拍拍版主不好當，看一堆人跳針就知道了 加油
作者:
gw10313 (GoCrazy)
2016-08-22 03:29:00要走快走 少在那邊搞這些有的沒的
作者: Ladyrose 2016-08-22 11:06:00
請你下台
作者:
xdarker (Airconditioner)
2016-08-22 11:41:00路過留個言 我的想法同sin大
作者:
sin55688 (單手挑藏獒)
2016-08-22 22:09:00你從頭到尾都沒解釋"影射外掛"跟"提及有人使用外掛"的差別你知道嗎?