Fw: 道歉信

作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:35:44
※ [本文轉錄自 Gravity113 信箱]
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)
標題: 道歉信
時間: Sat Feb 21 00:33:47 2015
鄙人john0909為了之前在0219這篇置底中,
提及肥宅這個字眼及帶有嘲諷語氣讓版友諸位感到不愉快而鄭重道歉。
基本上我個人也是有胖過,我知道被人笑胖不是什麼愉快的經驗,
但個人習慣於自嘲為肥宅,或許因此會被誤會在謾罵,所以有人不能接受。
像在這篇0219的置底中,我講的其實是我自己被ㄝㄝ洗腦,
每次語助詞加個ㄝㄝ,很好笑跟有趣,所以才會這樣講。
但卻沒想到有人因此而心情受到影響,實在是非常的抱歉。
為此本人鎮重跟因為我開了這個玩笑而心情受到影響的版友致歉。
謝謝大家,新年快樂。
作者: QJP0518 (Lost Souls)   2015-02-21 00:36:00
被威脅提告喔 ㄝㄝ
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:36:00
已向當事人確定不再修改內容,不同意撤除水桶請噓
作者: caca5566 (咖咖56)   2015-02-21 00:36:00
辛苦你惹ㄝㄝ
作者: spicysmall (小辣)   2015-02-21 00:37:00
出來混總是要還的(菸
作者: asabase (大切な未来み)   2015-02-21 00:37:00
哈哈哈哈UCCU
作者: onlykevinpan (小潘)   2015-02-21 00:37:00
所以是庭外和解的意思?
作者: impactwhite (這不是重點)   2015-02-21 00:38:00
所以現在是........公審嗎?
作者: asabase (大切な未来み)   2015-02-21 00:38:00
ㄝㄝ
作者: liu770889 (Relax)   2015-02-21 00:38:00
新年快樂o'_'o
作者: FaTalDetSinY   2015-02-21 00:38:00
ㄝㄝ
作者: funkD (放可)   2015-02-21 00:38:00
ㄝㄝ 其實沒這麼嚴重吧 o'_'o
作者: devilsssh (Misaka)   2015-02-21 00:39:00
原諒你啦
作者: danzel80479 (單卓洛)   2015-02-21 00:39:00
o'_'o
作者: maruraito   2015-02-21 00:39:00
せせ
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2015-02-21 00:39:00
雖然噓了會變不同意,不過我覺得公審的公平性不足
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:39:00
其實只是要參考各位板友的意見,結果很快就會出來
作者: rjeifcfk2 (Rick)   2015-02-21 00:39:00
ㄝㄝ o'_'o
作者: asabase (大切な未来み)   2015-02-21 00:40:00
感覺就是釣魚
作者: o810418 (Septet)   2015-02-21 00:40:00
道歉中帶有其他意味呢www
作者: liu770889 (Relax)   2015-02-21 00:40:00
根本只是自己玻璃心ㄎㄎ
作者: fei359 (fei359)   2015-02-21 00:40:00
新年快樂ㄝㄝ
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2015-02-21 00:40:00
我尊重版主方判決,但希望能盡量避免依版風做事
作者: spicysmall (小辣)   2015-02-21 00:41:00
不同意撤除水桶會被歸類在肥宅嗎
作者: catch27 (爆爆)   2015-02-21 00:41:00
ㄝㄝ
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2015-02-21 00:41:00
附帶一提,〝鄭重〞,不是〝鎮重〞
作者: kevin0925x (EXD)   2015-02-21 00:41:00
ㄝㄝ
作者: jay25232323 (killer599)   2015-02-21 00:42:00
ㄝㄝ
作者: spicysmall (小辣)   2015-02-21 00:43:00
作者: renji1231 (這天)   2015-02-21 00:43:00
抱歉我想問這樣是以後類似判決要交由推噓文決定要不要解桶?
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:44:00
本次案件是因為該違規案例的對象較廣當事人的致歉就如同一對一時應被接受
作者: liu770889 (Relax)   2015-02-21 00:45:00
作者: x123392003   2015-02-21 00:45:00
這問題應該先問檢舉人吧...
作者: Gravity113 (Anderson/重力/佐)   2015-02-21 00:45:00
故將板友反應納入部分參考,而非全由推噓文決定
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2015-02-21 00:45:00
ㄝㄝ
作者: king45682 (KingCross)   2015-02-21 00:46:00
道歉不能成為解除水桶的理由 這是兩碼子事
作者: i78392 (居居利)   2015-02-21 00:47:00
本名呢 ㄝㄝ
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2015-02-21 00:47:00
這樣可能會導致之後類似大規模言語攻擊有和解先例
作者: king45682 (KingCross)   2015-02-21 00:47:00
道歉了可以讓此事就此過去 但不代表應受的處分可以取消
作者: sean02045 (sean02045)   2015-02-21 00:48:00
單純覺得這做法很怪
作者: loxlox (Feon)   2015-02-21 00:48:00
為什麼會有用推噓文決定撤除水桶的想法咧 板規訂好玩的?
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2015-02-21 00:48:00
所以以後群嘲文都要公審嗎?? 板規幹嘛用的
作者: fortexx (闇日翼)   2015-02-21 00:49:00
所以以後能撤告嗎
作者: FayeOwO (不是飛,是廢)   2015-02-21 00:49:00
版友的反應應該在制度訂定時納入考慮,而不該是判決
作者: zxc654033 (啦啦啦)   2015-02-21 00:50:00
說對不起有用,那還需要板龜跟鴿子嗎(咦?
作者: onlykevinpan (小潘)   2015-02-21 00:50:00
道歉不能成為解除水桶的理由 贊同這句
作者: loxlox (Feon)   2015-02-21 00:51:00
有道歉信很好啊 不過水桶還是照蹲啊 不然有給其他人過用推噓決定水桶與否的機會過嗎? 到底哪來朋黨護短的天真想法
作者: zxc654033 (啦啦啦)   2015-02-21 00:58:00
上次我記得不知道是哪篇爭議文,就有提到說,推噓文來判也就是投票制來判決,其實不太好很多人都會跟風而跟風 還是怎樣 有點忘記那篇怎麼說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com