Re: [情報] 聖誕光精靈設定錯誤公告(賠償公告)

作者: noumi (noumi)   2014-12-15 20:19:11
其實基本上誇飾點來表示
假設 百貨公司週年慶 表示二獎是實體車賓士
讓一堆人想要去抽
結果最後二獎卻是賓士1/100模型車
經過買家抗議後
給抽到二獎的人 模型換回賓士+全額退費
沒抽到的1人送50禮券 洗洗睡
因為你沒抽到 你就不是受害者
這樣合理嗎????? 這樣不算詐欺嗎???
作者: realion (超乎想像)   2013-12-15 20:19:00
日本法我不熟,有勞樓下
作者: wonder234   2014-12-15 20:20:00
比喻錯了...你還是拿到賓士了.
作者: wssxxx (今天天氣哈哈哈)   2014-12-15 20:20:00
系列文預感wwww
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-12-15 20:20:00
不太懂 有請樓下
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2014-12-15 20:20:00
重點是他之後還是換回賓士了 你這比喻根本有問題
作者: rufjvm12345 (小飯)   2014-12-15 20:21:00
沒抽到的人怎麼換回賓士
作者: Asakura1397 (i肝→)   2014-12-15 20:21:00
不是改11了嗎 要說也是沒賠多吃的光喇叭之類
作者: a062361316 (小熊維尼)   2014-12-15 20:21:00
金龍光精靈無限 這裡車子有無限台?
作者: j094097 (雷克斯)   2014-12-15 20:22:00
現在去買鹹酥雞還來的及嗎
作者: kira1211 (科科)   2014-12-15 20:22:00
問題是大多數人還是想抽到頭獎 光精可能算不上二獎
作者: trollfrank (戳法黛妃)   2014-12-15 20:22:00
這比喻問題很大……
作者: anthony0323 (Anthony Chen)   2014-12-15 20:22:00
我認為這次還有一個問題 是他與原版光精靈的差別
作者: hinu (ever free)   2014-12-15 20:22:00
人家後來cd有修正,你模型有要補發真車嗎
作者: xo45527788   2014-12-15 20:22:00
我先去買雞排 等我
作者: drmonpu (掃晴娘)   2014-12-15 20:22:00
騙文章數喔 …
作者: caca5566 (咖咖56)   2014-12-15 20:22:00
比喻很爛 叭叭
作者: guam (小兄弟阿哲)   2014-12-15 20:23:00
上面那篇就講得很清楚了 …
作者: wonder234   2014-12-15 20:23:00
重點是賠償不合理而已 全退款太誇張.
作者: anthony0323 (Anthony Chen)   2014-12-15 20:23:00
更新之後沒差 可能會因為這個差距讓你想抽
作者: zxc654033 (啦啦啦)   2014-12-15 20:23:00
叭 叭
作者: shawnbear (阿撒晡嚕)   2014-12-15 20:23:00
阿有抽到就換新品給你 阿就沒抽到是要換三小
作者: caca5566 (咖咖56)   2014-12-15 20:23:00
幹我還沒吃晚餐啦
作者: pan46 (pan)   2014-12-15 20:23:00
爽啦 又要洗版了
作者: zyx12320 (zyx12320)   2014-12-15 20:23:00
WTF?
作者: TexasCat (City with no cat)   2014-12-15 20:24:00
趁亂洗版
作者: a9194141 (薛丁格的小貓咪)   2014-12-15 20:24:00
比喻很爛 事後賠給有中的人哪裡有問題= =
作者: a24285293 (雞眼)   2014-12-15 20:24:00
爛比喻
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:25:00
換新品? 現在不是吵他要賠有抽到的人全部聖誕龍用的魔法石?
作者: sskingdon (PonPon)   2014-12-15 20:25:00
你應該要說給抽中的人換賓士加退費 其他抽的洗洗睡
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:26:00
沒抽到光精靈就該被噱嗎
作者: a9194141 (薛丁格的小貓咪)   2014-12-15 20:26:00
現在看來抽中才可退才是問題點...
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:28:00
要馬就賠有抽聖誕的全部人 不然就賠精靈*5魔法石
作者: Asakura1397 (i肝→)   2014-12-15 20:29:00
你還是沒抽到阿 如果你抽到一樣有賠償+賓士w
作者: shawnbear (阿撒晡嚕)   2014-12-15 20:29:00
CD又不影響抽到的機率 就算cd沒出錯 你還是抽不到啊
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2014-12-15 20:29:00
還好我第一抽就光精靈了
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2014-12-15 20:29:00
反正就是在炒動機啦 表明沒CD11精靈我哪會抽
作者: rufjvm12345 (小飯)   2014-12-15 20:31:00
問題在動機 沒那廣告我也不會丟那麼多石頭下去
作者: puzpuzpi (西音仔菜脯)   2014-12-15 20:31:00
好奇有多少人是真的為了光精抽的
作者: acer5738G (綠膿桿菌)   2014-12-15 20:32:00
我壓根不想抽她阿 誰知道第二抽就來了
作者: hinu (ever free)   2014-12-15 20:32:00
可是他現在不是有修正cd了嗎,沒抽到的人到底被侵犯什麼權益了
作者: a24285293 (雞眼)   2014-12-15 20:32:00
現在這樣 幾乎所有人都會說是為了光精才抽的阿
作者: hasroten (賦洛流)   2014-12-15 20:33:00
六星也沒那麼好抽犧牲了在修正這段時間的權益阿
作者: death0228 (~空~)   2014-12-15 20:33:00
pad有多少人在玩XD 一定有人會想抽你不想要的阿XD
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2014-12-15 20:34:00
比喻超爛
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:34:00
我是不為了他 但我也抽了三單的量 有抽到就把三單送你 沒抽到去旁邊拿一顆石頭 合理嗎?
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2014-12-15 20:34:00
你不就想那三單嗎
作者: thewid (THEWIND)   2014-12-15 20:35:00
合理阿 反正你又沒損失
作者: smkl (路人)   2014-12-15 20:35:00
沒抽到的人沒賠 不會不合理 但是用同樣角度去想 抽到1隻光精
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:35:00
抽到的人又損失了什麼?
作者: TWeng (TWenG)   2014-12-15 20:36:00
二獎車,一獎房子,dochi?
作者: leejj1013   2014-12-15 20:36:00
抽到二獎(光)的不一定有拿到賓士(紅麒麟)喔,不要亂比喻
作者: a24285293 (雞眼)   2014-12-15 20:37:00
突然想到一種方法 全部人都拿到聖誕光精靈x1 抽到的人補償光精靈數量x5魔法石 這種可行?
作者: dddc (直流電)   2014-12-15 20:38:00
大家賠 然後抽到的賠光X5 大概課金會覺得被噹清翻
作者: bluelamb (藍羊)   2014-12-15 20:38:00
不可行 因為有人丟了喇叭
作者: SeRoro (kukuma)   2014-12-15 20:40:00
到底有多少人是真的因為光精才抽的 顆顆
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:40:00
一隻送四光喇叭+5石 我可以接受全退就不太能接受 太誇張
作者: pikaaco   2014-12-15 20:42:00
結果光喇叭全部被拿去餵其他的XD
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:43:00
有差嗎 至少合理一點
作者: Hartford (哈哈)   2014-12-15 20:43:00
的確是詐欺阿..如果有人因2獎而去抽的話
作者: sskingdon (PonPon)   2014-12-15 20:44:00
有多少人不是重點 因為就是會有人
作者: Dingsiaowei (Siaowei)   2014-12-15 20:45:00
如果精靈是銀蛋好抽就好了 重點她是六星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com