slow714285板友於『平民極光埃快刷面具地獄』
觸犯 3-1 引戰文：
引戰文認定包含挑釁、人身攻擊、公布他人個資、涉及政治議題討論、
將P&D與其他轉珠類型遊戲做比較、刪除他人推文、討論他板事務
處以一週水桶之處分
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-05-07 02:29:00好快der刀~
他推下面推文都有建設 也有說出自己想法 你就直接31桶了人 理由呢
摸摸自己良心 他本來就引戰 為反而反不會比濫用平民更高尚
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
2014-05-07 02:36:00判斷失誤摟~
板友們發心得加註『平民』是他的遊戲體驗 <---版主說的
作者:
kevin50605 (XavierRiceKevin)
2014-05-07 02:37:00比較想看原文到底寫啥
作者:
Meacock (咪扣可)
2014-05-07 02:37:00把爭議句子拿出來給大家公評囉
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2014-05-07 02:38:00感覺是玩過頭 一濕足就...
作者:
bear0418 (貝爾出品 優質好文)
2014-05-07 02:39:00辛苦了
作者:
cokaka (=_=)
2014-05-07 02:39:00板主真難當 辛苦了 不過slow大自己也很清楚意義啦
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 02:40:00文章及後面的推文就內容而言都很ok 但這行動本身其實就在
作者:
TerryTam (ウルトラソウル)
2014-05-07 02:40:00原隊伍光光埃+木騎士+愛貓+盾男+曹操 說49倍
玩過頭？ 特意反串+引戰來挑戰版規再說自由心證...
作者:
TerryTam (ウルトラソウル)
2014-05-07 02:41:00被抓到沒暗屬就說不小心貼錯了 木騎換月讀 曹操換了火埃
有的人很奇怪 說別人濫用平民 今天版主桶一個濫用的又開始哀哀叫
本來就自由心證阿，一隻金龍隊員平不平民還不是版主認定，兩隻，三隻同理
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:42:00反串再反反串 我好暈啊
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-05-07 02:43:00人一多OO就多
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:43:00總之版主要撐住不要被反串還是反反串激到就好了
不認識他有啥好護 看了上一篇公告覺得問題很大而已..
不打算護航 但規定上有瑕疵是真的 原PO只是惡意利用
討論平民不平民是一回事 原本那篇也沒有說到要桶原PO阿
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 02:44:00我覺得他組隊的很平民阿 幹嘛桶他
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 02:45:00要不然就定義出"平民"兩字的定義 就不會出現爭議
作者:
zendic (汞)
2014-05-07 02:45:00不就不定義明確的規則 版主說是就是 說不是就不是 很單純啊
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 02:47:00看過原文啦 阿我就覺得她很平民阿 不1234抽抽幾隻神
怎麼這麼無聊= = 半夜不睡覺出來假扮王祖賢..XDD
你可以摸著自己良心說這句話 有模糊地帶不代表不能判
因為問題跟本沒被處理，話是你板主自己說的自由心證也是你自己搞的桶的
作者:
bear0418 (貝爾出品 優質好文)
2014-05-07 02:51:00意見這麼多可以加入管理群共訂呀..
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 02:51:00文章內容本身沒問題但原po言詞很明確再挑戰版主底限 好好的在攻略上著墨不說些有的沒的版主也不會桶吧
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:51:00PAD是大版 除了張爸文又一支持XD
那篇文有在攻略上著墨阿,只是那篇文本身存在指出板規問題
請google禿子悖論 在那裡1根頭髮1根頭髮加很有意義
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:52:00只能說理想的純法制是不可能的 版主不可能不判決 一定能
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:53:00爭議人制是不合理的
當然 你也可以定義0根頭髮才是禿子 但版主認為沒必要
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:54:00定義就有漏洞
如果是因為每個人對平民的定義不同 那為何不投票解決
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:55:00而且漏洞比未定一還更難處理
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2014-05-07 02:55:00貧民: 隊伍中不可有巨乳隊員稱之
說了禿子定義由自己體驗，結果有人自稱禿子後就被捅了
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 02:56:00版主這次真的要小心處理 可以去看看WOW版的處理方式
所以說本文如果扣掉引戰用詞和回文 版主認定是OK的?
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 02:57:00很多版主就是太自由心證被拉下來的
有1就有2 這篇捅了 下一篇放個玩具龍 在放個賴打
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 02:58:00可能是OK的喔~ 雖然時機點很不妙
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 02:58:00版主完全沒回答到Shadow的問題XD
作者:
zendic (汞)
2014-05-07 02:58:00反正只要內文認真打不挑釁 就算水龍藍奧297*6都能叫平民啦
作者:
bear0418 (貝爾出品 優質好文)
2014-05-07 02:58:00推一堆政治推文是有比較好嗎
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 02:59:00就說原po文章沒問題隊伍也沒問題 但從回文就可以看出在挑戰版主 桶的不是他隊伍平不平民的問題 而是挑釁 而且原po應該本來就有心理準備了...
作者:
doorsky (60的野望)
2014-05-07 03:00:00該定義平民了
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:00:00PBL 活絡腦袋
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:01:00不過沒想到PAD也有變成大版的一天 一般都是大版才有這些問題
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:04:00只要有版主的一天 就有懷疑自由心證的一天
關於自由心證 LOL板蠻多相關資訊的 也有一篇PTT執法人員
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:05:00解決這個問題後PAD就真的是大版了吧
深夜玩ever17超有感的耶天馬你說是不是~~(拖走
作者: ianleeboy (アプリボワゼェェェェ!!!) 2014-05-07 03:05:00
只要有心做事，自由心證又何妨，不爽你來做
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:06:00棍老子講稿生不出來你在玩神作
自由心證管板沒問題 但請列出理由和看法而非一句3-1
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:07:00d神出現了!!!!!
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:07:00這種事WOW版以前天天上演啊 然後無數版主落馬(嘆
作者: ianleeboy (アプリボワゼェェェェ!!!) 2014-05-07 03:07:00
那你也提出一篇關於板規的不適合，不然就換你來訂
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-05-07 03:07:00我來到北韓了嗎
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:08:00所以現在WOW版主是怎麼解決的啊?
作者:
cokaka (=_=)
2014-05-07 03:08:00覺得四隻金蛋寵不平民 那兩隻三隻就變平民?
作者:
zendic (汞)
2014-05-07 03:10:00以後也能貼啊 只是版主可以看你不爽就桶你而已
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:10:00不過沒有人會質疑定死版規嗎?
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:11:00規則定下來 越清楚越好 不然你會收到無數的申訴...
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-05-07 03:11:00留下灰色地帶之後說自由心證 桶也不用講理由 北韓嗎
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:12:00所以有人會反對規則定太嚴嗎?要如何處置?我覺得問題快明朗了
#1JQHE5qm這篇討論的不錯阿 給個明確定義不好嗎..
像隔壁版定下禁止出現PAD字眼的版規 也還是好好的
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:13:00太嚴也是會有聲音 但是你不清楚就會有無數亂板和申訴XD
作者:
gilerby (gilerby)
2014-05-07 03:14:00這邊是可以禁止字眼,不過要拿捏好就是,畢竟這邊很peace
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-05-07 03:15:00怎樣叫做挑釁 對象又是誰 今天同樣文章不加平民兩字沒事
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-05-07 03:16:00一加下去配個ㄏㄏ馬上進水桶 這樣誰敢發文 模糊地帶好寬
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:16:00還是不要有僥倖心態 真的會很多人亂版
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:19:00有看完整篇的(包含回推文)摸著良心能說沒在挑釁我也沒話說...
一般人無法達到的程度視為嘲諷引戰 請問這個程度在哪裡
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:20:00假如我是版主就放棄了=w= 看來定規則應該是最有效的辦法
說不定他沒課金都抽到啦 他認為不課金等於平民 @3@
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:20:00他是鬧版阿 但是也點出這條板規有疑慮之處
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:21:00反正規則定下再討論要放寬多少比較安全
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:22:00他po的隊伍根本不重要...
到底管平民這詞做啥？啥是善良風氣，怎不去看巧虎島啊？誰定義什麼善良風氣？又是我按件我說了算？
要訂死板規要自由心證都可以討論，但現在執法能服人嗎
版主認為這個隊伍一般人無法達到 所以是嘲諷引戰文?
為什麼是用板規對付異議者，而不是去討論為什麼異議？
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:23:00我覺得自由心證沒啥好討論的了...詞句本身立足點就不夠
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 03:23:00for大害我進精華區看結果沒有包含推文
應該是版主認為他故意挑戰版規模糊地帶 所以視為引戰
但版主又說是否為平民由發文者判斷 那桶點和在?如果要避免發生這種爭議 明確的規定是必要的
作者:
funkD (放å¯)
2014-05-07 03:25:00無限期支持某些人回歸隔壁棚
作者:
Fewer (很少)
2014-05-07 03:27:00版主快去各大版看處理方式 不然火會越燒越旺
所以原文到底哪裡違反3-1？如果沒有違反，為何執法？如果違反，標準是什麼？
作者:
Pegasus99 (天馬行空...的天馬)
2014-05-07 03:30:00八卦版主好像從來就不算活的好好的www很辛苦呢
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:31:00所以我說要從頭到尾有看完文章的人在說...如果是我會禁止平民這種含糊的詞 規定標註幾隻金龍寵最明確
別偏題到個人操首上 問題在PAD板的新規制度有問題
如果在公告討論版規 有人離題到教唆學運算不算引戰阿？
作者:
altoaizen (ウチのこなたは世界一)
2014-05-07 03:36:00自由心證自由心證
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:36:00我是蠻建議版主直接規定要標註幾金龍寵這種客觀資訊 基本上是能避開這種問題
對阿 所以我才會請問版主...我可不敢說人引戰...
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:39:00標註5金龍 你後面愛打上平民也無所謂 反正一眼就看出來了
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:41:00注意我說的是金龍寵數量不是金蛋數 所以精靈要算啊
作者:
fortexx (闇日翼)
2014-05-07 03:46:00反正我覺得這方法很好 看版主要不要參考看看
作者:
doorsky (60的野望)
2014-05-07 03:51:00有金龍寵就不平民阿，平民就要大家付出努力就可以組的起吧
作者:
TerryTam (ウルトラソウル)
2014-05-07 03:52:00我也覺得要標註就標註有多少金龍寵比較好 是不是金龍寵大
作者:
TerryTam (ウルトラソウル)
2014-05-07 03:53:00家的準則都一樣 你不可能說奧丁龍女不是金龍寵 平民這詞
作者:
TerryTam (ウルトラソウル)
2014-05-07 03:54:00大家準則不一樣 版主自由心證後有人質疑不服仍然會繼續爭論
標金龍寵不錯 "平民五金龍寵"就知道是來嘲諷的 XDDD
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2014-05-07 06:06:00個人覺得規定平民必須是除隊長外隊員不能有任一隻寵是非
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2014-05-07 06:08:00特定金龍寵不可這樣會比較有彈性，當你用一堆金蛋陣容還要下平民這字眼時，就要負責任地幫平民想出一些替代方案
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2014-05-07 06:15:00這樣也不會限制只能用非金龍寵....雖然直接限制這字眼可
作者:
sealifes (角落畫圈圈)
2014-05-07 06:16:00還是比較有效的方法 不然規定有灰色地帶就會有有心人士想在裡面興風作浪
作者:
ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)
2014-05-07 07:13:00科科 自由心證的自由心證，打自己臉這麼積極我還是第一次看到
作者: orika ( 只是一隻蠍 ) 2014-05-07 07:50:00
這只是開始，不會是最後一個案例…
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-05-07 08:01:00我真的你爭議文章不放全篇誰知道是否有引戰
作者:
k04121226 (Yuuko daisuki)
2014-05-07 08:02:00就推文那兩句來看根本引戰的味道都沒有說*
光打平民 然後除了1隻盾男無可取代2防封外都是金龍金蛋
幾個月過去了板主也沒回我 我想這次他可能也不會解釋吧
作者: orika ( 只是一隻蠍 ) 2014-05-07 08:21:00
板主不是說自由心證嗎？發文者覺得都抽得到，所以很平民啊
作者:
doghouse (抓不住夏天的尾巴)
2014-05-07 08:23:00直接訂版規發心得文不准寫平民好了 戰來戰去煩死了
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 08:41:00上面公告說2-10 這邊用3-1 搞的我好亂啊
作者:
Arasiuta (牛牛蕃茄KETCHUP)
2014-05-07 09:03:00推文不能指謫或審視，只有板主能定奪，又沒有明確規範如果這不叫自由心證，什麼才是?
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:18:00雖然看到標題打平民進去看到放一堆金寵會有些度爛
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:19:00不過攻略文還是著眼在攻略部分討論實在 ex.為何放這些隊員
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 09:19:00版主又說了與客觀標準不同 又不明確訂定何為客觀標準我覺得還是清楚規範好比較實際
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 09:20:00就我當初新手爬文時候的經驗 平民是讓新手很方便上手的搜
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 09:21:00尋條件 我是不建議像某些人想法認為會引戰乾脆都拿掉但是還是要有明確規範比較不會有執法爭議
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:22:00真的要給新手看的隊伍應該釋放一堆蔥或是素材寵吧XDD
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:23:00怎麼訂標準啊 把一千多隻寵分類哪隻是平民哪隻不是嗎
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:23:00能打到一堆降臨寵的已經不叫新手了..
按照mini的說法 高等級和有練技 高加值都不准放平民 QQ
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:25:00我玩100多天連一個297都沒有, 我個人認為297不平民不行嗎
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:25:00所以一定要區分這些沒意義阿-.- 為什麼要這樣組才是重點
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:25:00平民跟新手又有差了 有些東西（像高加值）玩久總是有幾隻
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:26:00這種非客觀的判定, 一般來講當事人如果不檢舉就沒必要罰
依照其他大版的經驗 不在板規上做定義 會被戰人治戰到死
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:28:00做了定義一樣整天被挑漏洞 除非在那邊窮舉
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:29:00所以我覺得平民根本不是這事件整串的重點
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:30:00根本就是板主認定你是酸民就可以把你塞到水桶裡...
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 09:30:00要定義的時候一樣會有一堆人跳出來吵
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:31:00"平民"一詞才是模糊焦點, 不如問這版上發酸文該當何罪好了
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:33:00這也不需要定版規, 只是這規定明顯不符合民主自由的意志
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:34:00而是版主為了版風的改善(我支持這點)而進行的獨裁(我反對這點
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 09:34:00定義部分可以部分有心證空間沒問題阿 現在是全心證很難說服人
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:35:00民主自由的意志...是吃飽太閒嗎？ 要不要國家每個政策，補
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:36:00助款項的撥發都讓你核准才能執行
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:37:00假設這版目前的走向是這樣, 版主不核准你就不能發行阿
今天這個判例明顯是引戰沒錯 但之後肯定會有灰色地帶
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:38:00你沒事別引戰有什麼問題嗎
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:38:00目前主張的是故意利用"平民"造成爭議，進而偏離主題才桶吧
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:39:00今天被桶這篇是很明顯故意在引戰啊 有什麼問題啊
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:39:00"引起閱讀負面觀感之文章" 2-10 這一條基本上界線太模糊了
PAD板已經逐漸走向大板 一定會吸引一些愛亂的人進來
模糊的板規只會成為他們的玩物而已 受害者仍然是板眾
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:40:00今天就是有人被平民二字弄到情緒負面
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:40:00這篇不是3-1砍的嗎
作者:
vinder (漂流‧無奈)
2014-05-07 09:41:00嘖嘖
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:42:00那我要找攻略文結果看到下面推文一堆人在戰平民，可是這和文章攻略一點關係都沒有，我要說影響我看文情緒嗎-.-
"我褲子都脫了 你給我看這種東西" 大概是這樣被戰吧?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:43:00所以阿, 這種事情根本就不該罰阿
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:44:00我覺得等真的有人非故意被桶再來抗議(?吧
我不知道在跳針什麼 但是版主說的真的有看清楚嗎...
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 09:46:00不懂為啥會變成在討論2-10
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:47:00原文已經被刪除了, Google只能看到部分內容
版主 精華區的備份只剩部分推文 原文不見了XDDD
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:49:00但是我覺得他自認平民, 為什麼不保障他的發文權益?
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:49:00嚴格來說我們都違反2-9了XDD 不過還沒被桶耶(樂
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:50:00違反2-9頂多你警告我 我也沒差啊, 又不是水桶加上前面才講"5/13後以引戰文處理" 現在才幾號你就水桶人?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:52:00那可不可以告訴我 他是標題引戰 還是內容公開挑釁人?
作者:
pan46 (pan)
2014-05-07 09:53:00其實還挺想看原文..沒跟到
看過完整內容跟推文的就知道他在引戰 不懂在護航什麼
此判例之判決是沒有問題的 但問題出在2-10以後的實行
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 09:53:00沒跟到原文+1 不過看到上面推文給的那個隊伍說平民實在..
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:54:00原文好像就某S用模擬組隊湊一組課金寵隊然後打標題用平民
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:54:00作者:
RedMoons (緋月Red)
2014-05-07 09:54:00版規這種東西哪個板主不想定死啊，問題是真的要把所有情況都包含進去的話，要寫幾萬字？甚至，這種事情有可能達成嗎？真的能訂出一個包含所有狀況，出事情我查一查照辦
作者:
key0077 (冷風)
2014-05-07 09:54:00沒看到原文 不過看到推文戰起來就算有人引戰吧
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 09:55:00那篇的確是很故意的極端例子 但是難保以後不會有較尷尬的情況 不把所謂的"客觀認定"有稍微清楚一點的解釋未來會有很多好吵的
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:55:00今天他這個處罰也已經是雙重標準下的判例了
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:55:00不過實際上就只有模擬組隊的圖，也沒過關畫面之類的
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:57:00寫攻略還要附通關畫面歐...要不相信人到這程度嗎
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-05-07 09:57:00
你要不要先看看他模擬組隊出來的是甚麼隊伍
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:58:00那又怎樣? 我自認平民, 我內文也說明怎麼使用, 不行嗎
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 09:58:00那是修改過的吧XDD 我記得原文有改過1次還2次
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 09:58:00修改之前還不能發動49倍 呵呵
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 09:58:00今天2-10剛建立就有人惡意衝撞 語帶嘲諷 明顯是故意
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 09:59:00這個我持保留意見, 因為我沒跟到原文
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-05-07 09:59:00
你行 我不行啊 不行嗎?
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 09:59:00上面google到的文章原文就是這個連結
明顯就是來惡意衝撞來針對2-10的 這樣護航反而喪失了
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:00:00看頁庫存檔就是原文拉
這樣護航什麼 版主也說了不是蓄意都沒事 到底在怕甚麼
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 10:00:00今天剛公告2-10 馬上就有人PO這樣的文
作者:
RedMoons (緋月Red)
2014-05-07 10:01:00沒跟到原文，也不看看前面推文了解情況，一看到板主桶人就高潮，我來到哈哈了？
原PO惡意衝撞2-10是希望大家看到這條規定的不合理處而非只是單純為了鬧板 但該桶就是該桶
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:01:00沒暗屬就只是限定其他四色+心一定要轉到而已, 這樣有問題嗎
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:01:00重點是這個蓄意不蓄意不就是主觀判斷了
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:02:00那篇原文有講要發動49倍 不可能
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:03:00極光埃他有說轉49倍 少暗屬怎轉...
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:03:00有問題阿，組隊不把隊長技機率發揮到最高還給人參考做啥
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:03:00發文錯誤頂多只能用3-3判例 你用3-1水桶人?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:04:00隊長技不能發揮到最高就不能發文給人參考, 你越講越扯了
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:04:00我不太同意Mini講的 不把隊長技機率發揮到最大就不能參考
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:04:00沒跟到原文就能說成這樣，.去選立委我投你一票
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:05:00那英雄神類的 不塞滿四隻轉珠寵就不能參考了?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:05:00版務本來就是要更精準地下達判決, 今天就要分清楚錯在哪邊
第五關進場後 開愛貓 轉49倍 如果綠古面沒死放光挨2號
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:06:0016倍和49倍怎能和英雄神的轉珠比...
原文內包含這句 然後最後再補ㄏㄏ 然後內文隊伍錯誤
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:06:00那就用3-3水桶他阿 你怎麼可以用3-1水桶他?
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 10:06:00今天就版主看完全文覺得他引戰桶了
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-05-07 10:07:00
原文錯誤 平民 還加個ㄏㄏ 這不桶都難
這一次被處理掉得很明顯是3-1 現在在跳針什麼WW
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 10:07:00然後你不清楚原文在那邊喊不該用這個
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:07:00你覺得是要發揮最大"機率"阿 那大小橋對沒組暗的是不是不能參考?
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:08:00說平民一開始的隊伍卻只有1個不是金龍寵 還後還沒暗屬...
fried大請就事論事 被桶的文內有提到轉49倍 原隊轉不出
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:09:00你要就事論事就是拿3-3桶他, 第一時間不是拿3-1好嗎
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:09:00我覺得大小喬隊伍要放副屬暗阿，降低卡珠率才是好組隊不是
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 10:10:00為啥不能是3—1
ok阿 那改判3-1+3-3阿 這篇文章明顯引戰 不能迴避3-1
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:10:00而且被桶的文章是根本不能發動，如果是因為關卡需要少掉一屬還說的過去，不能發動是要組什麼..
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:10:00版主沒說清楚"挑釁"的範圍, 我只能判斷是全文"挑釁"
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:11:00但是硬為了湊五色搞出來的大小橋隊真的有比較好用?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:11:00你要3-1+3-3 OK啊我沒意見, 那是不是累進先給他兩周水桶?
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:11:00( ′_>`)
在敏感時刻發文 後面補上ㄏㄏ 在推文繼續嘲諷 不桶3-1?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:12:00我的尖喬是用光闇維, 開CTW對我手殘的人來講也很好用拉...
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:12:00我在意的點只是憑什麼限制別人發文條件而已 不是指引戰那篇
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:12:00大小橋的隊伍湊5色有需要到硬湊嗎？
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:13:00而且就算是四色，大小喬來說發動機率其實也算很高了今天是麒麟，然後少放木屬你覺得有參考價值嗎..
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:15:00他打得贏, 那為什麼沒參考價值?如果自斷手腳還能打過降臨, 誰會不想研究?
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:16:00( ′_>`) 用麒麟當隊長然後沒有倍率還能贏真的蠻有參考價值的
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:17:00塞2個重力，然後放2個30W大砲有機會啦XDD
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-05-07 10:17:00
有吃石的參考價值
作者:
ran74100 (CanzoneOfDeath)
2014-05-07 10:20:00之前好像也有投石打降臨的心得 我記得沒啥事情
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:21:00應該是[心得] XX降臨 麒麟0pt (平民)
定義平不平民真的很無聊 以後人家也可以說 你首抽龍妹
大家有推有噓 為啥會有這種差異判罰 版主妳自己不明確規定
作者:
lunaoath (lunaoath)
2014-05-07 10:32:00板主就有寫說今天不是桶"平民"是因為引戰啊..
自己打文章時明知平民敏感還要打平民 不知道是何種心態
作者:
yuizaki (雪華綺晶)
2014-05-07 10:33:00只能說看到板主桶人,某些人就開始高潮批鬥板主...
slow714285:不對哦 目前平民是"主觀認定" 所以6隻+297
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:34:00人多就會開始鬥版主阿 有夠無聊
是主觀認定阿 在沒明確規範 怎麼可以干設人家的發言權
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:37:00紅奧也可以 那我有紅奧的人會覺得很OK阿, 怎麼算嘲諷?
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:38:00我是覺得至少有個大輪廓 細部有彈性執法空間才有意義
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:39:00例如全部不能金龍寵 有沒有練技 297之類的是可以彈性
那你想要打平民水龍妹+4藍奧也可以阿 剛好神運都抽到但你明明知道這種發言到日本討論區都會被罵暴的東西
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:41:00那水龍+3藍奧 +2藍奧 +1藍奧 +0藍奧 哪種可以接受 ?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:42:00我們歡迎城之内發平民文, 但是我們不接受法老王發平民文
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:43:00@friedpig 我覺得這個論定是主觀的, 但是現在我不能質疑了因為我覺得不夠平民, 5/13後我就會被丟進水桶裡
作者: ken84929 (破軍★翼) 2014-05-07 10:44:00
怎感覺一堆人在跳針戰平民
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:46:00打得道但是金龍很會噴的東西該標金龍嗎 像討厭的奶類(?)
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:47:00我連這水桶怎麼被視同引戰都還搞不清楚狀況XDDDD 先說抱歉
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 10:47:00金龍寵的意思是只有用金龍才能拿到吧
作者:
friedpig (烤焦棉花糖)
2014-05-07 10:47:00這次是他明顯惡意引戰去衝撞不合理的條文
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:48:00遊戲又不是沒給石頭, 長期遊玩下無課玩家要五隻金蛋都不難阿
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:49:003-1沒有不合理, 只是這個邊界到底是什麼?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:50:00那被噓到負的人是不是都算是來版上惡意挑釁的?
桶了一個人說現在規矩我定這樣 一個禮拜後敢犯試試看
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 10:50:00突然想起一句話：最會鑽法律漏洞的，同時也是最了解法律的
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:52:00法律條文一定會有漏洞, 因為這部份是要靠法理去填補的
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:53:00至於法理是什麼? 我看這個公告沒有說明阿, 就...依版規處理
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:54:00因為規定這東西不能隨便改, 這樣規定就失去了標準
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:55:00所以我們才要在法庭上請古美門之類的律師幫忙辯護
沒這麼嚴肅 PTT的問題判決 有人在反應 版主無視的話
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:57:00我建議是要解釋一下為什麼要桶, 這樣大家也才能被說服
大家也都看的見；這次桶7天 執意要這樣 我只能勸以後三思而後行
眼明人都知道是引戰文 是要三思什麼wwww而且不挑戰版規 不蓄意引戰 版規根本不會動到你 怕啥
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:58:00那乾脆來桶我吧, 我也是在這推文中公然挑釁版規和版主立場
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 10:59:00質疑版主立場, 動搖版規的正當性, 引戰
作者:
yuizaki (雪華綺晶)
2014-05-07 11:00:00那篇的確是蓄意挑釁...昨晚看了全文+推噓
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:00:00蓄意的點在哪邊? 能講個更具體嗎不就只是大家看不順眼 => 版主就桶下去了
作者: j094097 (雷克斯) 2014-05-07 11:01:00
只要有人看不順眼 版主就要出面處理了(茶
作者:
fonlinian (提督じゃん！ちーっす！)
2014-05-07 11:02:00群眾暴力?真的引戰? 其實這是非常主觀的
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:02:00可是很多人覺得不順眼,引發戰火, 所以版主認定他引戰
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:03:00今天他只是一條導火線而已, 你剪掉她不代表火藥不存在
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 11:04:00每個上ptt的公民和法律素養都變的特別高XDD
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:04:00或許版主有更深的考量, 我只希望他能出面說明清楚
說不了解過程的是你們 說版主看不順眼的也是你們wwww
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 11:05:00不清楚事情過程也能吵…
而且 V大講得不太實際 怎樣都會有漏洞 給版主裁定較快
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:08:00我沒說版主看不順眼歐, 我是說該文不合版上大多數人期待
我想我先前的回應已經相當清楚,精華區爭議原文晚點補上
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 11:08:00是誰代表大多數人嗎？
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:09:00不符合大多數人期待導致引發戰火, 所以被桶, 我認為是這樣
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:11:00沒有人能代表大多數人, 最簡單的觀察是看回應的推噓
你反對版主的主觀判定 但你自己也是主觀判定 何解XD?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:14:00何解? 就討論再討論這個議題阿, 而不是今天就全部交給執法者
糢糊地帶很早就有了 不解決根本所在 是看不到嘛?還是地帶本身就好棒棒
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:16:00模糊地帶無法規定的, 所以需要解釋為什麼在這邊需要用這判決
阿討論就一訂有結果 看來我們處在平行世界..訂出來又會說多數暴力
作者:
UJhsiao (PRIDE)
2014-05-07 11:18:00精華區文章只剩屍塊耶 怎麼沒有原文?
平常沒什麼看過的id 今天突然冒出這麼多說不是來亂的 那我只能說是平常潛水潛太深的人了
作者: osward 2014-05-07 11:19:00
上面有說晚點補上原文
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 11:19:00版主有說會後捕阿，都不看推文的
這問題看來很久了 大家也只是放縱問題存在 而無作為
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 11:21:00是人數變多後才出現這問題吧
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 11:22:00之前還出現過有課的質疑無課的怎麼可能玩比他慢卻比他強
作者: osward 2014-05-07 11:23:00
有些時候 解決了一個問題 只會跑出另一個問題..
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 11:23:00還硬要那個無課的PO帳單出來…
作者:
MIKE47 (父嫁才是王道)
2014-05-07 11:25:00整個一副我有課我超強的感覺…
平行世界，也真的很難溝通了，你才知道討論出結果有多
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:30:00其實有沒有課金 寵物平不平民, 一切都只是機率問題...
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:31:00我玩到現在rank122, 手上一隻水奶都沒有, 連金龍都不給
作者: hongho (hong) 2014-05-07 11:36:00
看到原文了 被桶完全不意外阿........
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:47:00這原文我覺得..沒到可以被桶的程度巴, 頂多3-3那條而已
說真的硬要在發公告文後又發一篇平民攻略 .這不是故意是?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:49:00你怎能論定對方發文不具有好意? 因為呵呵還是錯誤49倍?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:50:00"真的是很無聊也破壞板友分享的好意" 然後認定他惡意就桶你公告都那樣寫了, 不就是已經內心有一個平民標準在桶人了
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 11:51:00看起來就是充滿故意啊
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:55:00那我也在這邊挑釁各位了 桶我巴
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:56:00反正理由版主自己決定一個就好, 我一周不講話不會怎樣
作者:
ran74100 (CanzoneOfDeath)
2014-05-07 11:57:00有時候本來就會有參主觀意識
ㄜ 我個人不覺得你在挑釁 我只覺得你在跳針 = =
作者:
ran74100 (CanzoneOfDeath)
2014-05-07 11:58:00鬧版發問 我是不是可以說我沒鬧版我只是誠心發問幹嘛桶我
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 11:58:00他誠心發問怎麼可以桶他
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 11:59:00奇怪耶, 他說他在挑釁結果就桶他, 我說我挑釁結果不是挑釁
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:00:00我個人主觀認為他那篇就普普通通的文章而已, 就這樣版規3-1
作者:
ZJerry (傑瑞)
2014-05-07 12:01:00我比較好奇那篇文章如果是一個星期後發的會怎樣判定
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:01:00給他丟下去, 即使真的該桶, 我覺得理由也不洽當
作者:
ZJerry (傑瑞)
2014-05-07 12:02:00今天剛公告完就出現那篇文章意圖很明顯沒錯，那以後呢?
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 12:03:00我個人覺得那篇不管放多久都是3-1
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:05:00我覺得就不會3-1了, 這個要扯引戰的因素大概也是時間性考量多
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:06:00我過關了 我很開心, 難道我不能呵呵要哭哭嗎
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 12:06:00他那邊哪裡看得出來很開心
作者: exca3333 (AIBO) 2014-05-07 12:07:00
呵呵也要管XDDDDDDD
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:07:00連內文用表情符號或狀聲字都能被扣帽子, 這更扯了
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:08:00我只是推測他的意思是很開心,
而且 他第五關能那麼確定轉49下去水面會死?= =
作者: bcatw763 (kuruhaΛ ＿) 2014-05-07 12:09:00
他49也轉不出來吧
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:11:0049轉不出來是版規 3-3 錯誤攻略誤導大眾, 這跟3-1無關
作者: bcatw763 (kuruhaΛ ＿) 2014-05-07 12:15:00
惡意用錯誤攻略誤導大眾算不算引戰，這我不知道
作者: bcatw763 (kuruhaΛ ＿) 2014-05-07 12:16:00
反正從頭到尾都是"你覺得"那你去建議他申訴不就得了
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 12:21:00發了一個轉不出49的打了個ㄏㄏ然後推文還那樣子我覺得這完完全全就符合3-1啊
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 12:22:00safy覺得故意引戰是要怎樣呢？開宗明義寫我就是要引戰嗎
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:28:00他推文也說他轉49倍是貼錯, 他也改過來了
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:29:00修改後的隊伍除了一隻可打到其他都是金龍寵 哪裡平民QQ?
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:33:00平民又不是重點, 我看他推文也沒說他是故意引戰的
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 12:34:00因為他認為平民 這是發文者的自由 你不能噓他喔
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:34:00反而是一堆人自己跳進他的魚桶裡面說他在釣魚
1303跟989 995跟1232 數字差這麼多覺醒也是 ㄏㄏ
作者:
fff417 (天璇)
2014-05-07 12:34:00還要自己說自己在引戰才能判喔
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:35:00連攻略被質疑都要進水桶
那有人打一篇寫 我說在座其他沒人比我強 , 我沒引戰喔
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:36:00他又沒講, 你這句話的意義是什麼?
他已經明確定義了"引戰要他自己說自己是在引戰才算"
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:38:00這只是一個立場問題而已, 他有你沒有的寵物, 但她覺得平民
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 12:39:00你要不要去吃個午餐阿，我都出去吃飽回來工作了
我覺得比較好笑的是他跑去嗑瓜子組務申訴(? 雖然自珊了
有人看到平民進去看 結果好幾隻都沒有 這又是甚麼感受呢
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-05-07 12:42:00
他有的我也都有阿 我覺得不平民 這怎麼算
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:42:00所以? 為什麼他寫平民攻略,沒有受到保障?為什麼噓他的沒事?
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 12:43:00問題點就在 版主把平民的定義給發文者自己決定 只要發文者
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:43:00只是因為他的標準和大多數人的標準不同, 價值觀歧異?
還是要說一句版務討論到置底(?要視SLOW覺得他不該被捅 他就會去申訴
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 12:45:00每個噓XX平民隊的人都馬認為這隊伍不平民阿
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 12:46:00但大多數的噓文者沒有給出建設性的意見應該算無意義噓文吧
作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-05-07 12:46:00
所以他沒有在寫平民攻略不是嗎?
有哪篇真正平民(除隊長)無金寵的有被噓我要朝聖補推
回文一值說主觀認定平民 6支紅奧+297 這不算引戰喔
作者:
fff417 (天璇)
2014-05-07 12:50:00這要找是一定有 但是跟這個slow的案子無關
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-07 12:54:00那篇引戰是無庸置疑的 但他就是親身去犯來凸顯這規定的不合理 今天版主說他擺了三金龍標平民與客觀事實不符問題現在大家就想知道的是所謂的客觀標準到底在那 如果過了兩周有人用了一金龍底下打呵呵 或者用了整隊金龍沒打呵呵呢
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 12:57:00覺得不合理就用違反規定的方式表示，聽起來跟恐怖分子好像
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 12:57:00現在是要幫違規神聖化嗎
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 12:58:00其實這跟衝進立法院是差不多的做法 所以那些人都是恐怖...
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 12:59:00兩者事情的層級差太多了 不是這樣類比的
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-07 12:59:00我是不太懂有辦法客觀解決的問題為何版主不想碰
作者:
zseineo (Zany)
2014-05-07 13:00:00詳細定義一個十萬字的引戰文規範嗎
作者:
j198811 (Small_Left)
2014-05-07 13:00:00類似的事情阿 都是衝撞體制 只是 層級不同
平不平民由看文章的人決定而不是發文者畢竟發文者認定平民而看文章的人又不一定覺得平民
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-07 13:01:00恐怖份子會脅迫使他人受害 這件事只有他被罰
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:03:00唉唉!!我意思是指說思考模式很像啦~ 可不是說他就是
作者:
ZJerry (傑瑞)
2014-05-07 13:04:00問題是板主自己說出了"客觀標準"這個詞吧，請問標準在哪?
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-05-07 13:08:00希望版主能夠投票or訂立標準
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-07 13:08:00沒人要幫違他規神聖化 我開頭就說了他很明顯就是違規客觀的方式可從金龍的數量或加值 如果版主不想自己定義大可辦理投票 以後大家就閉嘴
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:09:00你規定+297不行，我就放+296；你規定金寵不行，我就五隻+
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-07 13:09:00行為與結果就差這麼多你也拿來比
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:10:00297木奶，你規定都不行..，我說限制發文自由(來亂的)
作者:
funkD (放å¯)
2014-05-07 13:10:00只好來組個100c雙狗頭+4素材團了 超平民
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 13:11:00看文章的人覺得不平民, 發文者就可以被桶歐....
我不是那個意思喔 這樣至少不會就平民引戰而不是被看文章的人桶
你看完一個文章 你覺得平民他覺得不平民 這樣就好阿而不是發文者說平民結果引起不平民的人噓文
作者:
king45682 (KingCross)
2014-05-07 13:13:00重點就是寫在那版主處理起來不會給人留話柄 現在的處理方式只是版主準備惹的一身腥
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 13:14:00那這樣, 那篇文章頂多就是挑釁, 吃警告我就覺得很嚴重了
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:15:00所以最適合的版規要怎寫？ 講出來讓我想看看能不能鑽漏洞
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 13:15:00照這樣看, 挑釁和引戰的分界線根本就超級模糊
所以safe可以提出一個分界線讓版主們參考一下這樣也不用一值幫slow說話 而是解決這個問題
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 13:17:00我很早就講了, 規定制式標題發文了
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 13:18:00但是版主既然要尊重標題加上平民的自由, 我支持版主的做法
作者:
safy (Ty)
2014-05-07 13:21:00態度有其爭議, 引發人負面感觀, 這是2-10版規處理巴
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:23:00制式標題是指除了降臨名和隊伍名和吃石數量已外都不能寫嗎
看的人自然會以推噓文是否有共鳴吧? 當然多人連推就..
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:25:00新手不一定知道愛貓=木埃 寵物名的差異爬文困難要不要統一
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:26:00降臨關卡有人打BOSS名稱，有人打關卡名稱，要不要統一規定
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:33:00突然又想到，規定的標題OK，一堆金寵卻在內文寫平民OK嗎？
2~3個還ok吧 玩久了總是會抽到除非玩除了首抽外不抽蛋的設限遊玩
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:35:00這樣還是會吵對於平民的定義阿，對解決問題沒幫助
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:38:00如果不在意&針對什麼平不平民，都就文章攻略內容討論隊員定位替換，有需要定什麼規定嗎？ 大家都輕鬆
作者:
Minihil ( )
2014-05-07 13:44:00有人前面說警告而已還好阿.. 對不起我錯了QQ
作者: orika ( 只是一隻蠍 ) 2014-05-07 14:24:00
心得文標題寫平民內文放金龍寵就一定會有爭議，特別寫"平民"
作者: orika ( 只是一隻蠍 ) 2014-05-07 14:25:00
到底是有什麼用意？加個平民就比較高尚？
作者:
darKyle (飄向星空)
2014-05-07 16:48:00所謂"客觀標準"也不過就是多數人的共同心證
作者:
darKyle (飄向星空)
2014-05-07 16:49:00沒有公開公平的機制讓大家決定何為客觀 那就戰吧