不知可不可以在這裡問一個文字編輯上的問題
是這樣
家裡長輩寫回憶錄我正在幫忙校對
預計做完基本的文字修訂和簡單的格式編輯後
就找自費出版社完成後續作業
結果這幾天看稿發現內容裡有不少對話
長輩在寫的時候是一路順順地寫下來
只以逗號分隔
雖然我唸起來也很順
但是在正式出版的時候真的是用逗號就好了嗎？
然後，許多對話發生的時間都在幾十年前
可想而知
對話的內容並非逐字逐句忠實於原說話者的用語
而是長輩自己回憶後的轉述
所以這樣的對話到底要不要加引號呢？
以下是我改編胡謅的一段
可否請大家幫我看一下
先謝
說到這次活動的目的，他竟然毫無概念，我問他這事在你們
美國怎麼做？他說，已經離開多年，我也不清楚，你們這裡
是怎麼做的呢？我哪知道啊，忽然想起一句話，順口說知之
為知之，沒想到他接口回不知為不知，我說你中文很好嘛，
他笑說，我們在這裡說這些也沒用，不如找XX去，我急忙阻
止，不行，這事情不能讓他知道，他問，那我們還要回去嗎
？我是無所謂反正不是台灣人，你要怎麼辦？我說，這就是
我現在要跟你談的啊！

用不同字體 ?

加引號最主要是讓讀者清楚人稱，知道現在的句子是以誰的角度寫的，並沒有強制要怎麼處理。如果對話很多又不想加引號，可以考慮換字體來區別。雖然現在整稿很花時間，但是等書印出來後想再改就改不了了。

一般會加啊

覺得加比較好

可以不加，也是有這樣的對話敘述方式

加引號則要留意不要讓內容變得死板，如果格式一直重複，A說：「XXX。」B說：「OOO。」A說：「XXX。」這樣子就悶比較常見的是這樣，「OOO。」A說。「XX，」B說，「XX。」其實只要不讓格式流於重複，加與不加都行

看你寫的那段我會覺得可以不用加

不加引號也是可以的，有很多小說的對話都刻意不用引號，營造一種獨特的敘事感（如：行過地獄之路、同情者）。

視情況，重要的對話加引號讓它跳出來，一般就敍述

現在看內容並不通順。如果都是這樣的內容，建議改成對話比較好，最好能分列，讓文章看起來活潑一點。過於敘述，閱讀起來反而冗長繁瑣。他說：「......」我說：「......？」他又說：「......」或者可以上下疊兩個人的對話，總之顯示出對話來，都比純敘述看起來活潑些，節奏明快。