統一書價這件事情,應該只有出版相關人員會拼命叫好
站在消費者的角度來說,絕對會引起很多反面的討論
我目前是個研究生,每個月購書金約2000~3000元
比起在圖書館借書,我更喜歡自己買書來看
我買書的來源,
1.獨立書店 2.在家附近開很久的小店 3.博客來
而所佔的花費比例:1+2大約2000 3大約1000多
平常購書的模式一般都是先以博客來當目錄
再去熟識的書店買書,若沒有入書會再請老闆幫我訂
取書時價格大概是9折
萬一遇到急著要的教科書而書店沒有時,就會直接看博客來了
============================================進入所要討論的
依照我的買書模式,其實很難希望別人跟我一樣的模式
對我來說,小書店已經無關價格,大概和生活習慣有關了
但是對於一般的朋友來說,其實大家最重視的還是
1.價格(假如收入較少的學生來說更是)
2.便利性(書籍入手的便利性,還有查找的資訊)
就這兩種購買意向來說,傳統或是獨立的小書店真的很難去連鎖抵擋財團的洪流
有朋友會問我,你到傳統或是獨立書店是要買什麼?
我覺得可能買的是一種感情吧.
然而對於一般消費者而言關注的絕對不會是這種莫名其妙的理由
重要的還是價錢吧!
因此回到報導所提的圖書統一定價,一定是不會符合消費者期待的
而且對於所謂出版業或是獨立小書店來說,我覺得也未必有幫助
只能算是一種很表面的治標辦法,而這辦法給消費者的觀感也很差.
我覺得買書的問題仍是得回到,消費者買書,
除了買書之外買的是什麼來思考,與其思考價錢,不如思考一套可行的經營模式
如何讓小店也能夠有通路存活,小店除了賣書也應該賣特色
這真的是很難的問題,市場化和保存在地化