作者:
Wadia (若晨)
2025-10-02 12:35:29這個限制真的很不合理，
一個沒有大學學歷的考生若有實力考上高考，那表示他的程度有一定水準，
該檢討是那些學士、碩士、甚至博士的程度為何不如他吧？
那考選部就不應該以學歷來限制優秀人才的晉升之路。
我發現一些現象，某些類科的普考比高考還難上榜。
因為普考的缺額少，還不一定年年有缺。
反倒是高考名額多，年年穩定開缺。
所以就常看到我很多同事高考上榜，但普考落榜的情形。
這樣對於沒有大學學歷的人是非常不公平的。
他只能先考初等考進入公家機關，之後想辦法考普考，
但其實普考缺額少，造成他花了五年左右才考上普考。
考上普考之後，又要等三年以上的時間，才有資格考高考。
之後的事實證明，他一次就考上高考了。
但是，這樣一來一回就花了他差不多十年的時間。
假如考選部不設下這種沒意義又不合時宜的學歷門檻，
那他就不用在晉升之路上花費哪麼多冤枉的時間。
或許有人會說，現在大學學歷取得容易，
他可以去讀假日推廣部？
問題是，假設他是在圖書館那種單位任職，
要輪早晚班，六日也要排班。
這樣他如何取得大學學歷？
而且市立圖書館的工作那麼操，下班都累癱了。
怎麼還有精力去讀大學？
五年後再考上普考就不簡單了。