[新聞] 勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低

作者: starorion (星)   2024-03-17 22:55:26
https://wantrich.chinatimes.com/news/20240314900711-420501
勞保、勞退、公保基金10年績效曝光「低到不可思議」最慘只有1.73%
政府代操的退休基金績效比大盤還差,常為人詬病,全國教師工會總聯合會(全教總)公布
政府退休基金11年來操作績效,其中公保表現最佳,但也只有6.1%,私校退撫儲金保守型
則以1.73%敬陪末座。
全教總盤點9大退休基金近11年平均績效依序為公保6.10%、勞退舊制5.70%、私校退撫儲
金積極型5.64%、公教退撫5.50%、勞保5.45%、國保5.29%、私校退撫儲金穩健型5.14%
、勞退新制5.00%、私校退撫儲金保守型1.73%。
其中公保、勞退(舊制)、公教退撫、勞保及國保採「確定給付制」(DB制);私校退撫儲
金積極型、私校退撫儲金穩健型、勞退(新制)、私校退撫儲金保守型採「確定提撥制」(
DC制),操作績效卻大不同。
全教總理事長侯俊良表示,退撫新制採「DC制」,不過綜觀各項基金績效,提撥制基金效率
大多墊底,明顯不符預期;績效倒數三名分別是私校退撫儲金穩健型、勞退(新制)與私校
退撫儲金保守型,全都是「DC制」。
「DC制」退休金領取方式是民眾自60歲退休,在個人專戶就會有一筆錢,以倒扣方式領錢,
一旦戶頭歸零就沒有退休金,面臨長壽風險,以及難以預測的通膨危機,全教總要求穩健型
及積極型的投資組合也應納入最低收益保障。
侯俊良還點出,檢視基金績效與DC制基金給付特性,政府替私校與公教新進人員勾畫的退休
願景,實不容樂觀,私校基金的平均績效表現,更驗證全教總對公教新制的擔憂與提醒。
心得
考上公職,喜極而泣
任職迄今,深深感覺老年退休無保障
尤其DC制的退撫基金(專戶制)
在職所提撥的薪資
要持續投入25年後才能領的退休金
績效遠遠不如大盤型ETF,ETF還有配息..
把大家當成韭菜在割
真的很無奈
作者: bop11 (bob)   2024-03-17 23:32:00
只要投入0050、VT 等指數,不需要操作,績效都會比現在好得多。當然有人會說股市的波動太大,退休基金不能全部投入股市。實際上這裏面的水很深,不好說。
作者: Akulamaru (Akula)   2024-03-18 00:56:00
上次看了一下全投中華電年化報酬率都有7%左右www
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2024-03-18 01:06:00
操盤手看這邊 歐印美債 10年後屌打現在垃圾績效
作者: HLPT (I have a dream)   2024-03-18 01:55:00
只有一個最差1.7,中時不意外
作者: youngsam (要加油要加油)   2024-03-18 03:52:00
你要穩健保守又要績效,很矛盾欸
作者: lynn79422   2024-03-18 08:20:00
基金一般都股債配置 績效不如股票很合理 不然一個小海嘯-30%哪能接受 萬八到萬三就是-30%
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2024-03-18 08:21:00
這個基金都是留著護盤的吧?
作者: iverson414 (問答無用)   2024-03-18 08:35:00
水很深,乾坤大挪移
作者: jkreg (葛頓哥)   2024-03-18 10:00:00
保守穩健很難衝高吧,投資有風險,應該是常識
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2024-03-18 13:49:00
保守穩健沒錯,長期低報酬一點也不保守
作者: nolag (達文喵)   2024-03-18 16:59:00
比大盤還爛的話表示你操作員的干預是負效果的
作者: bop11 (bob)   2024-03-18 17:01:00
股債各半的投資組合,平均也有6%左右的報酬,但波動會比全部股票的降低一半以上。為何不投入股債平衡ETF?
作者: justeat (小玉)   2024-03-18 17:21:00
保守穩檢 賺那些你夠用嗎?TQQQ 費半 買下去!
作者: bop11 (bob)   2024-03-18 23:18:00
槓桿ETF不太適合退休基金,連100%股票有的人都受不了,何況開槓桿到300%股票
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2024-03-19 00:26:00
績效比大盤爛就是代表連躺分都不會躺 可憐
作者: artisi (請輸入使用者代號)   2024-03-19 05:07:00
反觀挪威主權基金6.58兆台幣,2023年績效16%逼哀喔!再看看台灣這鬼島
作者: abcd5566 (aa)   2024-03-19 06:57:00
這些都是國安基金
作者: maiico (ming)   2024-03-19 08:04:00
政府這樣搞完全沒保障
作者: talenthun (我要當宇宙第一大善人)   2024-03-19 11:45:00
反正有賺錢也不會分給你們
作者: misson (綠色九層)   2024-03-19 13:20:00
之前不是有人很喜歡吹淡馬錫?踩雷就改別地方了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-03-19 14:07:00
之前萬八的時候就很多炒股至上的文,跌到萬三就安靜很多
作者: asaman99 (阿賴)   2024-03-19 14:11:00
一切都是騙局,撤掉退錢!
作者: sellasheep   2024-03-19 15:56:00
號稱保守反而全都輸大盤風險更高
作者: bop11 (bob)   2024-03-19 17:28:00
如果認知夠的人就知道,股票指數短期波動風險高,但能長期投資20年、30年反而風險不高。定存長期被通膨吃掉才是高風險。最好就是開放勞退自選,自己決定,這在國外早就行之有年。
作者: sdg235 (魯宅)   2024-03-19 19:06:00
哇勒推文還有人在護航我有看錯?還是不是虧你的錢沒差?
作者: misson (綠色九層)   2024-03-19 22:16:00
以後退休金找兒福聯盟代操好了
作者: marskam723 (marskam723)   2024-03-19 23:49:00
嘖嘖
作者: breez (微風)   2024-03-20 05:17:00
樓下PK大人傳授炒股致富心法
作者: wildwoof (正太娃娃募集中)   2024-03-20 08:51:00
不如投入0050還能賺配息 這種操作績效需要花錢請人?
作者: loking (J)   2024-03-20 12:33:00
絕對有問題啊
作者: banmi (數學小天兵)   2024-03-20 21:49:00
0050我查到去年五月的規模是3000億.... 要全投入0050??
作者: misson (綠色九層)   2024-03-21 08:50:00
一堆投資失利自救會還要政府出面解決的,如果是退休金,可能連行政院都被拆掉了吧
作者: bop11 (bob)   2024-03-21 09:15:00
所以要勞退自選,自己選的自己負責,選指數投資公開透明,你要選政府代操也可以,自己決定。
作者: daniel3658   2024-03-21 11:40:00
難過 執政黨的駐版寫手都找不到說詞護航了
作者: sevenyet (sevenyet)   2024-03-21 22:37:00
綠:做功德不懂嗎?在我眼裡,軍公教都是屎
作者: banmi (數學小天兵)   2024-03-22 06:15:00
挪威政府退休基金在2018-2022的年化報酬率是4.19%,其中在2022年損失了1670億美金,想像一下,如果是台灣的退休基金損失這麼多錢....
作者: bop11 (bob)   2024-03-22 09:49:00
所以要勞退自選啊,積極型和保守型你自己選,追蹤指數,公開透明,投資績效自己承擔
作者: banmi (數學小天兵)   2024-03-22 19:05:00
我也支持勞退自選,但自選的標的是有限制還是沒有限制??
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-03-22 19:31:00
114猩猩制要開放自選投資組合了,感覺應該還是穩健/積極幫你配好,勞退沒修法,自選組合只聞樓梯響還在「研議」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com