[請益] 勞保年資13年,是否要繼續任職公務員?

作者: s910443ttw (surfer)   2023-12-03 10:19:34
小弟近40歲轉職公務員,原先在民間企業有勞保年資13年
雖然有13年,但有段時間被高薪低報,投保金額都在三萬上下跳
目前公職年資兩年,屬於確定提撥制
我有在台銀網站算過若公務員做到65歲退休大概可以領一百萬上下的一次金
跟兩萬多的月退
(單位老鳥說台銀試算只適用於快退休人員,對在職人員沒有意義)
最近有考上某國營事業(非CP仙),是勞保勞退
用勞動部網站算了一下如果加上原本12年年資
大概是兩百萬出頭一次金跟兩萬多月退(45000上限保滿)
查了一下現行規定
勞保年資轉公保後會保留
就算未滿15年也可以領一次金
想請問各位是否建議續留公職
會猶豫的點主要在於
近因:
1.因快40歲轉職,做到65退休預計會有28年年資,一樣沒滿30年且無法攻頂
2.勞保被高薪低報過,以前剛出社會不懂事也沒提滿6%
遠果:
1.勞保年改,這坑應該是避無可避,就算政府死撐未來也一定會繳多領少
2.公保年金已經大刀下去,若屬於確定提撥制至少可安慰自己一定領得到(吧)
想請問各位怎麼看?
在沒考上國營CP仙的情況下
走or留?
作者: roy147yo (デラ・モチマッヅィ)   2023-12-03 10:29:00
改確定提撥制的是退撫 公保本身還是屬於確定給付
作者: bbbb25487 (黃昏の恋人)   2023-12-03 10:46:00
要先保證台灣這25年來風調雨順國泰民安您才能領得到
作者: chengyou66 (chengyou66)   2023-12-03 10:48:00
台銀薪水好嗎?
作者: onstar (每天想睡覺)   2023-12-03 10:55:00
你這樣公職還領的沒勞保多耶但問題是兩邊都可能再改應該優先找有發展性,或現在錢有明顯多的如果都以現制看退休,公職65,勞保62退,差三歲差很多
作者: kenkuo1688 (嘉大彭于晏)   2023-12-03 10:59:00
國營CP仙(?
作者: onstar (每天想睡覺)   2023-12-03 11:00:00
62你可能還可以徒步上山看美景,65就可能不行60以上,兩年身體健康就有差退休年齡不只是錢的問題,而直接影響各位老年生活品質
作者: qaz13579 (散彈槍太散了)   2023-12-03 11:03:00
國營正解
作者: fatpig12345 (爽朗的幹勁)   2023-12-03 11:17:00
國營。先領先贏
作者: charles269 (嵐)   2023-12-03 12:13:00
勞保只差兩年 你最好補到這樣可以單獨領勞保年金 用合併的對都不太有利
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-12-03 13:23:00
快40轉勞保還能累積25年年資,就算年改最多也只會採15年(上一版草案都過不了),所以前面低報部分不用管他,這也是很多勞工洗滿5年最高投保薪資後就願意跟老闆合意低報的原因,中間的保險保障跟勞退,他們也不在乎(x)不懂(o)。以40歲來說,如果是轉公保+勞退舊制的職員,年資太短在退休所得這塊反而不划算(都只有一次金),就是用較高的在職薪資來補,反正我們是擅長理財的公務員。如果是勞保年金你到65歲有(25+13)x1.55%替代率58.9%,高於25+2年資的退撫48%,但要注意前面13年勞保年資採計他職域後也是可以領年金約20%(這就會被低報影響而且不會計算通膨,25年後還是用30300算給你),到底誰比較好,要看到時候30300的實質購買力剩多少。http://i.imgur.com/cfOe9UC.jpg再來就是比公保一次金跟勞退,雖然公保費低(代表投保薪資也低),但勞退不自提=投入成本0怎樣都屌打公保雖然說退撫應該對比勞退,但以給付程度來看,我覺得用勞保來會比較合乎現實
作者: kvn6933630   2023-12-03 13:47:00
勞保上限不是45000喔是45800,然後我記得基準值是用勞保前四十五個月去算,這也是國營勝的原因之一,然後現在自提6%的話按薪水假設4萬大概扣快3000元而已,假設薪水10萬自提大概扣6500元左右,可以自己評估要不要自提XD再補充月薪15萬以後自提固定只扣9000元
作者: roc1110 (上層建築)   2023-12-03 14:05:00
想問樓上上的f大,為何公的退輔(舊)只能領一次金?不是超過15年就可以領退輔月退了嗎?
作者: abcd5566 (aa)   2023-12-03 14:09:00
繼續累積勞保勞退才是正解公保太慢保 還要被扣一堆 就是韭菜
作者: Alphaz (@@)   2023-12-03 14:27:00
現職薪水比國營高? 是特殊單位嗎
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-12-03 16:39:00
我沒有說退撫(舊)是一次金吧
作者: starorion (星)   2023-12-03 17:53:00
http://i.imgur.com/PXbzqrt.jpghttp://i.imgur.com/tRVODlx.jpghttp://i.imgur.com/6M4fNZf.jpg以公職年資來考慮,要做滿25年才划算http://i.imgur.com/LvC3aru.jpg國營調薪比公職快,還有工會可以去吵,在職先領先贏+1,65歲退休變數太大
作者: asaman99 (阿賴)   2023-12-03 18:20:00
不好一一細數,但如果有得選,我會建議你去國營企業。公務員不知民眾刁你,民代刁你,連自己人都刁公務員。訂正,不「只」。
作者: pk9993 (pk9993)   2023-12-03 19:29:00
資位20多年退撫不會只領兩萬多
作者: sleepcat612 (睡貓)   2023-12-03 20:37:00
資位制三班不就只有台鐵一家,台鐵的話你要考慮的不只是公保公退VS勞保勞退誰多誰少的問題,還要想想會不會像當年中華電一樣,做了十幾年突然民營化結清公務員退休年資到時候只會依勞退舊制標準發給結清年資金
作者: bbbb25487 (黃昏の恋人)   2023-12-03 21:56:00
台鐵也叫特殊單位??
作者: gm3252 (阿綸)   2023-12-04 09:10:00
就台鐵考上國營僱員吧,如果是技術類僱員你就不要用查得到的那份薪資表算了領的多一兩萬的不少,幾乎沒看過只拿那份底薪的
作者: m1983 (很好)   2023-12-04 17:40:00
ecpa可以算得比較準一點,之前人事公告的時候有試算過一次,各種條件提早退領多少都算得出來。
作者: berne (暫時休戰...)   2023-12-05 08:27:00
你想到25年後幹嘛,你怎知道勞保不會破產?或是10年後又來次年改公務員退休金,呵呵
作者: checkmarx (marx)   2023-12-05 15:15:00
幾歲 問你媽
作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...)   2023-12-06 06:04:00
年金破產是假議題,大鍋炒的勞保人數肯定好於幾十萬的公教退撫,看看年改看看撥補,公職退休只能比慘不能比好...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-12-06 08:08:00
看看老三提出每年撥補千億,一二絕對加碼,以後可以嗆鯛民我繳稅撥補你了
作者: fu06fu (孤身上路)   2023-12-06 09:48:00
可以理解為什麼越來越少人考公職
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2023-12-06 12:20:00
當然是國營阿 哪個政府敢去動勞工XD
作者: qmaper (~卡片~)   2023-12-06 15:18:00
國營+勞保 比較穩
作者: andre9 (andre)   2023-12-06 17:39:00
稱到15年再走
作者: psdcgb (psdcgb)   2023-12-07 14:56:00
你是不是台鐵轉中郵?好像在別版有看過類似的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com